一位昔日通信攻城师眼中的CD音源 [复制链接]

原帖由 shuzixile 于 2009-6-25 10:51:00 发表
楼主的基本观点我支持，理论和原理也都对。
楼主用了这么多时间，讨论音源问题，是仅仅说说而已呢?还是要DIY?

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-25 11:40:00 发表
商人嘛很正常，我自己也是一个商人，虽然不是音响行业。
但是商人要听得别人的意见，那种爱把自己的商业思想强加到别人头上的，也许能换来一时的利益，却不能保证长久的利益。至于动不动就跳出来打骂的，有一句话叫做多行不义必自毙，请多问问自己内心。
听音乐和讨论音响的目的是什么，分享，并且有个好心情。

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-22 0:56:00 发表
这个帖子不客气地揭露时下数字音频的种种弊端。光环下的数字音频有如此多的音质扭曲，发烧友回归磁带、LP也就一点都不奇怪了。
如果不计算成本地设计一部发烧CD，首先要修改CD-AUDIO标准。
这话有点太大了，简单地说：
1.把CDDA之类的音频格式改成纯粹的二进制文件格式，采取和软件光盘一样的编码或者更强健的编码。这样就不依赖光驱了，为什么到今天数字传输还要抱着一个马达不放，商业需求而已。不同

原帖由 abrams 于 2009-6-25 13:27:00 发表
有一句話樓主不要生氣呀，因為樓主標題是--「昔日通信攻城师」。

會不會目前頂級CD唱盤、SACD、數位解碼的工程師在努力和克服的一些技術，樓主已不太了解？

因為覺得樓主在講的一些問題，一些音響廠商也在致力解決，同時也在思考不是嗎？

原帖由 abrams 于 2009-6-25 13:27:00 发表
有一句話樓主不要生氣呀，因為樓主標題是--「昔日通信攻城师」。

會不會目前頂級CD唱盤、SACD、數位解碼的工程師在努力和克服的一些技術，樓主已不太了解？

因為覺得樓主在講的一些問題，一些音響廠商也在致力解決，同時也在思考不是嗎？

原帖由 abrams 于 2009-6-25 13:27:00 发表
有一句話樓主不要生氣呀，因為樓主標題是--「昔日通信攻城师」。
會不會目前頂級CD唱盤、SACD、數位解碼的工程師在努力和克服的一些技術，樓主已不太了解？
因為覺得樓主在講的一些問題，一些音響廠商也在致力解決，同時也在思考不是嗎？