发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:fightclub

今天致电ProAc厂，只说他们目前使用Jadis ARC 翩美和瑟顿，他们... [复制链接]

myx888
头像

  • 论坛博士
  • 315
  • 315
  • 2008-09-29
21#
t T
发表于 2009-04-18 10:33 |只看该用户

JADIS、ARC    这两款功放的确是不错的搭配！但别拿ARC前级配JADIS后级。
最后编辑myx888 最后编辑于 2009-04-18 10:34:08
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
22#
t T
发表于 2009-04-18 10:45 |只看该用户

。。。。。。。。。。。。。。。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-04-20 22:26:44
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
23#
t T
发表于 2009-04-18 10:50 |只看该用户

哈哈哈！说得精彩！其实任何搭配是否合理都可以如此检验——因为好的搭配组合是可以让人长时间安心的聆听音乐的！！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
24#
t T
发表于 2009-04-18 10:54 |只看该用户

原帖由 myx888 于 2009-4-18 10:33:00 发表
JADIS、ARC    这两款功放的确是不错的搭配！但别拿ARC前级配JADIS后级。


反之搭配或许就可以。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
25#
t T
发表于 2009-04-18 11:26 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-4-18 10:45:00 发表
音响搭配虽然没有绝对标准，因为各人听感和喜好不同，但是没有“绝对标准”不是“没有标准”！！！相对标准还是有的，不管你什么风格的声音，也不管你是晶体管还是胆机搭配贵族喇叭，基本的HIFI要素还是一样，比如，：平衡，自然，清晰，融合。
    香港人是欠骂的！！ 他们完全不顾发烧音响搭配的“基本准则”和声音好坏的“基本”标准。只要是他们代理的功放和喇叭，就说是绝配，完全不配也是绝配！！有点配的更不用

“音量开到正常偏大，循环播放大动态的交响乐”
换你进去，出来也是个病人。既便用你百分得意的器材连你关进去，也一样。
平时也挺正常的，没见这么偏极嘛！也不能把人家说成这样一无是处。
TOP
hohoho
头像

  • 论坛学士
  • 62
  • 62
  • 2007-12-20
26#
t T
发表于 2009-04-18 12:04 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-4-17 18:41:00 发表
香港人都是狗屁，除了推销东西做生意，其他啥都不会，当大陆发烧友都是傻瓜啊？？？？？！！！代理什么就说用什么推最好，脑子被英国人灌过甲醛了！！香港威达的老板怎么那么不了解大陆发烧友啊？都改革开放30年了，当年卖贵族么说用什么AUDIOU Lab推最好，是猪耳朵啊，猪听了都受不了的声音！！香港回归都10多年，“香港人”早已经被CCP改造成了“乡下人”！！！还在那里洋洋得意！！
发飙了！！！！
TOP
hohoho
头像

  • 论坛学士
  • 62
  • 62
  • 2007-12-20
27#
t T
发表于 2009-04-18 12:07 |只看该用户

看来我的搭配很合理，一般上班8小时，音箱都开着的，不过音量是正常偏小。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
28#
t T
发表于 2009-04-18 12:11 |只看该用户

。。。。。。。。。。。。。。。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-04-20 22:27:10
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
29#
t T
发表于 2009-04-18 14:39 |只看该用户

兰姐很懂人情世故，反应够快．
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
30#
t T
发表于 2009-04-18 16:03 |只看该用户

原帖由 fightclub 于 2009-4-17 23:31:00 发表
其实我倒是希望厂家给个价格合理的搭配方案，这样我等初烧就可以专心欣赏音乐不必反复苦恼升级了。


到麦当当~问店小二：“哪个套餐可以让我吃得开心乐满纷？” 估计也不会介绍你吃“中菜”或“老肯”，因此介绍您吃“开心乐园餐”也算挺合理的方案...^-^
www.rokey2.com
TOP
VictorWang
头像

  • 论坛博士后
  • 684
  • 740
  • 2009-02-01
31#
t T
发表于 2009-04-18 16:07 |只看该用户

原帖由 wilson23 于 2009-4-17 19:15:00 发表
原帖由 沈摄影师 于 2009-4-17 18:41:00 发表
香港人都是狗屁，除了推销东西做生意，其他啥都不会，当大陆发烧友都是傻瓜啊？？？？？！！！代理什么就说用什么推最好，脑子被英国人灌过甲醛了！！香港威达的老板怎么那么不了解大陆发烧友啊？都改革开放30年了，......
y说得非常对，好象香港大昌说金嗓子推天朗是天仙配又是极为大话，极大的商

我在深圳现场听了E系列的金嗓子纯功放推斯大林，那个声音难听到我觉得连山寨638+Sony AV的组合声音都比那套细腻耐听很多，唯独输点气势在大动态场面上，lol
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
32#
t T
发表于 2009-04-18 16:40 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-4-18 10:45:00 发表
音响搭配虽然没有绝对标准，因为各人听感和喜好不同，但是没有“绝对标准”不是“没有标准”！！！相对标准还是有的，不管你什么风格的声音，也不管你是晶体管还是胆机搭配贵族喇叭，基本的HIFI要素还是一样，比如，：平衡，自然，清晰，融合。
    香港人是欠骂的！！ 他们完全不顾发烧音响搭配的“基本准则”和声音好坏的“基本”标准。只要是他们代理的功放和喇叭，就说是绝配，完全不配也是绝配！！有点配的更不用


顶沈摄影师这位PROAC的大玩家！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
33#
t T
发表于 2009-04-18 17:28 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-4-18 10:45:00 发表
音响搭配虽然没有绝对标准，因为各人听感和喜好不同，但是没有“绝对标准”不是“没有标准”！！！相对标准还是有的，不管你什么风格的声音，也不管你是晶体管还是胆机搭配贵族喇叭，基本的HIFI要素还是一样，比如，：平衡，自然，清晰，融合。
    香港人是欠骂的！！ 他们完全不顾发烧音响搭配的“基本准则”和声音好坏的“基本”标准。只要是他们代理的功放和喇叭，就说是绝配，完全不配也是绝配！！有点配的更不用


如果知道内情，就不会怪威达，威达也是被迫，幕后黑手另有其人，我只能说，威达本身从来只想代理 ProAc。

再说，威达没硬性的卖套装，也没独家直销，更没像昌业的加盟连锁店，搭配不搭配还有各分销和各传媒在说话，即使黑了心，也不是单算在威达头上吧？

题外话；不知沈老师认为我这个香港出生的上海人在 168 的表现欠不欠骂呢？
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
34#
t T
发表于 2009-04-18 18:35 |只看该用户

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-04-20 22:44:00
TOP
zhulfsky
头像

zhulfsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1044
  • 1574
  • 2005-04-12
35#
t T
发表于 2009-04-18 18:45 |只看该用户

哈哈，每回proac都是热门帖．
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
36#
t T
发表于 2009-04-18 18:52 |只看该用户

国内的音响基本都是香港人总代理的，于是就造就了“金嗓子”和天郎是绝配

=============
请教下，天朗配什么比较合适？？？？
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
37#
t T
发表于 2009-04-18 19:19 |只看该用户

楼上，我和你说，什么搭配最好我没办法说，但是喇叭和功放搭配，我告诉你4个原则：
阻抗匹配，阻尼匹配，音色匹配，功率匹配。
阻抗匹配：很简单，厂家标称是几欧姆的喇叭，你就接在功放的几欧姆档上。
阻尼匹配：这个没有什么数据可以查，只能实验，功率放大器的阻尼系数不是越大越好，很多香港代理都标称自己的功放阻尼系数怎么大怎么大，真是误导消费者，过阻尼和欠阻尼都不理想，只有喇叭和功放的阻尼恰当的时候，才能获得，丰满，结实，有弹性的低频。过阻尼则低频干瘦甚至没有，欠阻尼则低频拖沓，肥大，浑浊没有弹性。
音色匹配：任何喇叭和功放都各有音色偏向，无非是冷配暖，厚配薄，粗配细，硬配软，起到一个调和的作用。不至于音色过分偏向某个方面。
功率匹配：原则上在经济能力可以承受的范围里，尽量购买“最大不失真功率较大的功放”，但往往过大的功率是以牺牲音质为代价的，这点需要注意。还有一点，不得不提，功率大不等于推动力大，反之亦然。推动力大从听感上讲是在大动态表现时，声音沉稳，不乱，不嘈，力度依然出色，气势不减。推动力不象功率大小，是没办法具体量化的。只能实际试听。但有个特征，如果一台晶体管在8欧姆时输出功率是100瓦，4欧姆是200瓦，2欧姆是400，阻抗跌一半，功率翻倍输出，这样的晶体管拥有强大的推动力，而功率倒未必很大。胆机不遵循这个原则，胆机是靠输出变压器变换阻抗的。具体要看电路设计。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-04-18 19:28:18
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
38#
t T
发表于 2009-04-18 19:24 |只看该用户

楼上
金嗓子”配天郎有那些问题呢？？？

我也没问最好（最好是没答案的）我只想知较（可以的）合适的
最后编辑Real 最后编辑于 2009-04-18 19:27:12
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
39#
t T
发表于 2009-04-18 19:30 |只看该用户

不好意思，这个我没办法说，因为会有很多人出来反驳我，我只能告诉你原则，具体是否合适很简单，你自己去听啊，你觉得舒服了，就可以了，音响是卖给你自己听的，不是为别人买的。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
40#
t T
发表于 2009-04-18 19:43 |只看该用户

要检验香港人推荐的搭配是否合理，有一个很简单的办法，用他们自己推荐的功放和喇叭放在一个全封闭的房间里，音量开到正常就可以了，循环播放大动态的交响乐，然后，把这帮香港人手脚捆起来，扔到房间里去，2个小时后，看看他们，如果精神状态和听觉还正常的话，尤其是观察他们的精神状态！！！！就说明搭配合理，如果放出来后精神恍惚，语无伦次，那么这个搭配不合理，因为好的搭配组合是可以让人长时间安心的聆听音乐的！！
    以上方法来源于科学实验：封闭环境下，噪音强度对小白鼠寿命的极限测试。

-------------------------------------------
拿市面上大多数的器材,不管如何配
循环播放大动态的交响乐，然后，把XX人手脚捆起来，扔到房间里去，2个小时后，精神状态和听觉应多数不会正常!!
最后编辑Real 最后编辑于 2009-04-18 19:49:15
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器