今天致电ProAc厂，只说他们目前使用Jadis ARC 翩美和瑟顿，他们... [复制链接]

一定要自己多听,大昌推荐的金嗓子配天朗说是天仙配,我听过一般般.正如大家说的同代理而已．金嗓子配Ｂ＆Ｗ比它要好听．

原帖由 fightclub 于 2009-4-19 9:05:00 发表 让我们回到主题吧。我相信高价的Jadis和ARC可以推好ProAc response 1sc，那么翩美和瑟顿呢？

瑟顿A21SE推1SC冲了点，瑟顿推贵族新高音单元的箱子还行，1SC的高音单元比较难搞，翩美推太薄了。

蛋鸡JADIS和ARC都能推很好，DIY蛋鸡也可以推很好，但得有朋友，商业化的DIY蛋鸡就不是那么回事了，任何东西量一大就很难保持高品质了，呵呵

推1SC，晶体机NAIM是很好的选择，我不知道沈兄为啥对NAIM这么排斥，至少我听的这么多机器推PROAC，NAIM是有他独特风味的，而且绝对能达到你说的耐听，NAIM推1SC至少得122X+150X，合并机推不好，NAIM就是性价比低点。Bladelius推也不错，大、小托都可。音乐之旅也不错，不知是不是设计缺陷，他的输出继电器特别容易氧化，合并机一个输出继电器，可能厂家也发现了这个问题独立后级的用了四个输出继电器。

168的本色是楼上这种实在的讨论，脱离本坛本意的讨论会让坛友互损，伤和气还影响168的名声，何苦呢？？

“麦景图”推1SC应当8错吧……？！

原帖由 mixcooler 于 2009-4-19 10:49:00 发表 原帖由 fightclub 于 2009-4-19 9:05:00 发表 让我们回到主题吧。我相信高价的Jadis和ARC可以推好ProAc response 1sc，那么翩美和瑟顿呢？ 瑟顿A21SE推1SC冲了点，瑟顿推贵族新高音单元的箱子还行，1SC的高音单元比较难搞，翩美推太薄了。 蛋鸡JADIS和ARC都能推很好，DIY蛋鸡也

呵呵，恰恰这些我都用过，下面是我现役的器材，原图文件太大了，只能做成这样

这个论坛真的很差，他妈的丁点大的图片都上不去，我图片都做的只有132KB了上了几次了都还上不去。
我现在用的功放是NAIM 42前级和160后级、ARC 15前级和翩美A30.2后级、搭配过不下20多台功放，在我房间里感觉最好的也就是目前的ARC 15前级和翩美A30.2后级，楼上说的翩美的功放声音会薄我很奇怪。

还是威马说的理性。
        大家别吵了，中国人就是爱自己人窝里斗，要是中国人真的团结起来，将是世界上最厉害的民族，犹太人也比不过。

合并机，这款KT88推挽机器推1SC，不会输给同类别的进口机器，有兴趣的关注一下，也可以来三越试听一下。
搭配的管子也是全套国产的，创世金版的三越版的。
[[url=]删[/url]
[[url=]删除[/url]]
[删除]
基本的构架：

PROAC  1SC樱桃木版本

三越M88胆机创世金版版本

NAIM  CD5X

线材：

三越卡达斯8X双线分音喇叭线

三越卡达斯信号线

电源线：

三越欧亚德电源线

三越卡达斯电源线

脚架：

君子黑武士焊接版70cm，18×23托盘

避振钉：

soundcare  自粘钉三套（音箱二套，CD机一套）

当然，也可以投入

FOUNDATION，四柱脚架，价格贵了很多，可以不用自粘钉二套
最到位而简单的方法是：

一只MK的墙插

一台PS  POWER的电源工厂

相对非常到位的办法：

一只MK墙插

一只欧亚德的电源拖板

最简单而使用的好办法：

一只双位的欧亚德插座＋三越的墙插面板

先简易入门：

YB600A插排

我也同时请教了刘汉盛先生，他的回答富有哲理，和大家分享一下：
我的提问：非常感謝jack的回答。不知道爲什麽很多熱愛ProAc response 1sc的朋友都會推薦使用高價擴大機來伺候，比如Jadis DA50，Audio Research前後級，Simaudio 5.3，原因是很難驅動好；但是致電廠家，廠家卻説普通的英制擴大機Primare, Sugden都可以推動地很好（廠方說他們同時使用Jadis Audio Research Primare and Sugden）。請教爲什麽雙方意見會有如此大的差異呢？
刘先生的回答：我猜會有這些差異，問題出在對Response One的音效期望。許多人希望能讓小喇叭發出大喇叭的聲音，並藉此凸顯自己調聲的利害。其實，小喇叭就是小喇叭，不必期待或刻意將它弄成大喇叭。如果想要大喇叭的氣勢，乾脆就買大喇叭算了，不必本末倒置英國人滿足於書架型喇叭的音響效果，只要清晰，好聽，這樣就可以了。而東方人可能會想讓Response One發出更強更多的低頻，或更大的音樂規模感，所以才會認為難推M，要用更好的擴大機去驅動。

刘说出实话了。