世界顶级乐团排名的争议 [复制链接]

排第一的荷兰阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团和排１６的圣彼得堡爱乐乐团都刚到上海来演出过。

偶还是喜欢圣彼得堡爱乐乐团当时的演出

所以，这排名还是看各人口味了。

咱们能听的也就是录音了，偶尔有几个大牌乐团来上海，还不都给领去大剧院玩马戏去了，团好团坏没啥大区别，重要的是有面子有排场显身份显地位

不会这么巧吧，我也是上半场三楼，下半场二楼贵宾席第一排，我们是三个人！能否谈谈三楼和二楼座位听感的不同吗？

阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团声音非常有特色！通俗说，音色非常之漂亮！他们的低音尤为出色，甚至连木管都发出非常醇厚的声音。现场告诉我们，他们最擅长浪漫主义作品的演绎是怎么回事！

从音色上来说，这个乐团是唯一可以媲美维也纳爱乐的顶级乐团。不仅是2006年和2008年的排名，如果注意一下以前的多次排名，他们都在前三甲，或四大乐团。老柴，马勒，理查斯特劳斯都非常喜欢乐团的声音。也有像诺林顿那样重量级人物批评乐团滥用音色.....

第一品牌肯定是柏林爱乐了。看看他们选总监的时候候选人几乎就是当今最顶尖的人物就知道了。

《世界乐团三十》
选自日本1993年出版物《世界管弦乐团一二三》

日本乐评人票选结果。票选方式：30位乐评人各人自由选取认可的世界最佳乐团10个，没有事先推荐的名单。第一名给10分，第二名给9分……第十名1分。最后将30位乐评人的给分加总，再依总分高低排名，得分相同者并列，但总数仍以30个乐团为限。其中名列第30名的北德广播交响乐团能入围，据说完全因为其中一个乐评人渡边和的特别宠爱，他一人竟然给了7分，使该团因此获得上榜的10分。

·1 维也纳爱乐乐团（ Wiener Philharmoniker ）
得分：251

·2 柏林爱乐乐团 （Berliner Philharmoniker ）
得分：211

·3 阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团（ Royal Concertgebouw Orchestra ）
得分：120

·4 芝加哥交响乐团（ Chicago Symphony Orchestra ）
得分：102

·5 克里夫兰管弦乐团（ Cleveland Orchestra ）
得分：84

·6 蒙特利尔交响乐团（ Orchestre Symphonique de Montreal ）
得分：69

·7 巴黎管弦乐团 （Orchestre de Paris ）
得分：65

·8 十八世纪管弦乐团 （Orchestra of the 18th Century ）
得分：64

·9 萨克森德累斯顿国家乐团 （Sachsische Staatskapelle Dresden ）
得分：60

·10 巴伐利亚广播交响乐团 （Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks ）
得分：57

·11 慕尼黑爱乐乐团（ Munchner Philharmoniker ）
得分：56

·12 爱乐乐团 （ Philharmonia Orchestra ）
得分：38

·13斯卡拉剧院管弦乐团 （Orchestra del Teatro alla Scala ）
得分：38

·14 费城管弦乐团 （ Philadelphia Orchestra ）
得分：30

·15 波士顿交响乐团（ Boston Symphony Orchestra ）
得分：29

·16 捷克爱乐乐团 （Czech Philharmonic Orchestra）
得分：25

·17 伦敦交响乐团 （London Symphony Orchestra ）
得分：23

·18 伦敦爱乐乐团 （London Philharmonic Orchestra ）
得分：18

·19法国国家乐团（ Orchestre National de France ）
得分：18

·20 瑞士罗曼德管弦乐团 （Orchestre de la Suisse Romande ）
得分：17

·21 圣彼得堡爱乐管弦乐团 （St. Petersburg Philharmonic Orchestra ）
得分：16

·22 以色列爱乐乐团 （Israel Philharmonic Orchestra ）
得分：15

·23 科隆广播交响乐团 （Kolner Rundfunk-Sinfonie-Orchester）
得分：14

·24 莱比锡格万特豪斯管弦乐团 （Gewandhausorchester Leipzig ）
得分：13

·25 伯明翰市立交响乐团 （City of Birmingham Symphony Orchestra）
得分：12

·26 英国巴洛克独奏家合奏团 （ English Baroque Soloists ）
得分：12

·27古代室内管弦乐团 9Ancient Chamber Orchestra ）
得分：12

·28 辛辛那提交响乐团 （Cincinnati Symphony Orchestra ）
得分：12

·29 英国广播公司交响乐团 （BBC Symphony Orchestra ）
得分：11

·30 北德广播交响乐团 （Sinfonieorchester des Norddeutschen Rundfunks ）
得分：10

辛辛那提入选有点莫名其妙

原帖由 王2麻子 于 2008-12-13 21:40:00 发表 排第一的荷兰阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团和排１６的圣彼得堡爱乐乐团都刚到上海来演出过。 偶还是喜欢圣彼得堡爱乐乐团当时的演出 所以，这排名还是看各人口味了。

麻子老兄是否注意到《留声机》这次俄罗斯三大乐团的排名顺序：

14 马林斯基剧院管弦乐团

15 俄罗斯国家交响乐团（RNO）

16 列宁格勒爱乐乐团（圣彼得堡爱乐乐团）

俄罗斯的音乐文化，分为东西二大派，他们之间的话语权之争夺已经几十年了，在前苏联时期更疯狂。以莫斯科为代表的东部派更具有俄罗斯的民族特点，以圣彼得堡为代表的西部派一直是学习西方，也更为西方说接受。

三大乐团排名很说明现状。第一的马林斯基剧院管弦乐团，就是基洛夫管弦乐团。肯定他们实质是西方对杰捷耶夫坚持十几年俄罗斯的传统的认可。基洛夫乐团前后二次到访上海，水准判若二人。有人说，第一次到访的是真正的交响乐团，第二次来的是歌剧伴奏乐团。

苏联解体之后，莫斯科涌现了众多名目相似的交响乐团，或称俄罗斯什么乐团，或叫莫斯科设么乐团，名目多到几乎搞不清楚谁是谁！这里选择一家作为老二是为必然。他肯定是俄罗斯总统特别经费资助的十家艺术院团之一。

西方最早认可的俄罗斯乐团，似乎是穆拉文斯基带领的圣彼得堡爱乐。现在乐团选为三甲之末位，既有名单分布的考虑，也不容易排除他们现在的状态与基洛夫存在的差距吧？

有的朋友感到奇怪，怎么列了一个日本乐团？

斋藤纪念乐团，就是斋藤秀雄一手调教出来的交响乐团，原来叫桐朋音乐学园乐团。斋藤去世后，为了纪念斋藤而更名。斋藤原来是学习大提琴的，他拜德国著名大提琴家克伦格尔及其学生费尔曼为师。为了改变日本交响乐的落后局面，斋藤改学指挥，是日本古典音乐的教父，是小泽征尔的老师，也是日本众多世界级大提琴家、中提琴家的老师。

斋藤非常了不起的地方是，在二战前就发现亚洲人演奏中低音弦乐器，特别是演奏交响乐是，缺少低音的人。斋藤二度到德国留学，寻找适合亚洲人发出低音的办法。时隔半个多十几了，我们现在国内的所有乐团，现场依旧是缺少低音。余隆先生的办法是增加中国爱乐乐手的人数，但效果依然不很理想。

捷克爱乐被上海选为世界十大乐团第十，依据什么？以往的名气！哪里来的名气？地域的优势，媒体的引导。但是，他们的状态非常不好，现场大家应该都领受了！

需要明白的是，现场不好，不等于他们的录音不好。只要肯出钱请人，做一些好录音并不难。所以，有些乐团是录音做出来的水平，英美乐团尤甚。

原帖由 舒存 于 2008-12-13 21:50:00 发表 不会这么巧吧，我也是上半场三楼，下半场二楼贵宾席第一排，我们是三个人！能否谈谈三楼和二楼座位听感的不同吗？ 阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团声音非常有特色！通俗说，音色非常之漂亮！他们的低音尤为出色，甚至连木管都发出非常醇厚的声音。现场告诉我们，他们最擅长浪漫主义作品的演绎是怎么回事！ 从音色上来说，这个乐团是唯一可以媲美维也纳爱乐的顶级乐团。不仅是2006年和2008年的排名，如果注意一下以

在贵宾席时，你们三个人是不是坐在最中间?我和坐在最右边的一位老兄谈了几句。他好像说你们花了1000元买的这位子。
我原本对二楼贵宾席期待颇高，但没想到反而觉得没有三楼声音好。可能是二楼上面天花版较低，没有在三楼音场宽阔。以前在一楼左侧十来排左右听巴黎管弦乐团的马勒第一，感觉非常好。
要说他们音色漂亮，我是不反对。但要和我以前听到现场维也纳爱乐弦乐的令人惊艳的程度来比，那是远远不及。而且光是音色漂亮实在不能成为一种特色，擅长浪漫主义作品的团可多了，也很难成为一特色。