发烧论坛

注册

 

返回列表 «4041424344454647» / 59
发新话题 回复该主题

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 232916|回复: 585
431#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 菜鸟中的菜鸟 于 2008-9-24 0:13:00 发表
原帖由 老浦东 于 2008-8-24 11:27:00 发表
多普勒和声音是有关系,可惜音箱不会象火车一样飞驰,所以纯属大炮打蚊子!!!





如果你连音箱有多普勒失真都不知道,那你就比我都菜的超级菜鸟了。


呵呵,知道了“多普勒”???

做对好箱给我听听吧,我等着,中国人反正样样都世界第一的。
TOP
432#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

记得要用“世界第一”的惠威单元哦,别忘了标示一下它的“多普勒”指标有多高!!!

让世界震惊一下。
TOP
433#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

今后的音箱国际标准的制定者就是中国了。

难怪外国音箱这么差,都是因为不懂“多普勒”。
TOP
434#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

玩音响不懂多普勒=喝牛奶不懂三聚氰胺。
TOP
435#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

回复: 发烧新器材[极限保真逼近器].......续
玩HIFI的基本原则中的另一条是:听音环境的三维平均反射系数越低越好,做得越低,还原录音现场的效果越逼真。代价为劳师动众,使用单一[听音响专用]。 看人家怎么说,老调重弹.
TOP
436#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

看得好累啊.松兄这么长的帖顶下来真不容易啊.
逗你玩儿
TOP
437#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

《高保真音响》2008年第7期有这样这些介绍,相信不少朋友都看到了,…………









惠威单元里,我看的确是有部分型号已经达到世界先进水平的好产品,包括国光、南鲸、银笛、海皇、等等等等,要知道,中国是绝对的扬声器生产大国,中国扬声器产量占全球总产量的75%以上,许许多多外国扬声器品牌事实上是在中国大陆生产,回去后“贴牌包装”就变成了“洋货”,并以十倍甚至百倍的价格在世界销售,买的人就“心理上舒服”了。(??)

国产品牌能够产出世界公认的好产品本来是件好事情,但是就有些人不高兴啊,宁愿国产品牌永远没有出头之日,也不愿意相信国产品牌能够跨入世界先进之列,怎么说呢?会不会是一种心理变态…………?或者崇洋媚外?…………。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-09-25 17:47:54
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
438#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-9-24 8:55:00 发表
记得要用“世界第一”的惠威单元哦,别忘了标示一下它的“多普勒”指标有多高!!!

让世界震惊一下。


对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
439#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 菜鸟中的菜鸟 于 2008-9-24 0:13:00 发表
原帖由 老浦东 于 2008-8-24 11:27:00 发表
多普勒和声音是有关系,可惜音箱不会象火车一样飞驰,所以纯属大炮打蚊子!!!


如果你连音箱有多普勒失真都不知道,那你就比我都菜的超级菜鸟了。



这位“菜鸟中的菜鸟”大概是位新人,也可能是某人的“马甲”…………
如果是“新人”,可以理解,怎么能用这样的口气对老浦东DX说话呢?

如果是某人的“马甲”,也可以理解,老浦东需要唱戏了,特别是“双黉”,没有答腔的怎么能行?“卢沟桥事变”小日本都会使的“招”某DX怎么就不会呢??



再次申明:本人绝对不用马甲。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
440#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

TOP
发新话题 回复该主题