发烧论坛

注册

 

返回列表 «3940414243444546» / 59
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 232914|回复: 585
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
421#
t T
发表于 2008-09-20 10:40 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

在我们发烧友自己的听音室里“对比”箱子效果的时候，如果不根据具体箱子的情况去认真摆位，对比的结果就只能是作为“大体上的参考”。实际上要对比箱子的声音水平效果是很麻烦的事情，说实话我本人通常也没有那个耐心。特别是要移动自己经过“千辛万苦调整已经确定好”的箱子摆位时，就更加不想动了。

【温馨提示】当然，这个“大体上的参考”还是很有意义的，特别是中高频的参考意义还是比较明确的，但是在中低频方面，偏差就会比较大。这一点应该引起喜欢PK箱子的朋友们注意！！

许多朋友没有注意到这一点，结果就很难正确理解“器材搭配”问题，以及“环境效果影响”问题。因此往往“直接的经验”会使我们无法解释“不同器材搭配”、“不同环境里”声音变化为什么会那么明显？并把这些声音上的变化或者改善完全归功于器材搭配和环境效果上。难道真是“器材搭配不同”或者“环境效果不同”完全决定（造成）这些声音效果的变化或改善吗？？其实并不完全，从声音“平衡自然”方面看，至少“音箱摆位”在其中的作用往往大于“同价位器材变换”的作用；期望更换（同价位）线材来“改善”低频表现，就更不如移动移动你的箱子了，…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-09-20 19:00:15
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
zjw513
头像

Alan

  • 论坛博士
  • 1972-1-1
  • 293
  • 298
  • 2007-09-15
422#
t T
发表于 2008-09-20 11:06 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

学习知识.辛苦楼主打字了.
事能知足心常惬  人到无求品自高
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
423#
t T
发表于 2008-09-22 12:13 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
424#
t T
发表于 2008-09-23 14:51 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-7 10:11:00 发表

用普通CD唱片试验（用普通CD或者LD、LP唱片做反射体）有一个最大的好处，当你通过CD的反光面看到扬声器的正中心部位时，CD的反射角度就正好对准了你的头部（耳朵），不需要“不停摆动”来找反射角度，这就提高了试验的“效率”。
如果没有《雨果一》哪些1/3倍频信号，也是可以做这个试验的，看看这张CD唱片（或者用LP唱片、LD唱片做反射体）反射回来的“声音特征”是不是变得“薄”了？为什么？？


我想一定有人实验过了。
是不是反射体的直径越小，被反射回来的声音的频率就越高呢？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
万众
头像

万众

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1294
  • 2008-05-27
425#
t T
发表于 2008-09-23 15:43 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

     空间，音箱与空间的关系《摆位》的重要性无论从什么角度耒说，都应提到调整的首要位置。这一点，应该没有什么可怀疑的。
   松香兄有理论与实践，真希望兄能专题研究。获的成果。
   即使不能放之四海而皆准，也可大体实用。如冯炜国的那盘“皇帝位”也可算一个重要实用的参考工具碟。
  给松香兄加油！
在G弦上……
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
426#
t T
发表于 2008-09-23 19:38 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

音箱摆位的确很重要，但只是调整空间其中的一部分，只有做好每个大小环节的处理，平衡动听的好声才能出现。平衡的声音其高.中.低频的表现力及满意度都是一致的！不存在哪个频段表现好而另一频段不好，如果是器材搭配良好的话那就是空间没有调整好，如此的现象很普遍。
要玩好hifi两声道处理空间很重要，而良好的听感更重要。
TOP
极品钢琴
头像

  • 禁止 IP
  • 116
  • 119
  • 2008-09-20
427#
t T
发表于 2008-09-23 20:25 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
菜鸟中的菜鸟
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2008-09-24
428#
t T
发表于 2008-09-24 00:13 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 老浦东 于 2008-8-24 11:27:00 发表
多普勒和声音是有关系，可惜音箱不会象火车一样飞驰，所以纯属大炮打蚊子！！！





如果你连音箱有多普勒失真都不知道，那你就比我都菜的超级菜鸟了。
最后编辑菜鸟中的菜鸟 最后编辑于 2008-09-24 00:14:17
TOP
音响精灵
头像

  • 论坛学士
  • 91
  • 91
  • 2008-05-31
429#
t T
发表于 2008-09-24 01:17 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

这里说的是“界面反射干扰” 还是要说“摆位”啦
TOP
音响精灵
头像

  • 论坛学士
  • 91
  • 91
  • 2008-05-31
430#
t T
发表于 2008-09-24 03:15 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

就凭那CD那木耳，就可以摆位（20～20KHz)，找皇帝位（不同时间的脉冲）。。。

可能是有好过没有，摆摆看！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3940414243444546» / 59
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器