发烧论坛

注册

 

返回列表 «3637383940414243» / 59
发新话题 回复该主题

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 232913|回复: 585
391#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-11 13:14:00 发表
回开心果兄:
我是不会混淆的,看怎么理解,我的观点很明确,对于声波,反射点(面)当作“声源”研究更切合实际,它的“扩散”或者“反射”和光的情况大不相同,用光学的理论或认识去分析声波,结果一定会发生错误。既然谈不到一起,停止也好   


既然看出了关于光的漏洞,也能看到别的漏洞。
TOP
392#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 开心果 于 2008-9-12 9:44:00 发表
既然看出了关于光的漏洞,也能看到别的漏洞。


哈哈!!有什么“漏洞”直接说不行吗??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
393#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

支持。
TOP
394#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

不是不说了,怎么又说上了
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
395#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

真想亲耳听到朱老师和开心果大哥面对面的PK
TOP
396#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

仅说现象,不谈内容。
TOP
397#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 开心果 于 2008-9-12 13:05:00 发表
仅说现象,不谈内容。


由你选择,有什么漏洞直接说把!!

有时候直接应用结论更方便的。就像1+1=2,我认为就没有必要去做什么“证明”啦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
398#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-9-12 12:25:00 发表
真想亲耳听到朱老师和开心果大哥面对面的PK   


艾兄好久不见面了,近来烧得还行吧。你的这个愿望比较难以实现,原因就不说了。
TOP
399#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

可能误会了,我说的现象是指我们之间出现不同观点这种现象,不是指什么别的现象。
TOP
400#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 开心果 于 2008-9-12 13:40:00 发表
可能误会了,我说的现象是指我们之间出现不同观点这种现象,不是指什么别的现象。


我们两个人之间存在不同观点,好像不能用“现象”这个词来表达吧。真难理解哦。
大多数情况下,人群里“人和人之间”存在观点不同才叫现象,而且是普遍现象。
两个人之间存在观点不同,仍然很正常。这是“普遍现象里的个案”,一般不叫“现象”。
就算是叫“现象”,有什么好奇怪的?不知道老兄有什么别的解释?不得而知,能不能详细说说呢?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题