发烧论坛

注册

 

返回列表 «3738394041424344» / 59
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 232915|回复: 585
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
401#
t T
发表于 2008-09-12 20:37 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
402#
t T
发表于 2008-09-13 10:14 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

停止毫无意义的“讨论”也好，言归正传：

这是一个典型的“界面反射干扰”实际测量曲线，中低频单元中心距离侧面墙0.71m，箱子前面附近还有小柜子、木质沙发、茶几等反射物体，看看其形成的“谷”居然比标称灵敏度86dB最低处低了十多个dB（分贝），如果不是界面反射干扰的原因，任何一个箱子请你做出这样的曲线，恐怕给再多钱也是很难做出来的。（注意：这时候，如果测量另外一个声道的箱子，“摆位”和（附近）周围环境不一样了，界面反射干扰的结果就大不相同，实际测量结果就肯定大不一样。）
由于界面反射干扰的“悄悄”参与，原本頻响曲线非常平衡的音箱会完全丧失本来面目，我们能不重视这些问题吗？？     


频响tt.jpg (86.95 K)
2008-9-13 0:54:41
把纵坐标压缩一倍后的图片：
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
403#
t T
发表于 2008-09-13 10:48 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

【温馨提示】
有一句话可能比较过激，一些朋友看了可能很难接受，这里我还是想说出来与大家共勉：世界上最劣的音箱低频还原频响曲线也会比上面这个“界面反射干扰结果”形成的頻响曲线好。因此，如果不注意界面反射干扰已经“悄悄地参与了音箱的声音还原”这个问题，一不小心就可能会把一对身价百万的高级音箱（在低频还原方面）变成世界上最劣的音箱还不如的“垃圾”箱。这绝非危言耸听哦。:coffee
不信？？自己测测（或请人测测）试试吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
404#
t T
发表于 2008-09-13 11:15 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

补充说明上頻响图测量条件：1W/1m，用三脚架支撑m头。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
405#
t T
发表于 2008-09-13 13:47 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-13 10:14:00 发表
停止毫无意义的“讨论”也好，言归正传：

这是一个典型的“界面反射干扰”实际测量曲线，中低频单元中心距离侧面墙0.71m，箱子前面附近还有小柜子、木质沙发、茶几等反射物体，看看其形成的“谷”居然比标称灵敏度86dB最低处低了十多个dB（分贝），如果不是界面反射干扰的原因，任何一个箱子请你做出这样的曲线，恐怕给再多钱也是


如果认为“讨论”毫无意义，这是不是间接的说，那些漏洞不存在啊？

其它器材位置不变，换个测试点，结果会不一样的。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
406#
t T
发表于 2008-09-13 15:31 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-12 12:17:00 发表
原帖由 开心果 于 2008-9-12 9:44:00 发表
既然看出了关于光的漏洞，也能看到别的漏洞。


哈哈！！有什么“漏洞”直接说不行吗？？


换句话：有什么“漏洞”就直接说！没有“漏洞”的答案又是什么？也直接说！我谈到的（这些）基本都是“古董级”的DD了，不会涉及“技术保密”吧？？
不要让人认为是自己说不出个所以然，又老喜欢在旁边指手画脚哦。都快两天了，应该准备好了吧。

人非圣贤，错漏难免，别人说的对，我们就采纳。
别人说错了就指出、纠正，不接受的随他去。这也是相互尊重各自保留意见权利的一种方式。
这就是我一贯的态度。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
407#
t T
发表于 2008-09-13 17:41 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

准备两天？不用准备的，东西早就摆在上面，一个无形的漏洞，不能说的，只是没发觉。
就不指手画脚了，请继续吧。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
408#
t T
发表于 2008-09-13 22:31 |只看楼主

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

佩服得五体投地
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
409#
t T
发表于 2008-09-14 17:32 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

人非圣贤，错漏难免，别人说的对，我们就采纳。
别人说错了就指出、纠正，不接受的随他去。这也是相互尊重各自保留意见权利的一种方式。
这就是我一贯的态度。
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
symgame
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2008-06-19
410#
t T
发表于 2008-09-15 02:59 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

佩服得五体投地    
ghjgjgjgh
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3738394041424344» / 59
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器