欢迎大家给《高保真音响》提意见！ [复制链接]

多贴贴国外大发烧的玩家器材真实图片，好像国外很少阿

说真的我N年没购音响刊物了

高保真？是不是送光盘的那本？

挺好的杂志，如果文章中加入市场参考标价就更好了。

另外，最好每期的附送光盘可以在HIFI168上提前简单介绍。可能更能让我们读者感兴趣。

原帖由 DKNY 于 2008-7-9 14:54:00 发表 挺好的杂志，如果文章中加入市场参考标价就更好了。 另外，最好每期的附送光盘可以在HIFI168上提前简单介绍。可能更能让我们读者感兴趣。

谢谢楼上各位朋友的意见。2008年7月的附赠光盘是“永远的邓丽君”（下）。

下面是本期目录

高清世界 HI-VI WORLD

不了情—《蔡琴2007经典歌曲香港演唱会》蓝光影碟

经典再续 影音全能——NAD 775影音放大器

经典回顾 THE CLASSIC
梦圆LS3/5A
LS3/5A，要收藏还看今朝

试听评测TEST REPORT
全金属外壳——Piega TC 70X落地式音箱
雅奇力的新惊喜——AcurusCD10播放机
平民王子——城堡Richmond Classic3i书架箱
文武双全，动静皆宜——达尼Ikon8音箱
中庸和谐 扎实厚道——尚菲SF1.3合并式放大器
天朗革命系列 DC4音箱
回归音乐就能重拾感动——来自一套英式系统的思考

新技术与新产品
新一代EPOS Mi系列音箱  马田卢根Motif（魔笛）中置音箱
锐都书架箱C1
美国K•S新款线材  德国雅堡高清线材  
72   欧博A100III super合并式功放
TSE胆圣大功率胆机
B&W Zeppeli音箱  富可视新型投影机
环球视点 VIEWFINDER
苹果发布3G版iPhone
蓝光碟引入BD-Live功能

音响博客 MY BOLG
  寻找那一刻的感动

封面写真
老名牌的新利器—JBL Project Array系列
展会报道 EXHIBITION
2008年上海音响展
专访
注重普通家居的需要——访芬兰奥德菲尔
直面高端市场——访马兰士
音箱名厂博览
顶级单元与顶级箱体的结合
——Rockport Technologies Merak II音箱与Sheritan II超低音系统
交流与提高   
燕燕于飞，下上其音——国产胆机推签名版HL-P3ES-2札记
海外来风
Melody M845单端电子管后级

有问有答
读者问答若干


火线新碟 Heat
8张新唱片介绍
先听为快
帕格尼尼“金奖”得主演奏帕格尼尼
视听指北
新时代“指挥帝王”的诞生——浅析卡拉扬第一套“贝多芬交响曲全集”
海顿的双城记——从巴黎到伦敦
钢琴之外的肖邦——莫克演绎肖邦大提琴作品专辑
千挑万选 精益求精——EMI三张古典发烧碟
千字说碟
6张精彩的古典DVD赏析
流行时空
涓涓细流再忆君——纪念邓丽君诞辰55周年
别了，难忘的歌者——ABC公司两张邓丽君唱片听后

音乐剧《大幕》与男主演大卫·海德·皮尔斯
音乐舞台
拉丁美洲之夜——2008柏林森林音乐会
大师专访
为音乐周游世界——指挥大师迪图瓦采访录
碟情驿站
4张精彩的新唱片介绍

我经常买，光碟不错！

从98年买到现在，经常翻阅2000-2004年前后的，感觉回味无穷，特别是马龙辉老师和潘志强老师写的器材评价，非常中肯、客观，想当年我狠下心买美之声监听1号，就是看了马老师的文章后下手的。遗憾的是，这两年两位老师的文章少了，枪文多了。有个什么×学明写的器材评价，尽吹捧了。我感觉，高保真音响作为国内最早及较有权威的音响刊物（个人之见），内容中器材评价内容不应减少，尺度上还是本着客观务实为宜，形式上彩页适当增加。

多加些彩页，评测的器材添加市场参考价。

文章中加入市场参考标价就好了

加入参考价，少些枪手文。

广告太多, 而且彩页太少.这一点现代音响技术做的很好.我知道广告不可避免,但是尽量吧,15元的价格买了半本广告不值得.价格还不完全是问题,问题是探讨音乐和技术上都不够好,转载过多,常常有文章有似曾相识的感觉.

文章总体质量还是不错的。但个别文章确实有广告的嫌疑，尤其是一些篇幅比较短的文章。

不过还是希望贵刊越办越好。

很高兴《高保真音响》杂志社能在网上公开征集意见，这说明贵刊主编是开明、积极的，是愿意贴近读者的！因此我相信《高保真音响》一定会越办越好！既然提及了，我就斗胆说几句。虽然称不上是《高保真音响》杂志的铁杆读者，但近两年几乎每期我都在购买。说句老实话，音响类杂志不好办。因为音响器材是很个性、很主观的东西，不好用文字详细描摹。而作为杂志社要形成一篇接近客观的评论员文章就很困难了，这和该评论员的综合素质、主观听音取向、听音环境都有直接的关系。评论音响的标准也很难界定，甚至颇有争论！所以我以为，为读者树立正确的音响评价标准是专业杂志要考虑的第一要务！我们不在乎每期杂志都评论了些什么器材，但是很在乎做出评论的准确性和权威性。只有这样，杂志才会拥有更多的读者。要切记的是：杂志社不要拿自己的“喜好”来慢慢影响读者，否则久而久之大家就会认为这些是“枪文”，好端端的评论员也就成了“枪手”！因为毕竟站在我们身后的是“人民邮电出版社”和“国家工业和信息化部”这样难得的国有企业与政府部门！

感觉《高保真音响》在变化，而且是朝好的方向变。但是有一点冒变，那就是错别字太多，每一本都有，而且奇多。按照新闻出版总署规定，差错率超过1/万就是不合格出版物，照此看，《高保真音响》为不合格产品。我曾经统计过一篇文章，差错至少在十个以上，我都做了标志的，主编想不想看看？原来想给新闻出版报发篇文章谈谈，后来一想别断了人家的生路，算了。
对不起，同行，比较挑剔。没别的意思，今后得注意，说不定哪天被新闻出版署逮住了，那就会吃不了兜着走。

希望多刊登发烧友的文章，适当减少一点编辑自己的大作

希望成为中国器材榜的中国的发烧天书。

前天是7号到海印逛的时候还没有卖，出刊日期是1号。可否改进，因为我看到其他同类杂志出刊时间都挺准。喜欢改变后的，内容丰富了很多可看性提高了。

不知道用什么油墨印刷，好难闻，我放在阳台晒十天以上才看。对身体有无影响？

这本杂志的附送CD就值回票价了。嘿嘿
我把这些CD都放在车子里了，内容不错，也不会太在意会不会弄坏。