欢迎大家给《高保真音响》提意见！ [复制链接]

原帖由 陆仁 于 2008-7-9 16:41:00 发表
很高兴《高保真音响》杂志社能在网上公开征集意见，这说明贵刊主编是开明、积极的，是愿意贴近读者的！因此我相信《高保真音响》一定会越办越好！既然提及了，我就斗胆说几句。虽然称不上是《高保真音响》杂志的铁杆读者，但近两年几乎每期我都在购买。说句老实话，音响类杂志不好办。因为音响器材是很个性、很主观的东西，不好用文字详细描摹。而作为杂志社要形成一篇接近客观的评论员文章就很困难了，这和该评论员的综合素质、主

原帖由 难得不糊涂 于 2008-7-9 16:53:00 发表
感觉《高保真音响》在变化，而且是朝好的方向变。但是有一点冒变，那就是错别字太多，每一本都有，而且奇多。按照新闻出版总署规定，差错率超过1/万就是不合格出版物，照此看，《高保真音响》为不合格产品。我曾经统计过一篇文章，差错至少在十个以上，我都做了标志的，主编想不想看看？原来想给新闻出版报发篇文章谈谈，后来一想别断了人家的生路，算了。
对不起，同行，比较挑剔。没别的意思，今后得注意，说不定哪天被新闻

原帖由 黑海一舟 于 2008-7-9 16:54:00 发表
希望多刊登发烧友的文章，适当减少一点编辑自己的大作
  

原帖由 发烧盗版 于 2008-7-9 19:22:00 发表
呵呵,潘老师也在这里啊,杂志越来越精致了,我也买了有六七年了,很喜欢,还是和楼上一样的意见,多些器材参考价格,还有,送的碟子如果能象<人民音乐>一样有盒子那更好了,多三两块钱也值得

原帖由 kiness 于 2008-7-9 19:16:00 发表
我从02年一直买到现在。内容比较适合我这种初烧。关于附送光盘提点意见。跟贵刊合作比较多的就是ABC，所以刊物里面也经常有它们的广告文章，有点太刻意了。当然我知道涉及到版权的问题，能每期附送已经难为主编了，我觉的可以学习一下留声机，看他们是怎么做到一起两张CD，而且曲目众多的。前面有人提到，价格公开化，建议参考最近在论坛上作推广的WHAT HIFI，感觉他们真的是与时俱进，相比之下，贵刊就不那么前卫

原帖由 hjch 于 2008-7-9 17:48:00 发表
前天是7号到海印逛的时候还没有卖，出刊日期是1号。可否改进，因为我看到其他同类杂志出刊时间都挺准。喜欢改变后的，内容丰富了很多可看性提高了。