回复: 欢迎大家给《高保真音响》提意见！
来说点,
高保真是我买的许多杂志中能明显看到在上升的唯一一本,比之广州的一本XXXX已经超越一街了,(实事求是讲,这是我现在回贴时的感觉,那本也有好的一些文章,但是现在我的感觉已经快要使我取消明年的订阅)
这二本我是订阅的,我知道看音响杂志的人可说异类,因为就那书摊,唯有我各一本,
若要说到底有什么意见要提,出于对杂志的喜爱,现在想想写下的可能不尽准确,
前面老大说的,枪文多,等,每个人标准不同,在你看来枪文,在其他人是好文,提意见如若没有具体所指,最好不要提,因为变成看着不顺眼,那我就说大家都看得到的:
杂志的变化显而易见,印象最深的是,现在排版改变了,(08-6月),边沿的空档变大了,文字缩小了,相同容量的文章这么排,但个人感觉,边沿的大空档给读者杂志不值钱和浪费版面的感觉,
还不如字体变大,充满整个版面;或者如有些杂志,在此空间插入其他内容,或什么,或什么,或干脆广告.
曾经某年,忘了,杂志还附送别册,有期是丹拿,虽然我对丹拿不感冒,以后有米也不会买,
但是这样的杂志给我一个惊喜,可是后来又没有了,
也曾经有发烧大厨连载,也是不错的文章,其深度渐渐加深,有期说还有大部头制作,结果后来也没有了下文,印象中杂志去年有篇文章,有老大用了几万RMB DIY出一对要卖几十万的音箱,箱体是用铅板和木板层压掏空的,那制作,若连载,,,,,不得了..
杂志最后的CD购买老是那老三样,如同鸡肋,每期的碟评那么多,这个栏目说实在,是为读者服务的,所以不要弄得象个二娘养的,若真没什么效果,取消可也,
另个变化是(持续一段时间了)若有评测某产品,会有不同作者的不同侧面的文章,给读者一个比较全面的讯息,避免枪文之嫌.这好象也是独出心裁,独此一家.
在国内音响类杂志中,15元价格附送CD,独此一家了,单就杂志,每本15元,其利润是很丰厚的,考虑到发行量小,再送CD,还算不错,希望坚持.
网络与杂志有什么不同?
杂志可以以你所能完全控制的方式阅读,吃饭时,方便时,躺着时,埋着时,坐着时,网络不能,
想到再写吧,
