发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 35
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
361#
t T
发表于 2007-10-13 15:17 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

我买ATC，买的就是它的频响设计，这就是它的优点。买得就是它在复杂的环境下还可以发出相对平衡的声音，这就是它的优点。使用房间处理器，就是避开了ATC的优点。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
362#
t T
发表于 2007-10-13 15:28 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

SPRS兄什么时候到广州的时候,可以和富盛兄一起在他的试音室来个风云大会战,实际体会一下富盛兄的理念和实践.

富盛兄到北京的时候,也邀上SPRS兄,一点兄来个实战.然后来个一箱各表.
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
363#
t T
发表于 2007-10-13 15:34 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

中央电视台不就用的单拿作为近场监听，也没见有多真阿，看看她监听出来的那些碟片有几个好的
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
364#
t T
发表于 2007-10-13 15:41 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

现在国内的大牌录音师大部分喜欢用bb5或者atc-150这样的音箱看来是和国外同步了
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
365#
t T
发表于 2007-10-13 15:42 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

早就想去广州了，听说那里买碟和二手元件真便宜，北京这里只能被宰。还有老浦东的全套设备还未听过。
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
366#
t T
发表于 2007-10-13 15:46 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-13 15:42:00 发表
早就想去广州了，听说那里买碟和二手元件真便宜，北京这里只能被宰。还有老浦东的全套设备还未听过。


陶街比海印的器材还多，广州是玩音响的天堂。
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
367#
t T
发表于 2007-10-13 15:59 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

今天用自家系统推了一个上午的SCM 7
发现一个有趣的问题：
系统输出电流大了、速度快了
SCM 7是服贴了
但好象有阻尼过大的问题——
下潜良好但失去了一点余韵



印证了一个道理：
前端器材越靓，细口径喇叭越是一个瓶颈。
没办法，细口径喇叭需要迁就和妥协！
最后编辑卖油翁1 最后编辑于 2007-10-13 16:02:03
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
368#
t T
发表于 2007-10-13 16:04 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

多谢古典音乐888支持
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
369#
t T
发表于 2007-10-13 16:07 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 卖油翁1 于 2007-10-13 15:59:00 发表
今天用自家系统推了一个上午的SCM 7
发现一个有趣的问题：
系统输出电流大了、速度快了
SCM 7是服贴了
但好象有阻尼过大的问题——
下潜良好但失去了一点余韵



印证了一个道理：
前端器材越靓，细口径......


是呀，我听完35就不想听7了，听了15寸号角，感觉又是不同。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-13 16:09:48
TOP
红木炭
头像

  • 论坛学士
  • 155
  • 155
  • 2007-04-28
370#
t T
发表于 2007-10-13 17:11 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

哈哈,讨论点别的!!借了对ATC SCM12,和丹拿DM2/10PK,听了一天,ATC太重,胳膊都痛了!结论!
     1,各有特点,
      2.哪个好我知到!
      3.有一个较好,比另一个强太多!
    对比用CD,
      1,2006原音精选
      2,奶妈碟<LA FILIE MAL GARDEE>
      3,HEIFFTZ 海菲兹小协
      4,EMI  BEETHOVEN.BRUCH 大卫小协
      5,MCINTOSH SACD试音牒
      6.蔡琴,老歌.
      7,廖昌永,情释,<双面黑胶>
      8,炎黄第一鼓,
TOP
liushuei12
头像

liushuei12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 812
  • 824
  • 2002-04-23
371#
t T
发表于 2007-10-13 17:20 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 红木炭 于 2007-10-13 17:11:00 发表
哈哈,讨论点别的!!借了对ATC SCM12,和丹拿DM2/10PK,听了一天,ATC太重,胳膊都痛了!结论!
     1,各有特点,
      2.哪个好我知到!
      3.有一个较好,比另一个强太多!
    对比用CD,
      1,2006原音精选
   ......

还是把结果说出来的好,到底你认为那个强,都是个人意见.
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
372#
t T
发表于 2007-10-13 17:23 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

请楼主先详细参阅258楼和319楼以及346楼我的回贴,如有不明不白的地方就问,如有更好的方案就提出.里面已经透露了很多比较的重点了,同时也说明了比较的过程是修正与否都同时比较的.想不到写得那么清楚,你还是看不见;P ;P

你赞你的系统,大家都知道,也达到效果了.不过也容不得别人表达意见(甚至连这意见是支持你的还是反对你的你都还不知道).不要狡辩,事实就是如此.

不要多谢这位,感谢那位的了,你不是说我需要认同吗?你怎么给我感觉婆婆妈妈的像个女人.;P ;P
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
373#
t T
发表于 2007-10-13 17:31 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

论坛论道，最平常不过。座而论道，有话说。有屁放，这才痛快

半天说不出什么内容，婆婆妈妈的像个女人的。

说到现两者，个人（只是代表自已）是喜欢大对ATC的，用来听听歌剧才痛快呢，两都搞好各有拥戴，搞不好ATC干/呆。。。。DY吵/乱

至于，TACT 用与不用要看具体了，我是代理的工程人员带来我家的并现场操控只能玩一晚。说不上了解，觉得用不用各有才秋，TACT对声音原色是有点影响的
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-13 17:50:59
TOP
红木炭
头像

  • 论坛学士
  • 155
  • 155
  • 2007-04-28
374#
t T
发表于 2007-10-13 17:32 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

DM2/10,高.低频都好过SCM12,中频SCM好一点!人声DM远好SCM,个人听感.
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
375#
t T
发表于 2007-10-13 18:14 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

还有一个有趣的现象，
在２.５米距离听刻录碟，
ＳＣＭ　７听不到刻录碟的背景噪声。
而我的用绅士宝9300高音做的音箱就听得很清晰
TOP
小舟一叶
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2007-05-19
376#
t T
发表于 2007-10-14 03:08 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

谢谢老油和聆兄今天的试听赐教，反正今天是非常有收获。至少我对SCM7不会再沉迷大功率功放了。
革命尚未成功，同志仍需努力！
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
377#
t T
发表于 2007-10-14 09:57 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-13 16:07:00 发表
[quote] 原帖由 卖油翁1 于 2007-10-13 15:59:00 发表
今天用自家系统推了一个上午的SCM 7
发现一个有趣的问题：
系统输出电流大了、速度快了
SCM 7是服贴了
但好象有阻尼过大的问题——
下潜良好但失去......


在舞台上18吋、24吋我都爆过！但回到家中欣赏着7仔美妙的提琴，衰怨的二胡，甜美的歌喉........足矣！听野听味道,玩野玩细致！
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
378#
t T
发表于 2007-10-14 09:58 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

还是大城小事的回贴到位。
TOP
kensk007
头像

  • 论坛博士后
  • 629
  • 1421
  • 2006-12-22
379#
t T
发表于 2007-10-14 15:50 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

板登，等待富盛的对比结果。
TOP
心飞扬
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2007-07-04
380#
t T
发表于 2007-10-14 19:05 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

学习了，

坐下来慢慢看。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122» / 35
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器