单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

搞笑得很，168从此不再寂寞，成玩笑乐园了。一个跟我吵架的人居然能说出这样的笑话：好说好说，只要你不跟我吵架就什么都好说。;P ;P ;P ;P

原帖由 富盛 于 2007-10-12 15:19:00 发表 搞笑得很，168从此不再寂寞，成玩笑乐园了。一个跟我吵架的人居然能说出这样的笑话：好说好说，只要你不跟我吵架就什么都好说。;P ;P ;P ;P

期待无房间处理器版的对比报告。

tact最大的好处就是，直通也行，处理也行。只要你不和我吵架，好说;P ;P 。

;P;P;P;P

LZ的研究精神可嘉啊，不过好像没有提到测试软件。关于低频我看用大提琴来测试最好，建议弄张“大无”来对比一下。因为我对LZ的关于这2款箱子的低频的质感、和量感刚好有不同看法。我觉得52SE的低频的质感很好，量感略不足，ATC7就反之。因为从其单元的性质也基本反映这特点，52SE中低单元是短冲程设置，质在量之前，ATC7应该是长冲程设置，反之。这都是正好反映了这两个牌子的设计家对音乐的各自不同理解而已，无所谓谁好谁坏。纯属个人看法。

我也是用的大提琴来比较的，有三盲鼠，js bach的Air for suite，还有童丽X的第一首也有不错的大提琴，这一首开始时童丽人声的麦克风效应很突出，在加上大提琴，表现好了会有大箱子的感觉。

关于箱子不同的感觉，的确可能搭配不同会有不同的感受，恰好相反的情况也是可能的，不知道您是如何搭配的，是否是相同的周边设备。

Instrument 仪器                     Frequency range Hz 频率范围 Hz

Piano (concert)钢琴（音乐会）        27.50 - 4,186.00

Bass Tuba 低音大号                   43.65 - 349.23

Double Bass 倍音大提琴               41.20 - 246.94

Cello 大提琴                         65.41 - 987.77

Viola 中提琴                         130.81 -1,174.00

Violin 小提琴                        196.00 - 3,136.00

Clarinet 单簧管                      164.81 - 1,567.00

Flute笛子                            261.63 - 3,349.30

French horn 法国号                   110.00 - 880.00

Trombone 长号                        82.41 - 493.88

Trumpet小号                          164.81 - 987.77

可能我会把Cello 、Double Bass都称为大提琴。图个省事，要拍砖就拍吧，呵呵。

当时的搭配好像是：PASS 一台150瓦的后级，金嗓子某个型号前级别，（时间太长记不起来）艺雅7CD。15平方的听音室，软调处理。js bach的Air for suite也是我当时比较的曲目。感觉是52SE的琴声逼真度（我的理解为质感）相对特出，但量感相对不足，（紧一点)。换句话说，就是ATC的听感更加宽松自然

宽松自然的听感和我相同。单拿52Se有个海面柱是用来塞倒相孔的，当时是不是给塞上了。

频率与听感的对应关系
频率段(Hz)         听感影响         代表性的乐器
16k－20k         这段频率可能很多人都听不到，因此，听不到此段频率并不意味着器材无法回放，当然也不代表您的听力不够好，只有很少人可以听到20kHz。这段频率可以影响高频的亮度，以及整体的空间感，这段频率过少会让人觉得有点闷，太多则会产生飘忽感，容易产生听觉疲劳。         电子合声、古筝钢琴等乐器的泛音。
12k－16k         这段频率能够影响整体的色彩感，所谓小提琴的“松香味”就是由此段频率决定的，这段频率过于黯淡会导致乐器失去个性，过多则会产生毛刺感，在后期处理的时候，往往会通过激励器来美化这段频率         镲、铃、铃鼓、沙锤、铜刷、三角铁等打击乐器的高频泛音
8k－12k         8～12kHz 是音乐的高音区，对音响的高频表现感觉最为敏感。适当突出（5dB以下）对音响的的层次和色彩有较大帮助，也会让人感到高音丰富。但是，太多的话会增加背景噪声，例如：系统（声卡、音源）的噪声会被明显地表现出来，同时也会让人感到声音发尖、发毛。如果这段缺乏的话，声音将缺乏感染力和活力。         长笛、双簧管、小号、短笛等高音管乐器
4k－8k         这段频率最影响语音的清晰度、明亮度、如果这频率成分缺少，音色则变得平平淡淡；如果这段频率成分过多，音色则变得尖锐，人身可能出现齿音。这段频率通常通过压限器来美化。         部分女声、以及大部分吹奏类乐器。
2k-4k         这个频率的穿透力很强。人耳耳腔的谐振频率是1∽4KHz所以人耳对这个频率也是非常敏感的。如果空虚频率成分过少，听觉能力会变差，语音显得模糊不清了。如果这个频率成分过强了，则会产生咳声的感觉。2～4kHz对声音的亮度影响很大，这段声音一般不宜衰减。这段对音乐的层次影响较大，有适当的提升可以提高声音的明亮度和清晰度，但是在4kHz时不能有过多的突出，否则女声的齿音会过重。         部分女声、以及大部分吹奏类乐器。
1.2k         1.2kHz可以适当多一点，但是不宜超过3dB，可以提高声音的明亮度，但是，过多会使声音发硬         　
1k         1 kHz是音响器材测试的标准参考频率，通常在音响器材中给出的参数是在1 kHz下测试。这是人耳最为敏感的频率。         　
800         这个频率幅度影响音色的力度。如果这个频率丰满，音色会显得强劲有力；如果这个频率不足，音色将会显得松弛，也就是800Hz以下的成分特性表现突出了，低频成分就明显；而如果这个频率过多了，则会产生喉音感。如果喉音过多了，则会失掉语音的个性，适当的喉音则可以增加性感，因此，音响师把这个频率称为"危险频率"，要谨慎使用。         人声、部分打击乐器
300－500         在300－500Hz频段的声音主要是表现人声的（唱歌、朗诵），这个频段上可以表现人声的厚度和力度，好则人声明亮、清晰，否则单薄、混浊。         人声
150－300         这段频率影响声音的力度，尤其是男声声音的力度。这段频率是男声声音的低频基音频率，同时也是乐音中和弦的根音频率。在80－160Hz频段的声音主要表现音乐的厚实感，音响在这部分重放效果好的话，会感到音乐厚实、有底气。这部分表现得好的话，在80Hz以下缺乏时，甚至不会感到缺乏低音。如果表现不好，音乐会有沉闷感，甚至是有气无力。是许多低音炮音箱的重放上限，具此可判断您的低音炮音箱频率上限。         男声
60－100         这段频率影响声音的混厚感，是低音的基音区。如果这段频率很丰满，音色会显得厚实、混厚感强。如果这段频率不足，音色会变得无力；而如果这段频率过强，音色会出现低频共振声，有轰鸣声的感觉。         大鼓、定音鼓，还有钢琴、大提琴、大号等少数存在极低频率的乐器
20－60         这段频率影响音色的空间感，这是因为乐音的基音大多在这段频率以上。这段频率是房间或厅堂的谐振频率。这段频率很难表现，在一些HiFi音响中，不惜切掉这段频率来保证音色的一致性和可听性。         爆炸声、Disco

20的用家。呵呵，老ATC了。

学习了，谢谢。

各位烧友,为什么不用音箱去诠释音乐,陶冶性情呢?聊聊心得,谈谈人生!

是呀，。

富盛：其实没必要太在意，非要对方认同用tact/电平术语.............等等。公导自在人心嘛。
您说说试听设备/软件/过程/结果，给168的网友上上课也是好事呀！为什么何用tact。大家不就一目了然了，再说一下如何正路玩好单拿，注意事项。说说有比不上ATC在那（如有就说）。比什么都要好了。对单拿迷也算是功德无量了（也是回报之一吧）。是吗？？！！

按楼上所言，我如何测试，为何使用这些器材都无关重要？那我跟搂住有何区别？用TACT的原意根本就是想在数据上联系听感，而且大家在相同的条件下的测试才可能对ATC和单拿都相对公平。请注意一点：就算频率响应相对一致，可音色上绝对不可能相似。这么简单难道VV你都不清楚？难道你想陷我于不仁不义之地？

到现在我还是对搂主有否AB比较过A7和A52表示怀疑。因为两者刚开始比较时的差异实在太大了，而楼主竟然只字未提（就像马可波罗从来未曾在游记里提到过长城一样，令人怀疑他到底是否来过中国）。

当然没有把倒相孔赌起来！音响这玩意看似简单，但越来越觉得里面奥秘无穷。你没看出名的品牌都要3年左右才推出一新型号，不象我们国内的音响厂家音箱、攻防、CD机全系列在一年内全部出来，咱们中国人就是厉害。接受一个品牌就得接受他的优缺点。我觉得其实无论是单拿还是ATC的设计者都为了实现自己认为理想的声音，把产品声音做到和谐都作出了妥协，尤其是在其入门级的书架箱上。你要求清切入云的高音又想密度十足和宽松自然的中低频我看很难，故52取其高音而中低频相对苗条，ATC7则把高频调暗同样是为了声音的整体协调。比较新款ATC19和老款20就很容易看出来，新的高频上去点了，中频的密度也下降点了，技术上的东西我不大懂不敢肯定是正确的。总而言之这2款书架都是走前面均衡的路线，都是不错的选择，喜欢谁就娶谁，谁也管不着。哈哈，吹吹水忽然发现很久没听“大无”了，今晚好好温习一下，LZ继续研究折腾。

这话从何说起呢？我那里说了，，，，无关重要
我上不是表达了我的意思了（您说说试听设备/软件/过程/结果，给168的网友上上课也是好事呀！为什么何用tact）


为何您这么容易受到左右呢？？？这里并非每个人都不认同你呀（也没必要需要每个人都认同），我一直看了30页也是认同！！

原帖由 Real 于 2007-10-12 18:28:00 发表 这话从何说起呢？我那里说了，，，，无关重要 我上不是表达了我的意思了（您说说试听设备/软件/过程/结果，给168的网友上上课也是好事呀！为什么何用tact） 为何您这么容易受到左右呢？？？这里并非每个人都不认同你呀（也没必要需要每个人都认同），我一直看了30页也是认同！！

原来这样呀，还以为富盛特意跟我过不去呢。挺能理解富盛心情的，之所以这样强势，其实是因为害怕别人不认同。我不跟富盛斗了，我决定认同富盛。