昨晚听碟心得。3版贝9，齐夫拉匈牙利狂想曲 [复制链接]

原帖由 lilacs 于 2007-6-23 20:45:00 发表 [quote] 原帖由 hav 于 2007-6-23 11:56:00 发表 第三乐章的问题就是冗长。问题如果不是出在贝多芬身上（他写得太多了？）就是在我身上（耐性不够？），和富特文革勒没有任何关系。优美，舒缓……这些苍白的......

  听贝九我听得最多的是第三，我觉得第三乐章并不冗长，若再长点就更好！

......刚好2个刻录盘都有，先听1942年的......

再补充一下今天下午听的贝9！

早上看到马大哈兄的推荐，连忙上电驴寻找，果然找到1954年卢塞恩版贝9。整个晚上不关机，居然只下了53％，不过早饭以后电脑却象吃了兴奋剂，唰唰唰飙到93％。正高兴呢，速度又嘎然而止。茫然中，突然想起以前下过几个贝9，连忙去翻ape刻录碟，果然有！

然后就是monkey－burnatonce，总算在出门之前搞定了这张刻录碟。

下午到appleblue家小坐，顺便把54年贝9带去试听。第一乐章先声夺人，气势好像比1951年版强些，喜人的是录音太棒了！要是1951年版能有这效果……

不过再听下去就有点不对劲了：第一乐章的气势有点过，小号手似乎也和富特文革勒一样吃了兴奋剂，号声特别突出，而且整个管乐群过于突出，盖过了弦乐，整体效果不平衡，不知道是演绎的问题还是录音的问题。

由于时间有限，只能走马观花，听了3、5分钟就跳到第二乐章。这个第二乐章的速度最令我满意，但是小号手又乱发淫威，很是不爽，听了几分钟就匆匆快进。

第三、第四乐章没有认真听，但估计后2个乐章难有大的起色。

初步结论仍然不变：1951年是最佳版本。

整个管乐群过于突出，盖过了弦乐，整体效果不平衡
现场录音麦克风摆位的问题（51年那版是李格和EMI的优秀录音班弄的，54版我估计这方面差些）；其次刻录或MP3的问题，在我的音响里就没这么明显。应该和演绎关系不是特别大。去听TAHRA早先发行的几张富特文革勒纪念唱片吧，如果需要很多，光是听下载的东西往往很遗憾的。有一张大卫演奏旋律公司的西贝留斯小协，曾听得我晕死；在我的器材里播放，盗版的整体效果愣是比正版的强，让我留下盗版，把正版送人了
五十年代的爱乐，经过卡拉扬的训练，当时已经是世界上最优秀的乐队之一了。

这个西贝柳斯小协太强了！;P ;P ;P

富特出道时,有些前辈还在台上,富特去世时,有些前辈还在台上,富特听过汉斯·李希特已觉难得,殊不知此翁在某人面前早无立足之地.托斯卡尼尼,某人在时,只为副手.某人离职后,放眼欧洲数月间无人敢接其职位.某人三十岁已是欧洲顶尖指挥,与几大前辈指挥并列,种种事端,和富特初登台不过十数年相隔,富特之为大师,与某人之为大师,并不在一个重量级上.后人虽无缘听得其录音,但观其学生,副手的水准,其水平也能猜度一二,克伦佩勒曾说托斯卡尼尼与某人相比,差了N倍,楼主有兴趣可以猜猜他是谁,我想富特本人恐怕也未必敢说过去50年间他的贝多芬就是最牛的.

原帖由 hav 于 2007-6-23 11:56:00 发表 第三乐章的问题就是冗长。问题如果不是出在贝多芬身上（他写得太多了？）就是在我身上（耐性不够？），和富特文革勒没有任何关系。优美，舒缓……这些苍白的形容词不说也罢。但要说明的是，我本人对第三、第四乐章的......

贝多芬一点也没有写多，这个乐章的形式结构很完美，可谓后世的典范。

以一个不知源头的下载APE，再去刻录，然后评定当年录音出版？？？

先不说这样做是否涉及道德问题

这种评定方式公平么？

原帖由 hav 于 2007-6-23 11:24:00 发表 昨晚难得一个人听音乐，而且可以把音量开得很大。咨询过邻居，说是站在大门外面可以听到声音，但在楼下啥都听不见，哈哈，爽也！ 既然有整段的时间，就听贝9吧。企鹅评鉴说贝9最佳是51年拜罗伊特音乐节富特文革勒......

有人说在6分十几的那声咳嗽声是希特勒的。呵呵，哪有考证呢？

hav兄有这么好的器材，怎没有弄张立体声贝九听听呢？