昨晚听碟心得。3版贝9，齐夫拉匈牙利狂想曲 [复制链接]

太有才了.

好！支持LZ

HAV兄实在是强啊！那么“闷长”的曲子能一次听上三遍，呵呵！
支持！

原帖由 hav 于 2007-6-23 11:56:00 发表 第三乐章的问题就是冗长。问题如果不是出在贝多芬身上（他写得太多了？）就是在我身上（耐性不够？），和富特文革勒没有任何关系。优美，舒缓……这些苍白的形容词不说也罢。但要说明的是，我本人对第三、第四乐章的......

第三冗长吗？拜罗伊特版我认为亮点就是第三乐章。

说42年的贝九，51年的拜鲁伊特版好，只是一时的感觉吧。听音乐就是这样，可以说炒作，也可以说是先入为主的感觉。其实老富的几十版贝九演绎风格上接近的多，想想，对一个指挥家来说，每次指挥都要创新是很难的。为人所一再强调的区别其实很少，大都是因为演奏时间不同造成的吧；换个角度说，树上本没有相同的两片叶子，老富想一模一样还做不到！CD唱片被人谈论不同，还有录音和后期制作的问题以及使用不同的音响器材等。51的拜九除却政治影响因素，从唱片的角度讲，个人以为是老富一系列贝九中比较糟糕的：唱片的底噪比较大（已影响听觉），有些地方乐队的演奏松垮（甚至不整齐），第四乐章的合唱人声部分更是录音差（根本没有合唱的气势），各声部没能体现出来。但第三乐章确实很精彩（我曾感到奇怪，索尔第70年代指挥芝加哥在DECCA的录音基本可以理解为是对这张唱片的模仿，录音比张强多了，但我就是听不出象老富这张单声唱片这个慢乐章的感觉）。就自己手里的十几版老富的贝九看，个人以为54年的鲁塞恩版是各方面最令人满意的（TAHRA曾制作发行），这张唱片听时可以开大音量，可以让你感受一下单声道的“强势立体声”贝九。哈哈，不知道再版了没有，听说TAHRA唱片质量越来越差了。

1954年？好像也下过！好耶……

原帖由 马大哈 于 2007-6-23 21:08:00 发表 就自己手里的十几版老富的贝九看

这么多？

SHOW来见识下吧。

贝九，贝九，好久不听了。
不过支持搂主的态度和方式。
虽然有些问题的看法不一定相同。

喝喝！
我不会贴图。其实富特文格勒指挥音乐的唱片在欧洲和美国数量和品种非常多（听说很多是海盗版和拼凑版），就像“二泉映月”、“梁祝”在中国的情况一样，价格还很便宜。就上世纪某些人的统计看，从1932年开始，老富共指挥过近两百场贝多芬，而这其中，贝九是最多的。每场音乐会基本都会留下录音，名声在外，各种因素造就几十版贝九唱片其实不奇怪。当然，我也没仔细去分别，这其中，不同唱片公司发行，没有标明具体演奏时间的也许是同一场音乐会录音，也许是冒老富牌唱片，更也有可能是剪辑的全杂货。。。。。林子大了，什么鸟都有；中国人的盗版技术其实也都是模仿的人家，不要自以为盗版做得多就是老祖了，嘿嘿！

对了。杭州的阿姚同志曾专门撰文对他的近四十张贝九唱片作过介绍，感兴趣的话，大家可以搜来看看。但是在杭州，阿姚的四十张贝九绝对不是最多的，这方面我是很相信我们“烧鸟”的搜集精神的。