昨晚听碟心得。3版贝9，齐夫拉匈牙利狂想曲 [复制链接]

哈哈，桂兄这不是计较，爱乐者应该有这份认真态度，再说老兄提供的资料也使我大开眼界，启发我从另一个角度想问题，实在是受益匪浅。

今天下午总算借到了索尔蒂版贝9。

这版贝9的主人也听过弗里乔伊贝9，由于弗里乔伊版人声录制突然，声音洪亮，速度偏快，他就戏称弗里乔伊版贝9为“吵架版”贝9。

朋友再场，不可能把整曲贝9进行pk，就挑了第四乐章人声部分进行简单比较。

索尔蒂版的管弦乐部分异常火爆，大编制、大场面，音效宽宏，声势浩大；弗里乔伊版本则是中小编制演绎，气势上远远不如，然而它的长处在于细腻动人，也别有一番风味。两者各有所长，但总体而言，管弦乐部分是索尔蒂更胜一筹（当然这里有一个假设：索尔蒂版本管弦乐的其他部分都象我听到的那样精彩）。

在人声部分，索尔蒂版本的录音也很饱满，演唱整齐，气氛热烈，速度不急不徐，是很出色的演绎；弗里乔伊版本的人声应该是近场录音，人声尤其是领唱部分的人声厚实，索尔蒂版的录音效果再优秀，也无法和弗里乔伊版的录音相匹敌。弗里乔伊版本的演唱速度偏快一些，显得尤为火辣热情，但索尔蒂版的速度表现似乎更贴近贝多芬的本意。总体而言，两版的第四乐章仍是各有所长，弗里乔伊版本胜过索尔蒂版。

由于时间关系，这次比较仅限于第四乐章的5、6分钟的内容，纯属管中窥豹性质，但叶落知秋，总有些代表性。下次找个完整的时段好好感受一下号称51年拜罗伊特“复刻”的索尔蒂版的魅力！

原帖由 hav 于 2007-6-23 11:42:00 发表 切利比达奇的贝9演绎得极度怪异。我不怀疑有人会喜欢它，但是我，never，never不会接受。而且7、80年代的现场录音，效果居然不比42年的黑色贝9强多少。当然，没有什么底噪，但这个录音似乎也充分体现了禅宗风格，平和......

一夜三次贝九9  厉害

有时听多了一个作品，想听点新鲜的，切利的是个好选择，他的贝九让人觉得象在听一个改编过的作品，但有乐评认为切力的贝九其实是个忠实的版本。

还有不同意对该版录音差的评价，其实是非常自然动人的一个录音

另外推荐汪德的贝九，飙得很爽

万德贝9我有引进版，5cd才35块，tmd就一张naxos的价格。

但从没认真听过。楼上提醒的对，下次好好听听。

个人喜欢42年老富贝9多点

万德版贝9简单听了下，中规中矩，没太多印象。估计和聆听条件有关。用的是7000元一套的入门组合，开的是中小音量，而且是跳着选听。作不得数。但这片的录音的确很不错，入门好碟。

上周五，李源发来的碟片终于到家了，一张1951年褔特文革勒贝9，一张1958年弗里乔伊贝9。

单声道、立体声各一张，这是我现阶段的选择。近来家里杂事太多，很难找到30分钟以上、不受打搅、可以开大音量狂轰滥炸的机会，贝9比较恐怕要再往下拖了。

不过我不会放弃的。此帖将不定期陆续更新。

买个耳机，什么都搞定！

人各有志，耳机是不玩的……

有一阵子我也这样迷贝9，搞了很多版本来听。不过从来不一段一段地比，那样不是听音乐，是受罪；有些仁兄手持秒表比较版本，真是佩服。除非太差的版本（也不是差，可能是不对胃口或者录音有明显缺陷），一般我都从头到尾，最后得出个总体感觉。

德奥音乐还是要讲究结构的，不该脱离了整体听部分段落。比如切利的布鲁克纳，听段落的话，哪一段都是冠军。但是合在一起，就明显欠缺约胡姆DG版本里面一往无前的英雄气概和崇高感，美是美，但不够感人肺腑（特别是4/8的第一乐章）。个人观点。

班门弄斧，请楼主留意以下版本，都是录音好的，大编制交响乐从来不听单声道的。马勒本人的咳嗽绝对不会比肯尼亚爱乐的DDD录音更能反映贝9的精神。

1. 明希的贝九（黑皮伟大指挥家双张系列中的一张）。最快的贝九，最震撼的贝九，最摧枯拉朽的贝九。所有的乐手都带着对比赛的渴望上场表演。

2. 伯恩斯坦的贝九（sony-cbs纽约爱乐）。美国化的浪漫贝九，对比强烈，有话就直说。

弗里乔伊、库贝利克这些细致婉转的贝九听不进去。贝多芬如果见到今天乐器的性能，肯定搞个千人贝九出来轰一轰。