发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正 [复制链接]

查看: 11040|回复: 65
51#

回复: 闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

原帖由 舒存 于 2007-6-26 8:40:00 发表
巴黎管弦乐团是法国派的代表,法国派就是音色强,从这个意义上来说,他们毫无疑问也是世界第一流的。所谓德意志兰,一定程度上说的是,搞清楚古典音乐中的法德二派之争,他们才是古典音乐的主流。

下半年有很多好......


我是切利迷,当然也想去捧慕尼黑爱乐的场。巴黎管弦乐团我也很喜欢,曾有阵子该团被列入不知哪个国家搞的世界最佳乐团榜单top ten。
希望价格不要太贵,否则就要去斗牛,这可不是我的强项。
TOP
52#

回复: 闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

原帖由 舒存 于 2007-6-26 8:07:00 发表
在设计时,混响是先被确定下来的。实际情况来说,应该只能是大致确定,最后结果如何,还是要在满场实测之后看调整的效果而定。一个指标很好的厅,未必声音真实就很好。很多实测是不科学的。所谓寻找适合的点,指的就......


一个建成的厅堂如果混响时间不能调整的话,应该只有固定的混响时间,声音从舞台发出,在哪里测混响时间都应该是一样的吧。

第二个问题我很感兴趣,以舒存兄的见识,哪个是目前大陆最好声的厅堂?
TOP
53#

回复: 闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

原帖由 李商隐 于 2007-6-26 20:01:00 发表

一个建成的厅堂如果混响时间不能调整的话,应该只有固定的混响时间,声音从舞台发出,在哪里测混响时间都应该是一样的吧。

第二个问题我很感兴趣,以舒存兄的见识,哪个是目前大陆最好声的厅堂?



建成的厅堂,混响时间肯定与原设计有些差别。为了达到或接近原设计要求,通常需要做一些调整,这个过程有的时候很长。

另外,从现实情况来看,从舞台发出的声音,并非在哪里所测的混响时间都是一样的。一般能保持大致一致,或整个区域一致,就很不错。

最好声的音乐演奏厅,就中国概念来说,赖英智先生以前告诉我,台北的国家音乐厅声音比香港和大陆的,都要更好一些。

个人看法,目前大陆最好声的音乐会演奏场所,小厅是上海贺渌汀音乐厅,大厅可能还是哈尔滨工人文化宫礼堂。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
54#

回复: 闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

原帖由 李商隐 于 2007-6-26 20:01:00 发表

一个建成的厅堂如果混响时间不能调整的话,应该只有固定的混响时间......


你说的是厅堂内的可调节混响装置,这里说的是混响指标与实际的检测。

其实这种中国式的可调节混响装置,就是个简单的可滚动吸音柱,没有多大实用价值。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
55#

回复: 闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

原帖由 舒存 于 2007-6-27 11:47:00 发表
原帖由 李商隐 于 2007-6-26 20:01:00 发表

一个建成的厅堂如果混响时间不能调整的话,应该只有固定的混响时间......


你说的是厅堂内的可调节混响装置,这里说的是混响指标与实际的检......



国家大剧院在声音方面的诟病之一,就是没有用可调节的混响。一般可调节混响,是要做一个或数个混响空间,当需要调时打开其中一个或数个混响空间。那种可调音柱的效果当然不行。
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-06-27 11:56:28
TOP
56#

回复: 闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

原帖由 舒存 于 2007-6-26 8:47:00 发表
最近注意到的一个有趣现象,关于伦敦和巴黎的。李兄提到到声学研究好的,英国人是有份的,好像没有法国人的份?怎么解释伦敦五大乐团很出名,但伦敦好像没有什么好声的正规音乐厅?原来做录音的金斯威大厅,好像已经......


网上看到消息如下:最终中标的方案由61岁法国设计师让·努埃尔(Jean Nouvel)提出。巴黎爱乐大厅(Philharmonie de Paris)由大型的铝板制成,建构起架空的楼层和露台。音乐厅为2400座,因为设计要求所有的观众都在距离指挥100英尺范围内,所以大厅形状类似于柏林爱乐大厅和上海东方艺术中心的葡萄园形,而不是像贺绿汀音乐厅和维也纳金色大厅的鞋盒形。负责音乐厅音响设计的是澳大利亚Marshall Day音响设计公司和日本著名的永田音响设计株式会社。该株式会社之前的大手笔有美国洛杉矶的沃尔特·迪斯尼音乐厅。

音乐厅规划地在巴黎西北地区的Villette公园,预计耗资2亿欧元,2009年动工,2012年落成。届时巴黎管弦乐团将常驻该音乐厅。目前乐团的驻地是更加适合于室内乐演出的普莱耶尔大厅。


有点意思吧,法国人夺标,但是澳大利亚和日本的公司负责音乐厅的音质。从我看到的图纸来说,两侧架空楼层和露台下面的位置太多,声音不会太好。估计声学家介入设计后会有调整。
12dd345c74078d88218cabd608e53515.jpg (, 下载次数:50)

jpg(2007/6/27 12:03:05 上传)

12dd345c74078d88218cabd608e53515.jpg

最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-06-27 12:05:08
TOP
57#

回复:闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

我个人观点,如果是专用的音乐厅,完全不需要搞这种可调节混响装置。所谓可调节音响装置,是为了满足美国人杂口味音乐需要的创造,对古典音乐演奏来说,没有多大的实际意义。

毕竟演奏1812这样广场型的作品,或者像拉特尔带柏林爱乐那样,把爵士与古典一锅煮的概率,很低很低。绝大多数乐团和乐手,也只能适应一种适合古典音乐演奏的音响标准,不是一种全新的声音。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
58#

回复:闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

据说普拉耶尔大厅的声音很不错!可能当初是为了突出普拉耶尔钢琴而设计的室内乐厅?

近距离听过一次普拉耶尔,可惜弹琴的里查德克莱德曼更多时间里,都是用电声扩声。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
59#

回复: 闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

原帖由 舒存 于 2007-6-26 8:47:00 发表
最近注意到的一个有趣现象,关于伦敦和巴黎的。李兄提到到声学研究好的,英国人是有份的,好像没有法国人的份?怎么解释伦敦五大乐团很出名,但伦敦好像没有什么好声的正规音乐厅?原来做录音的金斯威大厅,好像已经......


威尔士的卡迪夫圣大卫音乐厅是个异数,完全采用非常新颖的外形和内座设计,1952个这位,16个梯田,每块梯田与乐队的面积相仿。音质评价很高。非常有意思的设计。

关于伦敦的音乐厅,伦敦的巴比肯音乐厅音质评价为良好,皇家艾伯特音乐厅评价仅为一般。估计有B+级的音乐厅,但是由于评级的敏感性而被省略不名。皇家节日音乐厅的混响时间很短,适用于钢琴、室内乐和现代派音乐。该厅后来使用了电子混响系统。伦敦皇家歌剧院音质比不上斯卡拉和维也纳的国家歌剧院,但是比巴黎的国家歌剧院略好或相仿,比纽约的庞然大物要好。(白纳瑞克)

关于音乐厅和当地乐团水平之间的反差,我现在无法解释。
TOP
60#

回复: 闲话音乐厅 一请李商隐大侠指正

原帖由 舒存 于 2007-6-27 11:38:00 发表
[quote] 原帖由 李商隐 于 2007-6-26 20:01:00 发表

一个建成的厅堂如果混响时间不能调整的话,应该只有固定的混响时间,声音从舞台发出,在哪里测混响时间都应该是一样的吧。

个人看法,目前大陆最好声的音乐会演奏场所,小厅是上海贺渌汀音乐厅,大厅可能还是哈尔滨工人文化宫礼堂。



佩服佩服。舒存兄见识广泛。

哈尔滨个人文化宫容座1556, 有效容积8060. 满场中频混响时间实测1.6秒。但是由于包厢栏板、壁柱、壁龛、和吊灯对声音有良好扩散作用。该厅是窄大厅,宽20米长30米,有足够的侧向反射。清晰度也很高,这个厅有良好的音质,古典的平面和装饰看上去活脱脱一个中国的金色大厅,尽管混响时间短了些。
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-06-27 12:36:01
TOP
发新话题 回复该主题