帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
票友
ashyer
jeff 在 2007-3-6 22:01:05 发表的内容 哎。。。各位如果有机缘，有一套搭配基本良好的数码系统，一台必须调教到位的好黑胶盘，随便一台开盘机，让你各听一小时，再木的人也就啥都明白了，纳于实践，机缘不全，就只能这样纸上谈兵，聊胜于无。。。
王2麻子
非音响发烧友
jeff 在 2007-3-7 8:38:34 发表的内容 哈哈，都没搞清音响生活的基本概念以及音乐或器材与人之间的本位关系，没法进一步往正确的方向交流下去，所有列出来的看似很大的不堪一击的观点，真的只是茫茫“声音”中的一个个微不足道的“点”，能看到宽阔的无数的点组成的音乐画面确实是需要很多很多实践和时机。。。
felixcat 在 2007-3-6 3:04:53 发表的内容 我也来说一个以前说过的例子。TELARC的Jack Renner，说过他们做CD，是把效果做得和母带听上去一样的。这是《Stereophile》杂志记录的原话：“Jack Renner of Telarc frankly feels that the CDs Telarc is now producing are identical to their digital master tapes. The particular sound you get from the CD depends on the player you use”。同样地，请勿不要找我理论，要找的话请找Telarc。不过我觉得该贴的题目里应当加上“在制作正确的情况下”这个条件。
GXDFLC 在 2007-3-6 17:36:49 发表的内容 但是真实的声音不一定好听
卡尔.伯姆 在 2007-3-7 11:00:20 发表的内容 楼主没听过LP,就发别人关于CD比LP好的言论，显然是对自己的不负责，任何其他人的说法，不管他有多权威，都必须经过自己的检验，只有听过（并且不是一次两次，是真实的了解）以后，才有权利说出自己的定论。CD跟LP的问题，真的讨论的太多了。成为发烧界一大悬案，到底谁好，我的观点就是，自己去听，认真地去比较，比较过后，你会有自己的理论和感受的。千万不要受别人的蛊惑，就算他说的天花乱坠，也不要相信一点，相信自己的耳朵吧。
新来初哥 在 2007-3-6 8:33:28 发表的内容 同意楼主观点。话说回来，如果不是身处录制行业内，很少机会或根本没机会接触母带的人，自然会把LP跟CD相比较。
