CD比LP更接近母带 [复制链接]

对，我看很多人的立据都是基于其他人怎么讲怎么讲[中文也好外文也好]，反驳的人也很容易找出另外些权威的不同论调，大家都是浪费时间。
我在网上基本未见一个人把另一人说服的，改变自己的永远不会是别人，而就是自己，改变的道路只有实践，在正确的路上有正确的悟性，可惜很多人不知道路在哪里，能找到这样一条路确实需要点运气。。。。

发烧友常常认为接近真实现场的声音最好，这当然不错了，但真实这个词很有意思，其实所有的声音都是真实的。我拉过小提琴，所以我知道在空旷的操场上发出的声音也许是最真实的但绝对是很难听的，在家里和在不同的音乐厅又是两样的声音，这可以理解为不同的真实，同一个乐队在上海大剧院和维也纳金色大厅演奏出来的声音肯定是不一样的，难道可以说谁比谁更真实吗？最著名的音乐厅其实就是有着最美丽的音染。纯净水淡而无味，只能解渴。要想享受，估计大家选择的都是茶、咖啡之类，这完全视个人口味而定，没有高下优劣之分。大家别争了，自己喜欢什么就去玩什么吧。

听唱片和听现场是两回事。玩法不同的。音响器材是讲味道的，调声是关键。不同厂家的器材的声音是不同的，因此各有拥护者。器材并不是越真实的就越值钱，应该说越好听的就越值钱。当然高档器材都是建立在具有高度HIFI性基础上的。真实是高档器材的基础，但它们的味道是不同的。

曾经迷恋过胆机,也有过尝试LP的念头,值得庆幸的是现在用的是CD机和晶体管功放!从表现音乐的全面性来说,这种组合还是最值得信赖的!

哈！168就是有这样的本事，象个年轻健康的女人一样，“月经”还挺准时的。

“如果以现今为限，从历史角度看，刘汉盛同志讲的“CD耽误我二十年”是我听到的最为准确的一句话，呵呵 ”
同意。哈哈。

“如果以现今为限，从历史角度看，刘汉盛同志讲的“CD耽误我二十年”是我听到的最为准确的一句话，呵呵 ”

那为什么刘汉盛同志一直坚持不懈的对CD的品质进行评比，进而不厌其烦的为广大网友推荐呢？

他除了想赚钱，就是想叫CD再耽误广大网友吗？

楼主没听过LP,就发别人关于CD比LP好的言论，显然是对自己的不负责，任何其他人的说法，不管他有多权威，都必须经过自己的检验，只有听过（并且不是一次两次，是真实的了解）以后，才有权利说出自己的定论。

CD跟LP的问题，真的讨论的太多了。成为发烧界一大悬案，到底谁好，我的观点就是，自己去听，认真地去比较，比较过后，你会有自己的理论和感受的。千万不要受别人的蛊惑，就算他说的天花乱坠，也不要相信一点，相信自己的耳朵吧。

还是CD好,至于什么比LP音质差之说,只是技术上而言,科技还是每天在进步的

科技进步快点吧~~让我们不用再为音源烦恼、为器材烦恼、为皇帝位烦恼，只是听音乐那么简单就好了！