发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题

高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

查看: 47164|回复: 236
31#

南海十三郎 在 2007-2-24 16:09:39 发表的内容
监听系统只是音频制作的一个基准参照物、就如冲印照片时用的标准片一样,先给一个相对正确的声音标准,调音师、录音师就可以在这个环境下去创造他的作品,一般要求的是准确、这样录音师才可以加工出精美的作品,而我们的音响系统是还原和欣赏,是去享受声音,而这个声音我们是绝对达不到和原来一样的,肯定有失真(与原型相比),但我们很容易会接受这种美丽的失真,就如我们观看照片比现实的更美丽一样,都是美丽的失真,理论上的绝对保真是做不到的啊!就让我们去感受这美丽的失真吧!(只是本人喜好,不敢求同)
TOP
32#

TOP
33#

后街男孩 在 2007-2-24 14:27:41 发表的内容

只要“好听”、“耐听”,我们大约就可以肯定是“发烧”的音响了。

说得好,只要“好听”、“耐听”即可!
TOP
34#

为何看不见楼主的文章?!
TOP
35#

唯美与唯真.
TOP
36#

我觉得楼主的贴至少给那些不喜欢折腾的音乐爱好者指了一条路,而且电子分频确实比无源分频和双线分音从原理上合理很多,比如LINN如果玩电子分频确实比无源分频提升很多,但付出的代价?!另外楼主也许是不经意间创入了地雷阵,或者是往别人小酌的院子里扔了砖头,注定会引起极大的反响!
最后编辑初烧友
TOP
37#

写的好,我至尽也不明白苏联老毛子们是怎么烧出那么多演奏大师来的,来俄罗斯吧这里基辛的现场汇报演奏会不要钱那!侃侃我们国家的那些下酒六演奏家吧要多少钱那要我们的命啊!
TOP
38#

接上楼的观点,
换个说法,有些发烧友可能更喜欢听器材创造的音乐而不是音乐家创造的音乐。

无非就是高价器材存在的价值而已,心理因素少不了;
越是高价器材,性价比就越低。
LZ说的有源监听器材说真的还是很有性价比的,但也有很多发烧友不喜欢这种声音的。
总之心理的感觉仍是主宰。
TOP
39#

"  中产阶级是最容易被愚弄的消费阶级"------这句话真有意思。
我也有同感,这个阶层的人有些才华,有能力,更有些成就,但是这些人心理复杂,处事阴幽,爱面子,在所谓的潮流面前不甘落后,但高消费产品商们一直对他们“爱护”有加。
TOP
40#

大多数人玩器材,既不是搞监听,也不是搞录音,是为了悦耳,从这个意义上说,只要自己喜欢就行,无所谓保真。可怕的是有部分人不知道自己倒底喜欢什么声音,且经常变来变去,那就累了。
TOP
发新话题 回复该主题