高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

    简单例子！按照此人的说法，是否能标上6922的胆管都一个鸟样，声音一致呢？若这样的话，我连关税都能省下啦！真好。

其实不是我的啦，是借花敬佛。不行也没所谓的，玩玩嘛。

    很可！即便鬼子在包裹上标好胆管型号6922/6H23/ECC188；咱们火焰精睛的海关战友还是不领这个情。土农民出身都知道这玩意跟国产的不一样（10%+-5%的关税照缴），何况楼主这般的“大师”？

慢慢教，应该是个误入歧途的好孩子。

那就请继续讨论： 高保真 民用 专业之间的共通与分歧。

你们再用飞度当专业，那我就不再参与了。

我没看到无耻啊。楼上的能否说白些。

168是讲理的地方，也是最不讲理的地方（似乎没见过有理得直过的）！


用胡言乱语的方式来否定别人也是无知的一种

富盛 在 2007-3-5 3:23:51 发表的内容 建议楼上的多去看看这些言之有物的讨论：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1283301&extra=page%3D1 看来也不用和楼主及其支持者讨论什么异同了。 一句话：没有分别，都是混口饭吃而已。 没有谁高，也没有谁低。方向一致，条件各异，唯有各师各法。

不是没有分别，当然也肯定不是混口饭吃。电声学在上世纪中叶的时候是信号处理里比较热门的，这足以说明里面有很多有趣的东西。只是看您之前的回帖里提到过现在的录音界"利"字当头,已经没有人"舍得"用"好"东西”，那说明您肯定手头掌握具体证据或者由个人独到见解，所以才有此一问。在这个帖子里我没有说要支持哪一方，因为这些早在几十年前就被系统地研究过的东西，在我眼里看来就是纯粹的商业和我们饭后茶余消磨时光的谈资而已。

“高保真:保,还是不保,这是个问题.”

    此标题，其实应该改成“高保真:保,还是不保,我还没弄清楚”
    为什么呢？还是先搞搞清楚什么是High-End的目的再说吧！也不知道老师是怎么教的，没辙。