发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:非音响发烧友

高保真:保,还是不保,这是个问题. [复制链接]

查看: 47257|回复: 236
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
141#
t T
发表于 2007-03-06 05:03 |只看该用户

其实我的问题已经很清楚了。只是一个很简单的功率的确定。任何稍微有点扩声知识的乡下佬都能算出答案。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
142#
t T
发表于 2007-03-06 09:58 |只看该用户

dr kuang 在 2007-3-6 2:47:20 发表的内容
没有什么理由不能搬回家，但首先要先知道搬回家的器材是用来干什么用的，用作享受音乐的和还是用来作测评唱片工具。

其实在我看来，享受音乐和测评唱片两者之间并不矛盾，关键是看你如何看待音乐的“功能和意义”了，须知：审美并非仅仅是听觉“享受”那么简单的。其实这里的讨论说穿了是：对音乐不同的理解所造成的，并不是停留在器材层面的问题。
最后编辑Emmanuelle
TOP
maomao0618
头像

maomao0618

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 279
  • 304
  • 2006-02-20
143#
t T
发表于 2007-03-06 15:50 |只看该用户

接近的价位一种组合一种味道,摆位,环境等都有影响.自己喜欢就好!
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
144#
t T
发表于 2007-03-06 00:23 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
145#
t T
发表于 2007-03-06 04:08 |只看该用户

厉害！连问题都没问清楚就来说“问题1的答案”，实在厉害！佩服！

另外我不是楼主。我回复你的帖子的理由相当于你当初回复楼主帖子的理由。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
146#
t T
发表于 2007-03-06 04:21 |只看该用户

呵呵，原来问题是要“问得清除”才有答案的。
好，除了功率问题还有什么问题？一并问了吧。

我们乡下人问的问题就算不清不楚，都会有答案的。专业人士就不一样。
TOP
垂钓
头像

垂钓

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1999
  • 2037
  • 2006-07-28
147#
t T
发表于 2007-03-06 16:50 |只看该用户

     "保真不保真”？吃饱了没事才较真
   贵不贵？李嘉诚买哪套都不贵
   “专业不专业”？给钱的说话就是“爷”
   这机和那机。没事谁会“忧谗又畏讥”
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
148#
t T
发表于 2007-03-06 05:09 |只看该用户

富盛 在 2007-3-6 5:06:57 发表的内容
用不用把公式给您呢？


不用给我。假如你真的认为楼主不会的话，就给他吧。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
149#
t T
发表于 2007-03-06 15:36 |只看该用户

乡巴佬的理解：
“死读书”＝光说不练；
“读书死”＝光说不练到死；
“死书读”＝没有联系实际就把“书”读完。
以上的三个解读，不知博士是否认同？
而且另外的3种排列是什么意思？为什么我变成了不讲理？那是脏话吗？对您而言确实没有必要为“辩论”而辩论。因为只有傻子才会“死书读”。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
150#
t T
发表于 2007-03-06 05:06 |只看该用户

用不用把公式给您呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器