发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 20
发新话题 回复该主题
楼主:csdam

侃侃而谈 英国箱！！（第26页ATC，27页Harbeth） [复制链接]

csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
221#
t T
发表于 2006-10-21 14:45 |只看楼主

完全赞同！
我个人也是非常喜欢直白声音的，直白并非没有感情，反而感情表达更加容易到位。我现在帮朋友组合的系统就选择了B&W805箱子，与直白声音是两种不同的风格；在两万左右这个价位上，B&W805应该是比较理想的选择，虽然风格不同但不影响对音乐体会的交流。

[/quote]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

松大哥:
如果你新買的B&W 805 和这对DM17对比.....可能會改變你的看法！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[upload=jpg]Upload/2006102114422238169.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006102114452928558.jpg[/upload]
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
222#
t T
发表于 2006-10-21 14:17 |只看该用户

tallicaboy 在 2006-10-21 10:57:07 发表的内容
小白盆声音生硬，录音师大多不大能受得了长时间在他面前使用大声压工作。ns10ms盛行的那个年代，世界上最顶级的金属唱片制作人/录音师多选用jbl。现在似乎都在向声音标准的有源监听靠拢。因为看到csdam大侠的帖子，刚刚翻了一下众多录音室的equipment list，其中仍在使用ns10ms的大录音室只有abbey road studio了，在2号录音室的控制室里面。
     另外我想那么多录音室使用b&w作为监听也是有原因的。尤其是那些总是搞古典制作的大studio，例如emi的御用录音室abbey road studio，与dg合作最多的emil berliner studio。他们在后期缩混的工作室里面都没有例外的选择了b&w的8系列.我觉得有一个原因就是在长时间大声压工作的环境下，过分犀利的监听箱不利于工程师的对声音的判别。而在两家studio的录音控制室都选择了pmc/genelec等品牌的监听。我想这是因为在录音控制的环节，需要更加精确的声音。所以我们还能在abbey road studio 2号录音室控制室发现ns10ms的身影。csdam大侠上面所提到的b&w的优缺点说的还是很到位的。但对那些一味批判英国货的网友们，我认为你们应该花一个上午去领略pmc或者b&w的底蕴。这两种箱子的特点就是第一印象不会像典型的德国货那么抓人，但是听的时间越长，越挑不出来大的缺点。人的耳朵是不会像一个麦克风那样不知疲倦的工作的。各位所进行的争论无非是英国货古板，守旧，染色重；相比之下德国货指标高，声音直白，动态好等等。我认为这些都很次要，最主要的就是更加舒服的欣赏了音乐，使灵魂更加贴近了音乐所要表达的内涵。英国货无非是更加适合大部分人。我个人非常喜欢直白声音的，但是这不能影响我和喜欢英国箱的烧友的交流。
    

完全赞同！
我个人也是非常喜欢直白声音的，直白并非没有感情，反而感情表达更加容易到位。我现在帮朋友组合的系统就选择了B&W805箱子，与直白声音是两种不同的风格；在两万左右这个价位上，B&W805应该是比较理想的选择，虽然风格不同但不影响对音乐体会的交流。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
223#
t T
发表于 2006-10-21 01:12 |只看楼主

发烧猪 在 2006-10-20 21:36:08 发表的内容
我可从来没说过英国箱技术落后.我说的是有的英国箱技术落后了,象LZ说的一些厂牌.我想LZ也不是一概要打死所有的英国箱.他只是说了一些真的事情.多了解一些不是坏事.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

事實勝於雄辯！

但有些事天天講,日日聽！丫论亦變成真理！

千夫所指,不罪而死！

小弟深有体會！現在是調整思维的时候了.......哈哈！哈哈！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
阿混
头像

阿混

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 100
  • 100
  • 2006-09-28
224#
t T
发表于 2006-10-21 01:37 |只看该用户

古典音乐888不会是卖英国箱的js吧,好像被人踩到脚似的跳将起来！此处乃hifi论坛各抒己见而已,你大可以发帖罗列英国箱的种种好处而说说美国箱的死穴，有交流才能堤高啊。
TOP
友友
头像

友友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 241
  • 241
  • 2004-11-18
225#
t T
发表于 2006-10-21 17:22 |只看该用户

很形象的比喻就是听得舒服音乐的英国箱就如同听童丽的歌一样！会感到十分的体贴，一种忘不了的声音！虽然你又会如同听AV一样，会欣赏别的箱子与声音，但总会记住童丽十分动听的声音，就如同音乐味很足的英式箱一般！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
226#
t T
发表于 2006-10-21 15:46 |只看该用户

同问？另外这对书架的价格？
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
227#
t T
发表于 2006-10-21 20:35 |只看楼主

松香味 在 2006-10-21 19:01:45 发表的内容
松香味 在 2006-10-21 15:46:46 发表的内容
同问？另外这对书架的价格？

还有一问，这个同轴单元的中高音会不会音染比较明显呢？


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

这个DM17是两分频书架音箱，它并不是同轴单元的，在90年的时候在香港卖3800港元，最近我在淘街见过，破破烂烂的也要叫价5000元。其实它就是805的前身……

这个DM17的特色是人声圆润，高频细致，低频干净，但有一定音染，听女声弦乐等配上低价石机还是可蒙人一阵的。

我最不满意就是这个箱子的保护线路，它输入端是通过一个继电器和LED的当有过荷电流冲入时，它LED发亮的同时，继电器就会开路来达致保护脆弱的单元，这也都反应在声音表现上动态缺失，在大音压时，声音会断断续续，LED会闪闪发亮！！

相对现时的 B&W  805,因为DM17是封闭式音箱，比有倒相管的805低频失真更小，音色也更洁净。配合有音染的中频和细致的高音，整体的表现出一种特有的英国韵味，这是新款805无法比拟的。不过805也有些长处。外观做工优越，弧形的箱体也更具说服力，动态和音色都比较摔直，似乎以淡出了传统英国声的框框而更接近AV了。

2W的价钱包含的水分也不少！个人意见直言了！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
228#
t T
发表于 2006-10-22 00:13 |只看楼主



csdam 兄请问８０５推它如何？
[/quote]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

805當然可以！音色取向有別於6c33,

如果用国产805胆机,八千米以下的不用考虑！

因為高庒805胆机低成本是造不出好声音！安全性也成問題？

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
229#
t T
发表于 2006-10-22 00:11 |只看该用户

对比了四五对箱子，个人还是相对喜欢B&W 805，我们这里城市小，选择的余地也比较小，没有办法了。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
230#
t T
发表于 2006-10-21 20:57 |只看楼主

风继续吹 在 2006-10-21 20:51:15 发表的内容
csdam 在 2006-10-20 17:20:41 发表的内容
[quote]阿任922 在 2006-10-20 17:00:35 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200610201702955244.jpg[/upload]




这只KEF 103.4在90年代早期已经出了，我们有些客户现在还在用它来玩AV。在KEF的众多型号音箱之中，这个我对它的印象是最好的，因为它音染不严重，音色比较率直，高低两端伸展良好，低频的阔度比它的高端型号更好……可惜因为它的阻抗原因，它要配合大电流的功放才能出靓声，推得好的话它的整体的声音表现相等于现在万元级数的音箱。

请问6C33有可能推好它吗？
对大口径单元，6C33的控制力是否较为出色？


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

6C33最厉害的就是它的低频和大电流的驱动能力，请参考小号的客人在其它论坛发表的6C33推12寸小日本乐声号角箱的评论：

http://hifi.nn.gx.cn/hifidb/view.html?type_x=speak&sort_num=8649&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
231#
t T
发表于 2006-10-21 15:27 |只看该用户

请csdam大侠介绍下这对书架的声音，我没有听过。
TOP
阿任922
头像

  • 论坛博士后
  • 823
  • 1343
  • 2005-12-02
232#
t T
发表于 2006-10-22 12:04 |只看该用户

csdam 在 2006-10-22 0:13:50 发表的内容


csdam 兄请问８０５推它如何？


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

805當然可以！音色取向有別於6c33,

如果用国产805胆机,八千米以下的不用考虑！

因為高庒805胆机低成本是造不出好声音！安全性也成問題？

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[/quote]
哈哈！搞错应该是问８０７
TOP
风继续吹
头像

风继续吹

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 450
  • 2004-03-05
233#
t T
发表于 2006-10-21 20:51 |只看该用户

csdam 在 2006-10-20 17:20:41 发表的内容
[quote]阿任922 在 2006-10-20 17:00:35 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200610201702955244.jpg[/upload]


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

这只KEF 103.4在90年代早期已经出了，我们有些客户现在还在用它来玩AV。在KEF的众多型号音箱之中，这个我对它的印象是最好的，因为它音染不严重，音色比较率直，高低两端伸展良好，低频的阔度比它的高端型号更好……可惜因为它的阻抗原因，它要配合大电流的功放才能出靓声，推得好的话它的整体的声音表现相等于现在万元级数的音箱。

请问6C33有可能推好它吗？
对大口径单元，6C33的控制力是否较为出色？
TOP
阿任922
头像

  • 论坛博士后
  • 823
  • 1343
  • 2005-12-02
234#
t T
发表于 2006-10-21 22:14 |只看该用户

csdam 在 2006-10-21 20:57:05 发表的内容
风继续吹 在 2006-10-21 20:51:15 发表的内容
csdam 在 2006-10-20 17:20:41 发表的内容
[quote]阿任922 在 2006-10-20 17:00:35 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200610201702955244.jpg[/upload]




这只KEF 103.4在90年代早期已经出了，我们有些客户现在还在用它来玩AV。在KEF的众多型号音箱之中，这个我对它的印象是最好的，因为它音染不严重，音色比较率直，高低两端伸展良好，低频的阔度比它的高端型号更好……可惜因为它的阻抗原因，它要配合大电流的功放才能出靓声，推得好的话它的整体的声音表现相等于现在万元级数的音箱。

请问6C33有可能推好它吗？
对大口径单元，6C33的控制力是否较为出色？


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

6C33最厉害的就是它的低频和大电流的驱动能力，请参考小号的客人在其它论坛发表的6C33推12寸小日本乐声号角箱的评论：

http://hifi.nn.gx.cn/hifidb/view.html?type_x=speak&sort_num=8649&pagenum=1&pernum=1&indextype=1

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



csdam 兄请问８０５推它如何？
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
235#
t T
发表于 2006-10-22 18:37 |只看楼主

阿任922 在 2006-10-22 12:04:57 发表的内容
哈哈！搞错应该是问８０７



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

807是绝对没问题的，当然6C33表现得更全面，请到我网站浏览有更详细的表述。

http://www.6c33.com/cn/product%20cn/807%20cn/807%20cn.htm



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
236#
t T
发表于 2006-10-21 19:01 |只看该用户

松香味 在 2006-10-21 15:46:46 发表的内容
同问？另外这对书架的价格？

还有一问，这个同轴单元的中高音会不会音染比较明显呢？
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
237#
t T
发表于 2006-10-22 19:43 |只看该用户

拿音乐厅打个比方，传统英国箱是在固定的音乐厅里听音乐，而现代音箱是在不同的音乐厅里听音乐，只不过有些人习惯了在一个音乐厅里欣赏音乐。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
238#
t T
发表于 2006-10-22 20:36 |只看楼主

ADWS 在 2006-10-22 19:43:19 发表的内容
拿音乐厅打个比方，传统英国箱是在固定的音乐厅里听音乐，而现代音箱是在不同的音乐厅里听音乐，只不过有些人习惯了在一个音乐厅里欣赏音乐。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在香港的窄小环境中，有一对娓娓动听的英国小书架音箱，它这个精致而微缩的音场就有如一盆小巧的“迎客松”盆栽一样，在高压迫力的现实生活中，虽不能拥有“大观园”但亦可以悠然自得地把玩着可爱的小盆栽哦。这个时候，舍去了斯特劳斯的进行曲招来了伟华德的《四季》！这种感受在香港的发烧友中已成习惯……习惯成自然就变成金科玉律的教条了……不知是可悲还是可怜哦。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
239#
t T
发表于 2006-10-21 21:37 |只看该用户

csdam 在 2006-10-21 20:35:05 发表的内容
松香味 在 2006-10-21 19:01:45 发表的内容
松香味 在 2006-10-21 15:46:46 发表的内容
同问？另外这对书架的价格？

还有一问，这个同轴单元的中高音会不会音染比较明显呢？


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

这个DM17是两分频书架音箱，它并不是同轴单元的，在90年的时候在香港卖3800港元，最近我在淘街见过，破破烂烂的也要叫价5000元。其实它就是805的前身……

这个DM17的特色是人声圆润，高频细致，低频干净，但有一定音染，听女声弦乐等配上低价石机还是可蒙人一阵的。

我最不满意就是这个箱子的保护线路，它输入端是通过一个继电器和LED的当有过荷电流冲入时，它LED发亮的同时，继电器就会开路来达致保护脆弱的单元，这也都反应在声音表现上动态缺失，在大音压时，声音会断断续续，LED会闪闪发亮！！

相对现时的 B&W  805,因为DM17是封闭式音箱，比有倒相管的805低频失真更小，音色也更洁净。配合有音染的中频和细致的高音，整体的表现出一种特有的英国韵味，这是新款805无法比拟的。不过805也有些长处。外观做工优越，弧形的箱体也更具说服力，动态和音色都比较摔直，似乎以淡出了传统英国声的框框而更接近AV了。

2W的价钱包含的水分也不少！个人意见直言了！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


这个照片看上去很象同轴单元哟。
[upload=jpg]Upload/2006102114452928558.jpg[/upload]

如果不是同轴单元，这个防尘帽看上去就有些特殊了。
另外，B&W  805  2W的价钱包含了脚架，想知道你了解的价格是多少？没有关系的，还请直言。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
240#
t T
发表于 2006-10-22 20:50 |只看楼主

ericzhu88 在 2006-10-22 20:34:25 发表的内容
人之患在好为人师也 ：）


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

三人行必有我师焉！小弟充其量老四而已，排在ericzhu88后面耶
◎!◎

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器