发烧论坛
eric - 2011/12/3 10:27:00
这次的评测，我可能会得罪不少人，大家请便。
morefeel - 2011/12/3 10:40:00
原帖由 eric 于 2011-12-3 10:27:00 发表
这次的评测，我可能会得罪不少人，大家请便。 |
真话得罪人不怕，广大坛友是你的后盾
audoy - 2011/12/3 10:43:00
报价33000多，有折扣吧。
m.peng - 2011/12/3 10:54:00
原帖由 eric 于 2011-12-3 10:27:00 发表
这次的评测，我可能会得罪不少人，大家请便。 |
器材pk毕竟是最残酷的，没办法，不比不知真相。呵呵！
wangziyuang - 2011/12/3 10:55:00
原帖由 eric 于 2011-12-3 10:22:00 发表
原帖由 wangziyuang 于 2011-12-3 9:00:00 发表
E版，有个不情之请。能否在测评后组织个巡回试听。由论坛出面，具体形式可以灵活，但听者须写一篇听感。否则像我们地处偏僻的，缺少代理的，总有雾里看花，隔靴搔痒的遗憾。而且可以活跃论坛，如果实行争议估计免不了，但真理总是越辩越明。 |
我一己之力是办不成这个巡回试听的。
有哪位 |
操作起来确实难度不少。特别是器材安全问题，大家一起出出主意。不一定要集中试听。
wangziyuang - 2011/12/3 11:03:00
原帖由 morefeel 于 2011-12-3 10:40:00 发表
原帖由 eric 于 2011-12-3 10:27:00 发表
这次的评测，我可能会得罪不少人，大家请便。 |
真话得罪人不怕，广大坛友是你的后盾 |
audoy - 2011/12/3 11:07:00
顶E版，我们支持你
johnleeh - 2011/12/3 11:19:00
原帖由 eric 于 2011-12-3 10:20:00 发表
[quote] 原帖由 cj 于 2011-12-3 0:13:00 发表
最好能选台进口对对比比，现今的成名前级不好找ARC/CJ/Audio note。来台马7或C22，这就很更好看了 |
可惜我们在常州，不然以前可以有MARK 32，AUDIO NOTE M6等前级，现在也可以有HARLCO，AUDIONET，MBL等顶班前级可以提供参与比较的。我们现在还在小范围经常搞这样的混战，盲听式比较也搞过好几次。前天下午刚玩过，下午又要去一个烧友家这样玩了。找商家支持资源上比较方便，不过可能有的商家会有顾虑，特别是高价，大面胜出当然好，如果各有千秋，不相上下，可能不太方便。最好还是烧友友情提供玩一把，反正自用的东西，结果如何无所谓的，自己喜欢就好，更能造福一下其他需要作出选择的朋友。
cschz - 2011/12/3 11:34:00
sxxuejun - 2011/12/3 11:51:00
试听这些国内的顶尖产品绝对是个挑战，非常理解！
Lilybaba - 2011/12/3 12:47:00
您的290前级，不知放大输出是正向还是反相的？
如果是反相的，可以将喇叭线在功放处掉过来，结果也许就不一样了。
gamboll - 2011/12/3 13:16:00
每一件器材都有优缺点，在不同的系统中会有不同的表现，有时候缺点亦可能是优点，优点亦可能是缺点。
版主能把这么多器材集中起来听已经很不容易了，把器材的特性评出来就更不容易了。
很多烧友是不可能一次过同场听这么多器材的，所以极需要这样的有不同器材特性的营养成份，然后再根据这些不同的营养成份来取长补短，搭配自家系统。
所以小弟认为版主无需顾虑太多。
北京羽商电声 - 2011/12/3 13:39:00
原帖由 Lilybaba 于 2011-12-3 12:47:00 发表
您的290前级，不知放大输出是正向还是反相的？
如果是反相的，可以将喇叭线在功放处掉过来，结果也许就不一样了。 |
No.290为同相放大，不须反接喇叭线
又见飞刀 - 2011/12/3 16:00:00
好贴，顶一下！
wang861 - 2011/12/3 18:12:00
想给我的功放加个前级，一直关注前级的评测，顶一个
wazki - 2011/12/4 8:30:00
能再同一环境下对比多台前级的机会很难得
我在欧博798的试听活动听linear1+晶体linear21后级驱BW801和在欧博总部听linear1+300B并联单端后级驱天朗Adren，linear1与一石一胆两个后级搭配都很好，801虎虎生风，Adren宽松自然，好前级的中性设计很重要，他家的次旗舰R1.1也是如此。
禅若 - 2011/12/4 9:09:00
原帖由 eric 于 2011-12-3 10:27:00 发表
这次的评测，我可能会得罪不少人，大家请便。 |
搞一胆一石两台顶班前级作参考，e版的测评就完美了，有标准在，结果自然就服人啦。
vool - 2011/12/4 9:11:00
评测机器本身就很难，同时评测几台更难，不但要求评测者功力深厚而且评测者也应对每部机器特性非常了解，支持E版的付出。
我不是路人乙 - 2011/12/4 11:32:00
原帖由 北京羽商电声 于 2011-12-3 10:04:00 发表
[quote] 原帖由 我不是路人乙 于 2011-12-3 9:43:00 发表
[quote] 原帖由 北京羽商电声 于 2011-12-3 1:00:00 发表
Classic No.200系列有一部晶体管前级No.210，还沒 |
明年上市，还是更关注262一些，前后级估计报价要3W了，买不起啊，还是合并机省事一些，也在范围之内
bcline - 2011/12/4 12:34:00
原帖由 禅若 于 2011-12-4 9:09:00 发表
原帖由 eric 于 2011-12-3 10:27:00 发表
这次的评测，我可能会得罪不少人，大家请便。 |
搞一胆一石两台顶班前级作参考，e版的测评就完美了，有标准在，结果自然就服人啦。 |
楼上说的有道理
QCMARCONI - 2011/12/4 16:59:00
E版主，大家好，本人也想进台胆前级，路见此贴，甚喜，受益颇多 。不知斯巴克SC10是否够格入围，能与以上三款前级对比，还望指点。新人初烧，望大家赐教
johnleeh - 2011/12/4 17:57:00
现在可能已经没得卖了，用这插座做的排插做了20个已经全部卖掉了，有朋友要买也没有了。
这个墙插我们用了后已经把原先用的WATTGATE 381CU ，381AG，欧亚德等插座在发烧站上全出掉了。谁用谁知道吧。有朋友试过网购同样型号的合宝旧插座，声音就不一样。可能批次和时间，产地不同吧，没有研究过。
eric - 2011/12/4 18:56:00
原帖由 QCMARCONI 于 2011-12-4 16:59:00 发表
E版主，大家好，本人也想进台胆前级，路见此贴，甚喜，受益颇多 。不知斯巴克SC10是否够格入围，能与以上三款前级对比，还望指点。新人初烧，望大家赐教 |
前级大测评应该有斯巴克的参与，所以，没有问题。
eric - 2011/12/4 18:58:00
汇报一下工作，总结大家的要求，下面的前级会逐一测评：
美星 铭达MD-6变压器无源前级
钟神JA-10前级
美星的300B PRE
声雅的旗舰胆前级CS-6
麦丽迪 WE2688
科宝300B前级 refenence two 前级
斯巴克SC10
天进SN3008T
LSQ - 2011/12/4 19:07:00
好贴，支持！
liuyq - 2011/12/4 19:37:00
十分e版。
1484208668 - 2011/12/4 19:47:00
太好了，快一点吧。
Lilybaba - 2011/12/4 19:48:00
谢谢E版的付出！
您的帖子是难得的一块净土，因为您不靠这行吃饭，其他媒体要靠广告活着。所谓无欲者无畏。
您的听感是有道理的，从技术上也讲得通，请您继续扔出大板儿砖，引出和田玉吧。
既然厂家拿产品给E版测评，再发言说那麽多，就多余了，给我们的感觉是不自信，产品的好坏自有公论。