发烧论坛
残剑831 - 2011/11/30 17:35:00
原帖由 chtsoft 于 2011-11-30 16:52:00 发表
2、对空间感的描述与优质的前级相比较的话还有不小的差异。
3、对乐器的器型大小、质感个人认为还有比较大的提升空间。  chtsoft 最后编辑于 2011-11-30 16:56:43
|
这两点不足我在二十周年解码的聆听过程中也有些许体会。
eric - 2011/11/30 18:45:00
原帖由 chtsoft 于 2011-11-30 16:52:00 发表
下面这个网友的听感你以为如何呢?在一号不足的方面(如果他说得客观的话),L1表现又如何呢?
|
他应该听得比我还仔细，我的就作为补充吧。
eric - 2011/11/30 18:51:00
原帖由 莲花白 于 2011-11-30 17:34:00 发表
谢谢E版！因为没有听过唯六推好是什么样子，所以很难想像9成比现在有多少提升。
如果前级就用作品一号，是不是还有比20周年更合适的后级？前提是和此价位相当，二手也行。 |
声雅 PSM-300 全平衡单声道甲类后级吧，2万左右一对。
dd431 - 2011/11/30 19:31:00
国产的声雅PSM300以及钟神旗舰有不少唯6的用家。可以考虑一下PASS的后级或者顶级专业后级。使用申士宝或者此类8寸以上单元的，行家建议使用功率大，控制里好，声音细腻的功放。
唯美6号对功放和前端，线材非常敏感。推不好就会高频紧，低频肥，声音线条粗，没有生气。
推好了还是不错的，借用枪文的说法。
一，中频宽广自然，人声发声轻松，木管浑厚有气柱，小提琴声线细。
二，速度迅如闪电，动态劲若奔雷。
三，低频的轻松，自然。
四，宽广的音场及清晰的定位。
micro - 2011/11/30 20:07:00
原帖由 莲花白 于 2011-11-30 17:34:00 发表
谢谢E版！因为没有听过唯六推好是什么样子，所以很难想像9成比现在有多少提升。
如果前级就用作品一号，是不是还有比20周年更合适的后级？前提是和此价位相当，二手也行。 |
按你前面的描述！你现在的唯美6号最多推到了5成！
哆蕊咪 - 2011/11/30 21:11:00
想来E版是痛并快乐着！
快乐的当然是听着好器材播着好音乐，左拥又抱，不亦乐乎！
痛除了不停换机折腾外，还有荷包要大出血了吧？
johnleeh - 2011/11/30 21:30:00
作品一号确实有比较明显的底嘈（站在箱子一米内安静地听，放了音乐就听不到了），问过凌总，说是因为用了锗整流管，它的物理特性导致无法避免，可以用其他的元件，比如20周年前级别等就很安静，但用了锗整流，声音活。看来这是个鱼和熊掌的关系，究竟是服务于更活泛的声音追求，还是牺牲一点优秀的指标，有时候只能取舍一下了。
这也是作品无法量产的一个原因，即使元件足够备用，但会有消费者不能接受物理指标上的一些不足。用作品，更多需要用者和作者之间的信任和认同。
johnleeh - 2011/11/30 21:46:00
成都太郎的听感我觉得和他用的是ADAM的主动箱有一定关系。
我以前用ADAM的落地被动箱（现在还闲置在家里），本地烧友用的ADAM S6X大主动箱的声音也很了解。ADAM箱的声音风格，取向，特别是它用的B&O开关电源放大模块式功放，以及主动箱面板的极其阔大，决定了它的声音底架，表现和长短。
作品一号最佳的搭配还是作品二号和提琴箱以及全套作品线，中国钉。不一定人人喜欢，但是最原汁原味，听到设计师自己想听，和想给你听的声音。少一样，整体的神韵变走了一分。
莲花白 - 2011/12/1 2:22:00
谢谢E版、dd431、micro的指点，我会好好考虑各位的建议，重新布局我的系统。
shazi2000 - 2011/12/1 11:05:00
george.4 - 2011/12/1 11:18:00
不是说了吗，是锗管，用锗管声音鲜嫩活泼。为了达到技术指标，可以用硅管（现在主流的是硅管），但相对就要牺牲音质和音色。
山河 - 2011/12/1 11:21:00
E版，有没有声雅的前级啊？
bcline - 2011/12/1 11:49:00
噪声大的的原因不能全归咎于用锗管整流，肯定另有原因
eric - 2011/12/1 12:01:00
原帖由 山河 于 2011-12-1 11:21:00 发表
E版，有没有声雅的前级啊？ |
通常在我的脑海中，我会选声雅的后级。
这个可以安排。
eric - 2011/12/1 13:31:00
290煲得差不多了。今天上午都是听290了。
和欧博的L 1对比，290是秋高气爽，L1是春日明媚，290的分析力、细节同样非常优异，质感非常突出，声音风格是硬朗、清脆、通透，频宽比作品一号有过之而无不及；动态庞大，有20岁青年的血气方刚；音场稍前、稍近身；声音的平衡度也是数一数二的均衡，在高频方面会稍落墨多点；音色当然是嘹亮辉煌的。
试听时都是使用RCA输出连接。
Lilybaba - 2011/12/1 13:45:00
看来290火气不小，煲了这么多天，还“血气方刚”。
平衡输入如何呢？
gzcqiang - 2011/12/1 13:59:00
原帖由 eric 于 2011-12-1 13:31:00 发表
290煲得差不多了。今天上午都是听290了。
和欧博的L 1对比，290是秋高气爽，L1是春日明媚，290的分析力、细节同样非常优异，质感非常突出，声音风格是硬朗、清脆、通透，频宽比作品一号有过之而无不及；动态庞大，有20岁青年的血气方刚；音场稍前、稍近身；声音的平衡度也是数一数二的均衡，在高频方面会稍落墨多点；音色当然是嘹亮辉煌的。
试听时都是使用RCA输出连接。
|
20岁的够劲了，如果用平衡不就变成20岁超劲的那种？
micro - 2011/12/1 15:39:00
听说290的平衡声音没有RCA好！
micro - 2011/12/1 15:43:00
E版！看你的描述！290也是属于没有胆味的前级，偏向美国声的风格？
schwaz - 2011/12/1 16:35:00
原帖由 eric 于 2011-11-29 11:58:00 发表
评测作品一号直播：想到今早就可以听作品一号，一早就醒了睡不着。
今天对比了作品一号用平衡输入和RCA输入，结果是平衡输入大家可以直接无视，因为对比下来，RCA的输入是云开雾散。
平衡输出和RCA输出方面，因为我连接使用的不是同一档次的线材，暂时好像是平衡输出胜出，已经向润丰申请借多一对美国第一线同款的RCA线作对比。 |
问一个菜鸟问题，RCA输入、平衡输出可以吗；还是必须RCA入---RCA出、平衡入---平衡出？
eric - 2011/12/1 18:15:00
原帖由 micro 于 2011-12-1 15:43:00 发表
E版！看你的描述！290也是属于没有胆味的前级，偏向美国声的风格？ |
对，您补充的正确，基本是这样。
eric - 2011/12/1 18:17:00
原帖由 Lilybaba 于 2011-12-1 13:45:00 发表
看来290火气不小，煲了这么多天，还“血气方刚”。
平衡输入如何呢？ |
没有火气的，我是指朝气蓬勃那样的声音。
平衡输入是更猛一点，用RCA就差不多了。
eric - 2011/12/1 18:19:00
原帖由 schwaz 于 2011-12-1 16:35:00 发表
问一个菜鸟问题，RCA输入、平衡输出可以吗；还是必须RCA入---RCA出、平衡入---平衡出？
|
可以的，也可以平衡入、RCA出，看具体设计和声音需要。
一般是如果前级是全平衡设计，就平衡输入、输出比较好，不用转换为RCA；同理，如果前级是非平衡设计，就RAC进、出比较好。
Lilybaba - 2011/12/1 18:26:00
哦，那就是声音的倾向。
ARC的风格？
eric - 2011/12/1 18:27:00
原帖由 micro 于 2011-12-1 15:39:00 发表
听说290的平衡声音没有RCA好！ |
的确是。
因为290不是平衡设计，要用平衡的话，还要把非平衡信号转换为平衡，多一个手续就多一个可能损失的机会。
eric - 2011/12/1 18:28:00
原帖由 Lilybaba 于 2011-12-1 18:26:00 发表
哦，那就是声音的倾向。
ARC的风格？ |
对，风格类似。
micro - 2011/12/1 20:41:00
原帖由 eric 于 2011-12-1 18:28:00 发表
原帖由 Lilybaba 于 2011-12-1 18:26:00 发表
哦，那就是声音的倾向。
ARC的风格？ |
对，风格类似。 |
ARC的风格俺非常喜欢，找时间一定要好好听听290这台前级！
三色剑 - 2011/12/1 22:00:00
可否说290这台前级是音响性强于音乐性了？
eric - 2011/12/1 22:33:00
原帖由 三色剑 于 2011-12-1 22:00:00 发表
可否说290这台前级是音响性强于音乐性了？ |
290的音乐性也相当出色，只不过自己和自己比，音响性会更突出一点。
eric - 2011/12/1 22:50:00
马不停蹄，下一个目标就是麦丽迪2688了。
