发烧论坛
linepower - 2011/11/29 18:06:00
那这个输入牛不是多余了吗？
eric - 2011/11/29 18:10:00
原帖由 gzcqiang 于 2011-11-29 13:46:00 发表
一直关注E版的测评，确实是辛苦差事，作品1与欧博linear 1此两机的对比，本人没机会听过，但我一直在估计结果，可能的结果是风格的相差，看各人的喜欢。但我主观的想法，可能是欧博linear 1会全面些，略胜少少。（因为我听过欧博linear 1与CA前级搭配新德克20周年后级的对比，欧博linear 1太优秀了，好象欧博linear 1这台前级专为新德克20周年后级而设计似的）。 |
谢谢您的评论，很客观。
eric - 2011/11/29 18:14:00
原帖由 Lilybaba 于 2011-11-29 17:46:00 发表
提醒E版，欧博L1，凌氏1号和3008T都用了输入牛，所以，音源不要用带电子管输出级的CD或解码。
因为通常电子管输出级都会有输出耦合电容，电容和输入牛的初级有时候会产生谐振回路，会影响音场和超低频，产生听感误差。
建议用您用8C的平衡输出，它是纯DC的，很准确。 |
今天已经练成了15秒内更换L1 、作品一号的神功！
搭配L1是用8C的平衡输出，搭配作品一号，必须用8C的RCA输出。
Lilybaba - 2011/11/29 18:30:00
原帖由 linepower 于 2011-11-29 18:06:00 发表
那这个输入牛不是多余了吗？ |
输入牛的作用除了做真平衡转换外，还有阻抗匹配和柔化校声之用，在L1中还有增益提升的功效。
L1的背面有一个增益选择，不同增益，声音不同，很有玩头。
当然，一切都是一分为二的，此长彼短，输入牛的素质要求极高，所以，L1也不得不用成本天价的Lundal了。
我的L1用了西电的101D，较原机又提升了5成。
micro - 2011/11/29 18:58:00
原帖由 gzcqiang 于 2011-11-29 13:54:00 发表
原帖由 micro 于 2011-11-28 16:04:00 发表
E版要是能找一台ARC LS１７之类的前级来作为参考评测就更好了！ |
我曾搬过ARC的LS-26与新德克20周年后级搭配，对比过欧博的这台前级，结果欧博这台完全胜出（当时是用RCA接，没有用平衡接，ARC的平衡接会好很多的），可能是搭配的问题吧，也可能是国产的已做得非常优秀了。 |
谢谢老兄的宝贵意见！
linepower - 2011/11/29 20:42:00
你的提醒很好,明白了,胆cd就不要选牛前级了,对吧?
chtsoft - 2011/11/29 20:49:00
建议版主最后总结时评个最佳表现奖、版主选择奖和最超值奖。
eric - 2011/11/29 21:06:00
原帖由 chtsoft 于 2011-11-29 20:49:00 发表
建议版主最后总结时评个最佳表现奖、版主选择奖和最超值奖。 |
可以考虑。
Lilybaba - 2011/11/29 21:24:00
对，用牛前时最好不用带电容输出的前端设备，比如胆唱放也包括在内。
kpmlljq - 2011/11/29 21:25:00
E版您辛苦了！
eric - 2011/11/29 23:22:00
今天为了听清楚作品一号、欧博L 1，可是死了不少脑细胞啊，两款机在声音上的相似度几乎是80%，有几次都问自己，这样听已经非常不错了，干嘛还换机折腾呢？
首先，两者的分析力、密度、明暗上的相似都非常高，差异很小几乎可以忽略，稍微明显的区别就是石机和胆机的区别了，作品一号声音稍干净、清澈，结像力高，音场稍阔，高频延伸更充分些；欧博L 1稍温暖、甜润、丰满、婉转......
大家可以根据自己的器材、环境、口味来选择了。
eric - 2011/11/29 23:43:00
补作品一号的图片。
原来凌氏工作室的出品也有牌子的，就是MRT，中文意思是音乐再生技术。
作品一号面板上有镀金铭牌，上面的凌总的签名。
莲花白 - 2011/11/30 3:01:00
这几天看得是口水横流，茶饭不思，一次次摁下去的冲动一次次地抬起头来。借问E版，如果花数万大洋配一套作品一或L1加20周年，伺候我的老朽唯六，是不是有点牛槽喂羊、大材小用呢？如果这样搭配还不至于贻笑大方的话，哪个前级更适合一点呢？望指点迷津，不吝赐教，谢谢！
三色剑 - 2011/11/30 8:55:00
可以说半斤对八两吧。这是否可证明，好声音是有标准的，趋同的唯一标准：：就是音响性与音乐性完美结合，至于所谓风格、胆石之差应该很小。现实中往往不是这样，相差很远，那只能说明不是好器材。
后面就看艺术家的290了。就个人来讲，最关心老凌和老于的东西，只缘于他们人的实力与魅力----直指音乐。
eric - 2011/11/30 9:29:00
原帖由 莲花白 于 2011-11-30 3:01:00 发表
这几天看得是口水横流，茶饭不思，一次次摁下去的冲动一次次地抬起头来。借问E版，如果花数万大洋配一套作品一或L1加20周年，伺候我的老朽唯六，是不是有点牛槽喂羊、大材小用呢？如果这样搭配还不至于贻笑大方的话，哪个前级更适合一点呢？望指点迷津，不吝赐教，谢谢！ |
请问一下您现在用什么对推唯六呢，听音室多大？
eric - 2011/11/30 9:31:00
原帖由 三色剑 于 2011-11-30 8:55:00 发表
可以说半斤对八两吧。这是否可证明，好声音是有标准的，趋同的唯一标准：：就是音响性与音乐性完美结合，至于所谓风格、胆石之差应该很小。现实中往往不是这样，相差很远，那只能说明不是好器材。
后面就看艺术家的290了。就个人来讲，最关心老凌和老于的东西，只缘于他们人的实力与魅力----直指音乐。 |
“好声音是有标准的，趋同的唯一标准”这句话对我很有启发，谢谢。
争取明天就上290；不过先看看我的脑细胞恢复了没有，呵呵。
micro - 2011/11/30 9:35:00
原帖由 eric 于 2011-11-29 23:22:00 发表
今天为了听清楚作品一号、欧博L 1，可是死了不少脑细胞啊，两款机在声音上的相似度几乎是80%，有几次都问自己，这样听已经非常不错了，干嘛还换机折腾呢？
首先，两者的分析力、密度、明暗上的相似都非常高，差异很小几乎可以忽略，稍微明显的区别就是石机和胆机的区别了，作品一号声音稍干净、清澈，结像力高，音场稍阔，高频延伸更充分些；欧博L 1稍温暖、甜润、丰满、婉转......
大家可以根据自己的器材、 |
看来两机都还不错！E版辛苦了！
shotchen - 2011/11/30 9:38:00
听器材就有这样的问题，不能说谁最好，只能说谁更适合自己的喜好。如有财力，两台都收下，多好！
eric - 2011/11/30 9:40:00
对了，补充一下作品一号和L1的听感，作品一号由于用了锗二极管整流，所以热噪音稍大，不过离扬声器1米左右就基本听不到；L1的底噪相比小很多，大概离扬声器20厘米左右就听不到了。
eric - 2011/11/30 9:43:00
原帖由 shotchen 于 2011-11-30 9:38:00 发表
听器材就有这样的问题，不能说谁最好，只能说谁更适合自己的喜好。如有财力，两台都收下，多好！ |
还有作品一号可以遥控，L1没有遥控，但听说欧博正在研制一个马达，加到电位器上来进行遥控。
L1还可以换胆，前面L兄说换了西电的101，声音效果又上一个层次。
bennylookli - 2011/11/30 9:47:00
我想找来推 v8i 伺候MG1.6 不知可否？
micro - 2011/11/30 10:47:00
一个人来做对比评测是件非常辛苦的事情，听完这台后去换机换线的过程中会丢失很多记忆！如果有人帮忙做这个换机换线的工作，试听的人不动就会好很多，就会很容易判断！真的够难为E版了！
wazki - 2011/11/30 10:50:00
原帖由 Lilybaba 于 2011-11-29 21:24:00 发表
对，用牛前时最好不用带电容输出的前端设备，比如胆唱放也包括在内。 |
原来如此，听过R7+linear1的组合，电子管的声音就略逊于晶体管输出，看来不是R7不好，是搭配问题！
R7的电子管输出和晶体管输出哪个好声也要看具体搭配。长知识了！！
keke99 - 2011/11/30 11:17:00
原帖由 eric 于 2011-11-29 11:54:00 发表
原帖由 keke99 于 2011-11-29 10:41:00 发表
严重关注这次测评！有个个人问题一直困扰着，想请教E版。
我在用的八达3.8SE，一直不是满意。想给它上个前级（代价不要太大），希望能从此次测评中得到收获。请E版，指点一二！谢谢！ |
好的，我记住了，希望我可以找到最佳答案。 |
先谢谢了！
eric - 2011/11/30 12:20:00
原帖由 micro 于 2011-11-30 10:47:00 发表
一个人来做对比评测是件非常辛苦的事情，听完这台后去换机换线的过程中会丢失很多记忆！如果有人帮忙做这个换机换线的工作，试听的人不动就会好很多，就会很容易判断！真的够难为E版了！ |
谢谢理解啊。
欧博L 1的前级是25KG啊，赶得上一个煤气瓶了，也所以，后级大测评在我家是没有办法搞了。
作品一号有两个把手，是最方便我这样老换机的。
莲花白 - 2011/11/30 13:24:00
原帖由 eric 于 2011-11-30 9:29:00 发表
原帖由 莲花白 于 2011-11-30 3:01:00 发表
这几天看得是口水横流，茶饭不思，一次次摁下去的冲动一次次地抬起头来。借问E版，如果花数万大洋配一套作品一或L1加20周年，伺候我的老朽唯六，是不是有点牛槽喂羊、大材小用呢？如果这样搭配还不至于贻笑大方的话，哪个前级更适合一点呢？望指点迷津，不吝赐教，谢谢！ |
请问一下您现在用什么对推唯 |
多谢E版回复。我现在用的是一台很老的先锋A90D在推动，号称A类100W，我没查到这个功放的资料，具体情况也不清楚。但总感推力不足，声音基本在箱内，音场、定位更是无从谈起，低音增益扭到最大才稍感力度，但已经不是那种深沉、宽松，我想追求的那种低音了。
我的听音面积是4.8*5.8m
eric - 2011/11/30 13:39:00
原帖由 莲花白 于 2011-11-30 13:24:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2011-11-30 9:29:00 发表
[quote] 原帖由 莲花白 于 2011-11-30 3:01:00 发表
这几天看得是口水横流，茶饭不思，一次次摁下去的冲动一次次地抬起头来。借问E版，如果花数万大洋配一套作品一或L1加20周年，伺候我的老朽唯六，是不是有点牛槽喂羊、大材小用呢？如果这样搭配还不至于贻笑大方的话， |
首先，即使用20周年后级，也是只能推出唯6的9成左右的声音。
唯6的声音丰满、线条稍租、速度稍慢，这样的话，我认为搭配作品一号稍合拍一点。
chtsoft - 2011/11/30 16:52:00
原帖由 eric 于 2011-11-30 9:40:00 发表
对了，补充一下作品一号和L1的听感，作品一号由于用了锗二极管整流，所以热噪音稍大，不过离扬声器1米左右就基本听不到；L1的底噪相比小很多，大概离扬声器20厘米左右就听不到了。 |
下面这个网友的听感你以为如何呢?在一号不足的方面(如果他说得客观的话),L1表现又如何呢?
作品一号听感简述—成都太郎
2011年9月20日下午3点45分凌老在我的胁迫下前往我在双流的家。我们在以文豪CD3、ADAM-A7X为基础的系统下试听了作品一号前级。
试听结果订购一台作品一号以及西电电源线一条。
先将试听结果以及我自己的测试结果公布如下：
1、对比我自己使用过的ARC R5，作品一号有着一种难以言表的韵律感。
2、在对信息量的表现上作品一号是不缺乏细节的。换一种说法就是作品一号不能说比ARC R5多但是绝对不比其少。
3、作品一号最好使用非平衡输入。
4、作为成都人对这种墙内开花，墙外香的情况。要求老凌做出深刻的检讨。
说了好的再说说差的
1、前级的低噪太大，当然这和使用锗管有关。
2、对空间感的描述与优质的前级相比较的话还有不小的差异。
3、对乐器的器型大小、质感个人认为还有比较大的提升空间。
bcline - 2011/11/30 17:16:00
L1和作品一号这2台前级噪音确实大了点，安静的时候尤其明显
莲花白 - 2011/11/30 17:34:00
谢谢E版！因为没有听过唯六推好是什么样子，所以很难想像9成比现在有多少提升。
如果前级就用作品一号，是不是还有比20周年更合适的后级？前提是和此价位相当，二手也行。
