发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进、清逸伦、德颂、斯巴克、科宝、声雅等前级。新增3008TS。
三色剑 - 2011/12/2 8:16:00
原帖由 eric 于 2011-12-1 22:33:00 发表
原帖由 三色剑 于 2011-12-1 22:00:00 发表
可否说290这台前级是音响性强于音乐性了？

290的音乐性也相当出色，只不过自己和自己比，音响性会更突出一点。

感谢e版回复。再麻烦一句：与新德克 和 老凌作品 相互比较而言，又是什么效果呢？反正应该是很鲜明的。还是请e版多讲几句。
星座2号 - 2011/12/2 8:28:00
用的都是猛料啊！
fengyun1891 - 2011/12/2 9:35:00
290同欧泊的L1相比，E版更喜欢那个多一点呢？
Lilybaba - 2011/12/2 10:39:00
原帖由 fengyun1891 于 2011-12-2 9:35:00 发表
290同欧泊的L1相比，E版更喜欢那个多一点呢？  

前半程已过，四位”英雄”已施展拳脚，E兄的“非常之选”是哪位？
eric - 2011/12/2 12:56:00
原帖由 三色剑 于 2011-12-2 8:16:00 发表
感谢e版回复。再麻烦一句：与新德克 和 老凌作品 相互比较而言，又是什么效果呢？反正应该是很鲜明的。还是请e版多讲几句。

原帖由 fengyun1891 于 2011-12-2 9:35:00 发表
290同欧泊的L1相比，E版更喜欢那个多一点呢？  

原帖由 Lilybaba 于 2011-12-2 10:39:00 发表
前半程已过，四位”英雄”已施展拳脚，E兄的“非常之选”是哪位？  

一起回复三位的问题，也刚好前半程的评测结束，做一个小结。
因为选的这四款前级，本身都是各自牌子的顶级甚至旗舰型号，都相当有水平，要听出其中不同，做这个评测“压力山大”啊。
首先，定价1.5万的新德克CA20周年声音是中规中矩的，基本满足发烧友的要求。
定价2万的凌氏作品一号和艺术家290，作品一号是稳重、扎实，290是精力充沛，朝气蓬勃，hifi感两者都非常突出；
定价2.5的欧博L 1音乐味突出，声音有水分和厚度；
如果就新德克20周年后级、惠普写真八号扬声器这个搭配来说，我个人的口味会喜欢欧博的L1。
Lilybaba - 2011/12/2 13:12:00
原帖由 eric 于 2011-12-2 12:56:00 发表
[quote] 原帖由 三色剑 于 2011-12-2 8:16:00 发表
感谢e版回复。再麻烦一句：与新德克 和 老凌作品 相互比较而言，又是什么效果呢？反正应该是很鲜明的。还是请e版多讲几句。

原帖由 fengyun1891 于 2011-12-2 9:35:00 发表
290同欧泊的L1相比，E版更喜欢那个多一点呢？  [/

现在的消费原则：买房、买车、买音响，不求最好，只买最贵！哈哈！
shazi2000 - 2011/12/2 13:16:00
该用户帖子内容已被屏蔽
Lilybaba - 2011/12/2 13:23:00
您的锗管是后期的，材料好了，声音不行了。哈哈。
gzcqiang - 2011/12/2 13:41:00
原帖由 eric 于 2011-12-2 12:56:00 发表
[quote] 原帖由 三色剑 于 2011-12-2 8:16:00 发表
感谢e版回复。再麻烦一句：与新德克 和 老凌作品 相互比较而言，又是什么效果呢？反正应该是很鲜明的。还是请e版多讲几句。

原帖由 fengyun1891 于 2011-12-2 9:35:00 发表
290同欧泊的L1相比，E版更喜欢那个多一点呢？  [/

本贴跟了几次了，E版的喜欢也是我的喜欢，看来我原来的喜欢及预测还是对路的。因为L1风格真的是很让人喜欢，尤其是与新德克20周年后级的搭配，真的很出色，本次前级大测基本完成一阶段了吧，谢谢E版给了烧友们的好意见。
粉墨春秋 - 2011/12/2 14:04:00
原帖由 johnleeh 于 2011-11-30 21:30:00 发表
作品一号确实有比较明显的底嘈（站在箱子一米内安静地听，放了音乐就听不到了），问过凌总，说是因为用了锗整流管，它的物理特性导致无法避免，可以用其他的元件，比如20周年前级别等就很安静，但用了锗整流，声音活。看来这是个鱼和熊掌的关系，究竟是服务于更活泛的声音追求，还是牺牲一点优秀的指标，有时候只能取舍一下了。

这也是作品无法量产的一个原因，即使元件足够备用，但会有消费者不能接受物理指标上的一些不

有道理作为产品可能不行，朋友之间欣赏还是不错滴。
micro - 2011/12/2 14:12:00
原帖由 shazi2000 于 2011-12-2 13:16:00 发表
有道理，我用的锗管怎么九妹噪声！！？

说明你的水平还不够高，没把锗管的潜力发挥出来！哈哈哈！
拖拉机3 - 2011/12/2 14:58:00
原帖由 eric 于 2011-12-2 12:56:00 发表
[quote] 原帖由 三色剑 于 2011-12-2 8:16:00 发表
感谢e版回复。再麻烦一句：与新德克 和 老凌作品 相互比较而言，又是什么效果呢？反正应该是很鲜明的。还是请e版多讲几句。

原帖由 fengyun1891 于 2011-12-2 9:35:00 发表
290同欧泊的L1相比，E版更喜欢那个多一点呢？  [/


补充一个：290前级公开价格：1.68W
三色剑 - 2011/12/2 15:02:00
不知道老于 是否有旗舰级 晶体管前级 啊，期待后续产品有。
eric - 2011/12/2 16:17:00
原帖由 gzcqiang 于 2011-12-2 13:41:00 发表
谢谢E版给了烧友们的好意见。  

不客气，我的是抛砖引玉的，大家的跟帖同样精彩。
sutao0688 - 2011/12/2 19:23:00
E版如此辛苦，如果不在此顶贴就对不住人家了，虽然我不常在论坛冒泡。

就作品一号来说，我恰好听过一次。

地点：成都东郊音乐公园
配置：emm lab sacd机    emm lab 前级    ATC100主动版音箱。
最初听上三件配置，密度扎实、重量感强，透明度、解析力与声场均有不错水准，但整体发挥总与想象中有一段距离，高频不开阔，色彩偏冷。
后凌总用作品一号替换下emm lab前级，顿时音乐味增强，甜润，高频飘逸华美，器材像更有生命。

但，从HIFI角度上讲，密度感与重量感不够，更像适合配小型一点的系统。最好是在电力供应方面再下点功夫。
作为凌总的朋友，我衷心希望他精益求精，让作品更上一层楼，做出与欧美超一流品牌相媲美的器材。
johnleeh - 2011/12/2 20:04:00
作品一号或者说其他的作品系列最大的特点，我觉得一是活，二是真，声音很活泛，不呆板死实，调声上现场靠，很真的感觉，声音还是挺开放开扬的，并不内向瘪缩。

上周在吴大师家，配合新德克新出的20瓦甲类后级，推TAD 2402，播放TUTTI第5轨火鸟，最后那几记号称核弹爆炸般的低频，竟然极其过瘾，楼板实实在在地抖动起来了，确实惊骇。后来后级换上330瓦的CODA33。0后级，效果居然没这么凝练精准，也颇感意外。
八先生 - 2011/12/2 20:36:00
该用户帖子内容已被屏蔽
Lilybaba - 2011/12/2 20:48:00
有一种骂，叫“京骂”，八先生深谙其道。
有一种杀，叫“捧杀”，“旋律党”擅长。
E版讲话，新德克哪点得罪你们了？
zrj4891 - 2011/12/2 20:57:00
3800元的美星力作 赢十万元进口胆前——铭达MD-6变压器无源前级,弄到了吗?很想听听评价,诱惑力相当大啊.
八先生 - 2011/12/2 20:59:00
该用户帖子内容已被屏蔽
micro - 2011/12/2 21:10:00
原帖由 johnleeh 于 2011-12-2 20:04:00 发表
作品一号或者说其他的作品系列最大的特点，我觉得一是活，二是真，声音很活泛，不呆板死实，调声上现场靠，很真的感觉，声音还是挺开放开扬的，并不内向瘪缩。

上周在吴大师家，配合新德克新出的20瓦甲类后级，推TAD 2402，播放TUTTI第5轨火鸟，最后那几记号称核弹爆炸般的低频，竟然极其过瘾，楼板实实在在地抖动起来了，确实惊骇。后来后级换上330瓦的CODA33。0后级，效果居然没这么凝练精准，

求你以后不要再跟贴子好不好，老凌的作品本来是不错的，问题是大伙只要看到你跟帖就想吐，你这不是害老凌吗！！！！
johnleeh - 2011/12/2 21:25:00
只有兴趣和听过作品的人交流，其他的口舌就基本无视了，亦免无聊争执。
Lilybaba - 2011/12/2 21:38:00
八爷误会了，多敲了个“们”字儿。
鼓励京骂！有时需要这样的断喝。
八先生 - 2011/12/2 21:51:00
该用户帖子内容已被屏蔽
残剑831 - 2011/12/2 21:53:00
原帖由 sutao0688 于 2011-12-2 19:23:00 发表
但，从HIFI角度上讲，密度感与重量感不够，更像适合配小型一点的系统。最好是在电力供应方面再下点功夫。
作为凌总的朋友，我衷心希望他精益求精，让作品更上一层楼，做出与欧美超一流品牌相媲美的器材。  

  呵呵，我在用20周年解码时曾发专帖在肯定其音乐性和气韵的同时提出了密度感稍欠的些许不足。结果被常州个别大侠在凌氏论坛上骂了个狗血淋头，说我是带有强烈商业目的，并说我发帖评价自己器材不足就是对自己人格的侮辱。呵呵。吓得我现在见询问新德克声音的短消息都不敢再多吭声了。呵呵呵
johnleeh - 2011/12/2 22:04:00
我觉得对一样器材，还是最好自己实际去多听多比较，其他随便什么人的看法只能作个参考，不必尽信，也不必尽不信。毕竟各人的搭配，口味，对词语程度的理解和定义都未必一尽相同。

自己选东西，还是多相信自己，尊重自己的判断吧。网络，论坛作为一个经验的交流平台就可以了。
岩茶hifi - 2011/12/2 22:04:00
好看在后头继续呀
eric - 2011/12/2 22:07:00
原帖由 johnleeh 于 2011-12-2 21:25:00 发表
只有兴趣和听过作品的人交流，其他的口舌就基本无视了，亦免无聊争执。

首先感谢johnleeh兄对帖子的关注和支持。
论坛支持言论自由，不过，这里是论坛，和在自己家不一样，希望理解。
eric - 2011/12/2 22:08:00
原帖由 八先生 于 2011-12-2 21:51:00 发表
其实E版这帖子非常好,下功夫了,赞!

感谢八爷的鼓励和支持！
eric - 2011/12/2 22:10:00
原帖由 Lilybaba 于 2011-12-2 20:48:00 发表
有一种杀，叫“捧杀”

共勉。
«910111213141516»
查看完整版本: 前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进、清逸伦、德颂、斯巴克、科宝、声雅等前级。新增3008TS。
Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.