老兄，这个不是我说的，我说也没有用。请看“透明国际”2010年各国腐败指数，清廉排名丹麦第一，中国78，印度87。
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/results我没去过印度，但同事中去过的很多，为了公平，只举同时去过印度和中国的美国白人为例。这些人谈到印度和中国的腐败，对中国的情况都表示可以Live with it，但对印度的腐败深恶痛绝。以前我提到过同事中有一美国特种兵出身、后进藤校的家伙。他以前在摩根斯坦利管全公司的系统装备，经常到印度和中国长期出差，现在把一个儿子和一个侄子都弄中国工作去了。中国对他来说，是可以高效率做成大事儿的地方，这个在美国都做不到那么高效，在中国办事儿花点钱是“在高速公路上超速吃罚单”，在印度却是“半年办不成在中国一个星期办成的事儿，在那儿花钱是给泥巴路上的牛车加润滑油，但加了油牛也不一定往哪个方向走。”
认识的印度人很多，有勤快的，但绝大多数比较懒，却一个比一个能吹，满嘴跑火车，谁也说不过他。印度人没有社会责任感，很多人家夏不剪草，冬不除雪，印度人到一个城镇聚居，过不了几年，其他种族的人逐渐搬走。一次在地铁上听两个印度人骂邻居，大意是他们不及时扫雪，邻居往其信箱里投抗议信，两人都说“扫什么扫，who cares！”印度的社会问题是痼疾，即使在美国，不同种姓等级的人从不交往。印度同事告诉我，印度的大小官员在英国都有存款，总额巨大，远超中国贪官在外的估算存款总额，官员们贪够了便高调举家移民英国。
一个国家，连喝了不使人生病的自来水都没有（包括三星以上酒店），存在巨大数量的文盲，对高种姓的人任意杀戮低种姓的人不闻不问，对“荣誉处死”和低种姓异性交往的家庭成员视而不见，完全是对民主制度的羞辱。
原帖由 ADWS 于 2011-10-1 11:55:00 发表
此言差矣，印度的民主体制，虽然发展速度比不上我们，但至少不会产生一系列的社会问题，民主制度特有的纠偏机制把权力关进了笼子，你说印度比中国还腐败？呵呵。
[quote] 原帖由 qsyd 于 2011-10-1 10:59:00 发表
印度只有民主的金玉其表。真正的民主怎可能催生印度无所不在、比中国更生猛的腐败？
似乎民主人士特别喜欢贬低五毛。人各有志，对不同思维体系的宽容是民主的基石。
|
