发烧论坛
第8交响曲 - 2010/9/27 11:37:00
原帖由 jimmyhq 于 2010-9-27 10:22:00 发表
人家没听过大提琴，就不能听音乐了吗？凭什么嘲笑人家啊？难道所有的乐器您老都听过？
楼上说的可以理解，不过那是基本的常识，好象不用拿出来说事。俺的意思是太过强调什么现场和真实是无谓的，除非你能厉害到听录音的时候知道那是一台斯坦威还是贝森多夫，而且知道他是在金色大厅还是星海录的那我就没话说。 |
我哪有嘲笑了？将低音提琴听成大提琴，只要自己听着开心，是没啥可说的呀。但如果以此为靓声大提琴录音的标准，去说别的大提琴录音“低频不够”，那又如何？
第8交响曲 - 2010/9/27 11:53:00
这种帖子也就是互相喷口水，反正最后大家也不会改变看法。就此打住。
Fox_fox - 2010/9/27 13:45:00
原帖由 jimmyhq 于 2010-9-27 10:22:00 发表
除非你能厉害到听录音的时候知道那是一台斯坦威还是贝森多夫说。 |
听唔出，应惭愧一下。
jimmyhq - 2010/9/27 16:21:00
“将钢琴录成电子琴或者将BPO录成VPO”
这难度也够高的了吧？哈哈
jimmyhq - 2010/9/27 17:39:00
“我哪有嘲笑了？将低音提琴听成大提琴，只要自己听着开心，是没啥可说的呀。但如果以此为靓声大提琴录音的标准，去说别的大提琴录音“低频不够”，那又如何？”
没有如何啊，只证明这个人很傻很可爱啊，难道能证明录音就一定要像你某天在某个地方听到的大提琴一样乎？
chrisspher - 2010/9/27 18:55:00
说实话，在我看现场之前，一直以为马勒1那个两只两虎是大提琴演奏的。。。。。。
第8交响曲 - 2010/9/28 8:55:00
原帖由 jimmyhq 于 2010-9-27 17:39:00 发表
“我哪有嘲笑了？将低音提琴听成大提琴，只要自己听着开心，是没啥可说的呀。但如果以此为靓声大提琴录音的标准，去说别的大提琴录音“低频不够”，那又如何？”
没有如何啊，只证明这个人很傻很可爱啊，难道能证明录音就一定要像你某天在某个地方听到的大提琴一样乎？ |
呵呵。逻辑越来越低龄化。
qsyd - 2010/9/28 9:46:00
而且是用老虎筋做的大提琴演奏的。
原帖由 chrisspher 于 2010-9-27 18:55:00 发表
说实话，在我看现场之前，一直以为马勒1那个两只两虎是大提琴演奏的。。。。。。 |
3L-AUDIO - 2010/9/28 10:10:00
原帖由 Fox_fox 于 2010-9-27 13:45:00 发表
原帖由 jimmyhq 于 2010-9-27 10:22:00 发表
除非你能厉害到听录音的时候知道那是一台斯坦威还是贝森多夫说。 |
听唔出，应惭愧一下。 |
Oh My Lady GaGa
lsfs - 2010/9/28 11:45:00
星星还是那个星星，DG还是那个DG偶 (套用某歌词)
花鸟虫鱼 - 2010/9/28 11:57:00
好的录音，不论音响器材好坏，都能播的好听，差的录音，不管音响器材多高级，也好听不到那儿，还怪器材不好，我想百分之90以上会同意我的说法。DG的录音参差不齐，有5成会同意。另外有朋友说用高解析力，高速度器材可以吧DG播好，我也同意，本人也是大烧一名，玩器材多了，岂有不知。须知DG 播好了，其他原来比他好的录音当然也变得更好了。播好DG的器材代价是不菲的，与其把钱花在器材上，还不如多买几张录音、演绎好的唱片。器材是为音乐服务的。
670707 - 2010/9/28 14:03:00
请问先生听古典CD有多长时间了，竟敢发出如此狂言
海贝壳1986 - 2010/9/28 14:15:00
我只是觉得器材对声音的影响还是很大的
670707 - 2010/9/28 14:38:00
请问你的器材在听DG、decca、PH等唱片时，钢琴声音在两个音箱之间是如何形体（或称积像如何）
shotchen - 2010/9/28 14:42:00
买台好的耳放，买副2000元左右的耳机，再听听，看看会不会改变看法？
670707 - 2010/9/28 14:51:00
又遇到一位耳机烧友，我就简单一个问题，你听钢琴独奏，琴声形体感在你的耳机中是怎样的，是否能告诉我，谢谢
qinyuzyh - 2010/9/28 14:51:00
原帖由 670707 于 2010-9-28 14:03:00 发表
请问先生听古典CD有多长时间了，竟敢发出如此狂言 |
老兄，您还真把这位后生的话当真啊。
您几时看到真正的高水准乐迷发帖炫耀自己精通西洋古典音乐？
您几时看到家中有高档器材的发烧友宣称自己是大烧，器材如何牛X？
一套器材，播放DG，有多半数无法聆听的，能好到哪儿去？网上晒器材，您还真能相信，实地落实？花一万块钱，搭配起来的系统，听DG，不会如此不堪吧？
网络就是好，芙蓉，凤姐，走的都是以丑为美的路线，估计这位楼主也是有所感悟吧。
670707 - 2010/9/28 14:59:00
我深有同感，现在后生不认真听音乐，发现问题（应是好事），应该先检讨自己（阅历、经验等），在网上胡说，嗨！
shotchen - 2010/9/28 15:05:00
我不是耳机烧友，只是质疑DGG的录音是否真的那么差，希望楼主换种方式听一下，是否是同样的感觉。
以前，我听耳机觉得好听，感人的音乐，几件套的音响却无法给我那样的音乐感染力。
海贝壳1986 - 2010/9/28 15:06:00
我初烧
我自己的器材不好，我说器材对声音影响大师因为我在电脑上放cd和在我家的蓝光dvd机和我认识的cd店老板的器材上放有明显不同
670707 - 2010/9/28 15:12:00
要求上进是好事，如果真正想了解古典CD唱片各自录音特点与播放器材之间关系，可以互相学习共同探讨，这样就有进步了。
670707 - 2010/9/28 15:26:00
我的意见倾向于听音箱系统，试想：简单的一个道理，西洋作曲家大都是在钢琴上作曲，现代钢琴已能涵盖乐谱中音域范围，如果一套音箱器材不能尽可能多的还原钢琴音域范围，那么其他形式的作品就无从谈起了。
花鸟虫鱼 - 2010/9/28 21:26:00
首先 我并没有狂言，只是自己的真实感受。另外你的音乐水平，未必比我高，唱片也未必比我多，音响也未必比我好。但这些不稀奇。关键有没有音乐的耳朵，我到有兴趣和你比比耳朵，能不能听出4个音的和弦。比比钢琴，小提琴水平如何。比比识谱能力。
音乐的奉献 - 2010/9/28 21:32:00
变味了，没必要再继续了
shotchen - 2010/9/28 22:25:00
讨论嘛,求同存异很正常,大家都宽容些吧.
第8交响曲 - 2010/9/28 22:42:00
77楼、78楼二位，没看到前面LZ说要给自己的儿子买架Steinway了，怎么还说人家是后生？呵呵。
其实，所谓“好的录音”与“不好的录音”，“好听”与“不好听”，即使是同样的声音，在不同人耳朵里听出来的感觉也是千差万别。就像马勒的音乐，我们这坛子里有人百听不厌有人避之则吉。还有LZ说“现场未必都好声，铜管太突出，弦乐组、木管很弱”，而我老妈无论是在音响乃至电视上听到交响乐，不论是什么乐队、什么作品，只要铜管一出声，就说“吵死了”，对她而言最好乐队只有弦乐。大学时更有同学只要听到美声女高音，无论是卡拉斯还是卡巴耶，就说浑身起鸡皮疙瘩难受死了。
mono1983329 - 2010/9/28 22:46:00
小孩子都懂的道理!!
第8交响曲 - 2010/9/28 22:52:00
原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-9-28 21:26:00 发表
首先 我并没有狂言，只是自己的真实感受。另外你的音乐水平，未必比我高，唱片也未必比我多，音响也未必比我好。但这些不稀奇。关键有没有音乐的耳朵，我到有兴趣和你比比耳朵，能不能听出4个音的和弦。比比钢琴，小提琴水平如何。比比识谱能力。 |
我倒想说，听音能力、识谱能力和音乐欣赏能力与品味没有必然的联系（当然不是说老兄您）。我认识好些靠音乐吃饭的“专业人士”，既有艺术修养甚高的，也有除了拉琴看谱啥也不懂的。一位斯图加特音乐学院钢琴专业毕业的同胞，居然不知道肯普夫。给他听李赫特弹的贝多芬奏鸣曲，居然说“弹得很好笑”。。。
jimmyhq - 2010/9/28 23:04:00
咱天朝最擅长培养的就是ls说的这类人，哈哈
670707 - 2010/9/29 9:13:00
常州先生你好，因工作关系我经常去常州天合光能，如方便请给个联系方式，我会登门请教
，谢谢