发烧论坛
shenming - 2010/7/19 9:55:00
这说得很好
cktony - 2010/7/19 21:54:00
巴洛克芝弦乐,拉弓时只有上落而声音较平和,fortepiano有叮叮当当清脆之高音但欠有魅力之底音,再加上全不震撼之鼓声.
令人觉得听巴洛克便成了较斯文和优雅.有不吃人间烟火之感..我只觉得是吃得肉多而吃一天素食而矣.
听乐和发烧多年.观察身傍烧友接受巴洛克之爱乐士,对音响器材之追求较为随和.
而偏爱马勒或老箫者.随而更追求大体系的器材重播.对音效要求更高.
flyingroo - 2010/7/19 22:05:00
听音乐先是听别人讲别人的故事与己无关,然后是听别人讲自己的故事与己有关,然后是自己的故事找别人来演奏,最后是听神父讲阿弥陀佛,听到最后阿弥陀佛最好听也最耐听,发现和尚也可以说阿门。
发条兔子 - 2010/7/20 0:58:00
我和楼主正好有点相反的意思。巴洛克音乐我是越听越少,除了“巴洛克的异类”——巴赫外,其余的巴洛克几乎都被束之高阁了。发现自己听得最多的,还是早期浪漫派、民族乐派和早期的现代派。
shenming - 2010/7/20 9:56:00
这说得至少对我来说是这样,我越听越觉得对器材无所谓,我有时候用那种小面包机听巴洛克也感觉甚好,用它听交响乐当然不行——但我觉得听交响还是现场较佳。
shenming - 2010/7/20 9:58:00
这我也极赞同,我有时觉得格利高利圣咏是最好的音乐,我有时能一连听3盘。
shenming - 2010/7/20 10:03:00
每人有每人的喜欢,这再正常不过。我有时很爱听现代音乐,那种极现代的,但就是受不了那种刺激,我喜听巴洛克,也就是取它个不刺激但又非常美之故。具有强大神经的人可听现代音乐,或者在音乐会听,因为场子大就不太刺激了。
shenming - 2010/7/20 10:12:00
听音乐其实有个窍门,就是合适的心情听合适的音乐,这对身心都有极大的益处;具体说来,就是放松的时候听放松的音乐,热烈的时候听热烈的音乐,而不能反着来,那样就是找罪受。不但自己不舒服,也会受到家人的强烈反对。现代音乐整体来说对身心没好处,少听为益——偶一在音乐会听听倒也无妨,算是对现代音乐的支持。马勒身体不好估计跟他天天鼓捣那种音乐有关,那对身心都是摧残,所以他身心都破碎,我偶一听听他的交响要难受两三天,发誓再也不听——现场也不听了。
飞洋 - 2010/7/20 10:54:00
我也有位朋友很喜欢巴洛克的,后面的古典派都不喜欢!
shenming - 2010/7/20 11:48:00
古典的莫扎特、海顿我都是喜欢,只不喜欢贝多芬,古典的次点级别的我也喜欢的居多;古典与浪漫的舒伯特我也喜欢。
飞洋 - 2010/7/20 13:32:00
原帖由 shenming 于 2010-7-20 11:48:00 发表 古典的莫扎特、海顿我都是喜欢,只不喜欢贝多芬,古典的次点级别的我也喜欢的居多;古典与浪漫的舒伯特我也喜欢。 |
我也是莫杂特、海顿还是比较喜欢的,轻松自然。贝多芬的第一、二交响曲也是学习海顿的,曲风有点同,但从第三(英雄)开始就不同了。
柳叶刀 - 2010/7/21 11:38:00
原帖由 shenming 于 2010-7-15 17:51:00 发表 刚下班,无事。跟大家探讨一个问题,就是听音乐是越听越多还是越听越少?我个人感觉好像是后一种,越来越少——我不爱听的,是越来越不爱听,爱听的越来越爱听。我不是说唱片越来越少,自己喜欢的当然是越来越多;但就风格来说,却是越来越少,——这也可能是年龄大的关系?对于那些“吵闹”型的,避之唯恐不及——这以乐圣的为代表,其他浪漫派诸家,均被我视为音响“垃圾”,所以我对现代大乐队的不景气一点也不犯愁。浪漫派诸家 |
来拜读
shenming兄的好帖!我也是越听越少的,不论作曲家还是唱片品牌。
笃爱Baroque和Renaissance,古乐的演奏方式,用虔卑的心。
也会常常以封面的喜好买CD。:)


10月也去BJ听KUIJKEN,应该还有几个当年IMG的老友。
兄也去吗?会是相见不相识吧!哈~~
shenming - 2010/7/21 13:44:00
刀兄,真遇到知音了,届时一定见面、合影留念——期待!这张没听过。维瓦尔第的歌剧听了吗?我越听越觉得好。
柳叶刀 - 2010/7/22 7:09:00
原帖由 shenming 于 2010-7-21 13:44:00 发表 刀兄,真遇到知音了,届时一定见面、合影留念——期待!这张没听过。维瓦尔第的歌剧听了吗?我越听越觉得好。 |
维瓦尔第的歌剧Naive有几套应该非常不错,但没太关注,谢谢兄提醒,我留意听下。
某种情况下,维瓦尔第似乎被世俗化。昨晚睡得迟,拿出这张听,月静琴纯,沁人心脾,感人至深啊!

shenming - 2010/7/22 10:06:00
我最近天天在听许茨,我觉得非常好,我听的是辉煌的套装,录音相当不错。
铁血十字 - 2010/7/22 10:06:00
不管是谁的作品,用平常心听,喜欢听的多听,不喜欢的就放下不听,这也是一种爱乐态度。
shenming - 2010/7/22 10:08:00
这是最正常的爱乐态度
江月 - 2010/7/22 11:15:00
原帖由 shenming 于 2010-7-22 10:06:00 发表 我最近天天在听许茨,我觉得非常好,我听的是辉煌的套装,录音相当不错。 |
这个套装我正准备收,对录音有点顾虑,多谢神明兄推荐
许茨的确伟大,听了他的几部受难曲,那种悠远和朴素,感觉是回到了耶稣传福音的年代,回头再听巴赫,原来巴赫实在是太丰富多采了!
scfan - 2010/7/22 11:41:00
众口难调
听古乐,尤其高古的,豆瓣上有很多,沈明兄不妨去看看
shenming - 2010/7/22 16:25:00
这套值得买,许茨的音乐真的非常非常好,不是一般的好
shenming - 2010/7/22 16:26:00
谢谢推荐,一定去看看
柳叶刀 - 2010/7/22 23:18:00
现在听音乐基本是止于Mozart的。
不要荡气回肠、你死我活,更不要呐喊、反抗、挣扎和战斗;我要的是结构、纯美和虔卑。
音乐是给自己内心的呢喃。
谢谢shenming兄的好帖!
老榆树 - 2010/7/24 10:42:00
楼主博学多才,文章好。赞同你听音范围越来越窄,无论从听什么音乐入门,最终总会朝着一个方向靠拢,所谓殊途同归大概就是这个道理。古乐,巴洛克,乐圣,马勒我都喜欢,也喜欢瓦格纳。最近又去了趟德国,很深的深度游,也去了拜罗伊特,看到了一个很德意志的小城,我感觉到德国人对瓦格纳还是很尊重的,好的版本的瓦格纳唱片很难看到,都被私人收藏了。在当地我也感到,德国人对瓦格纳的商业炒作也做到了极致,楼主不喜欢瓦格纳,可以谈谈理由吗?
天堂之阶 - 2010/7/24 10:56:00
那些巴洛克音乐,除了少数杰作,更多的是听上去都一样,不知道这种古乐有什么可吸引人的
shenming - 2010/7/24 13:45:00
谢谢夸奖。拜罗伊特我去过两次,德国的小镇都很美,我都喜欢。瓦格纳的现场我听过几次,感觉很震撼,有机会还会听。唱片则基本听不下去,觉得太吵闹了,别的没什么原因;瓦格纳的男女主角一开唱,都是特大的音量,——瓦格纳的乐思从未超过五小节(尼采语),我的感觉也如此。瓦格纳如无戏剧布景什么的,纯听唱片我是真的听不下去。
老榆树 - 2010/7/24 15:13:00
感谢你的回复,不喜欢听瓦格纳唱片的理由很充分,尤其是男女主角的开唱我也很难接受,但9月份上海大剧院的演出还是要去的,呵呵!德国的小镇都很美,但拜罗伊特的德国味特浓,品质较高,镇子里的基色调也与其它的小镇不同。
jshakszx - 2010/7/24 17:25:00
窃喜,我也收了一些好版本
samusaran - 2010/7/25 0:16:00
我自己性格比较冷静 可能稍微有点冷血?但实际上我还是比较多愁善感的 基本属于外冷内不算太冷型的 比较喜欢思考 不容易被煽动 我觉得我的性格从某种程度上反映出我的听音爱好 我不喜欢情感浓烈的音乐 太个性的 太矫情的 太张扬的 相反我喜欢那种把激情和妩媚藏在平淡中的音乐(我不知道这种表述是不是准确) 或者情感很淡很淡 很平静的那种 我觉得大部分巴洛克音乐都符合这种特点
当然 我听古典音乐的时间很短 目前还没达到非巴洛克不听的地步 很多音乐还是要都去想尝试一下的 不过大部分俄罗斯音乐家的作品 我已经放弃了 感觉他们的旋律实在太容易听腻了 另外单独提下格里格 他的曲子只听过几首钢琴小品 但我很喜欢 有一种清冷淡雅的气质
shenming - 2010/7/25 21:01:00
这个总结得很好,看来我们是一路人。俄罗斯作曲家是最先被我抛弃的,看见直接甩一边去——有时看都懒得看。
shenming - 2010/7/25 21:06:00
那就祝你听得开心,我是没那么大的兴趣了。德国的小镇都不错,都很有特色;印象较深的是班贝格、吕贝卡、魏茨拉、爱森纳赫、亚琛,我去过很多,科布伦茨也极美,当然不用说海德堡了。