发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 黑胶漫谈

shinelb - 2010/3/6 13:17:00

原帖由 akennadun 于 2010-3-6 11:56:00 发表 原帖由 610 于 2010-3-6 9:20:00 发表 Lab如下，Lab侧内圈刻有：ZAL-6610-1W 610兄，你这张唱片应该就是英国产的ed1了。虽然它没有注明产地，但"original recording by" 结合凹槽，就应该是了。 当然，如y兄所言，后期德国产或者英国testman公司的18

手头正好有一张迪卡复刻版，复刻版是这样的：

附件: 照片 298.jpg

yilinliulin - 2010/3/6 14:08:00

原帖由 akennadun 于 2010-3-6 11:56:00 发表 后期德国产或者英国testman公司的180g或者200g等复刻唱片上也会有“original recording by"字样，但一般都没有凹槽

应该是的，复刻版不会有groove的。

akennadun - 2010/3/6 14:11:00

原帖由 610 于 2010-3-6 12:02:00 发表 谢akennadun兄。 再请教：ZAL-6610-1W 代表的意思是什么？

610兄，按照我自己的认识和学习，试着解释一下了，呵呵。
ZAL首先是12寸立体声33 1/3转唱片，其中，Z：立体声；A：cAlssic；L：London产地
6610：唱片对应的母带编号（这个说法只见过一次，还有待进一步了解）
W：音乐制作人，Harold Fisher

yilinliulin - 2010/3/6 14:27:00

原帖由 610 于 2010-3-6 12:02:00 发表 谢akennadun兄。 再请教：ZAL-6610-1W 代表的意思是什么？

ZAL-6610，母带的编号。
1W，那就是Decca的coda了，是Decca最深奥的学问，远远超越Label的识别。
1=B,W=Harry Fisher，前者是刻片的序号，代表着1刻，后者是剪接师的名字代号。

610 - 2010/3/6 14:32:00

呵呵，谢谢，长见识了。

还有DECCA的单声10寸盘单声也很值得研究，LK系列（红色Lab）、LW系列（黑色Lab）、LX系列（桔色Lab）也非常好看，而BR系列就属后期的了。

yilinliulin - 2010/3/6 14:39:00

喜欢搜集唱片的朋友都在世界各地的二手店疯狂地购买Decca SXL系列的黑胶。当将喜欢的”黑金“小心的捧回家后发现在音乐结束后的空轨处有让你搞不清的数码。
以下是这些数码的含义－－－
这些数码的问题是Decca唱片上最有趣的故事。
BUCKINGHAM 是英女王的住处，Decca便“顺手牵羊”地作为版次的Coda。每行从上往下读总是BUCKINGHAM。
1=B
2=U
3=C
4=K
5=I
6=N
7=G
8=H
9=A
10=M
11=BB
12=BU
13=BC
.
.
.
21=CBB
22=CUU
23=CCC
.......以此类推。也就是说B是第一个“母系”。在Label右侧--“空轨”处，你看到的1或2 或3......是“儿子代”的代号。
以上是SXL立体声系列。
录音代号ZAL xxx结尾的字母是以下剪接师的代号： E=Stan Goodall; F=Cyril Windebank;
G=Ted Burkett; K=Tony Hawkins;L=George Bettys; V=Quentin Williams; W=Harry Fisher.


这个故事很有趣吧，不过，也无关大碍，并不能说明你的唱片如何金贵。不过，内里的缘故很有趣。

610 - 2010/3/6 14:44:00

呵呵，玩的就是过程，其中会有很多有趣的事发生，如同破案......

yilinliulin - 2010/3/6 14:47:00

再解释一下，一般唱片上除了会标出唱片的编号如：SXL XXXX或ASD,SAN XXXX外，还会在下面或上面并列出一组数字，那就是这张唱片的Matrix编号，即母带编号，也就是前面所说的ZAL XXXX这种。没有这种标示的一定会是后期录音或再版。

yilinliulin - 2010/3/6 14:52:00

倒是希望邝版解释一下前面那张Shinelb兄贴的复刻版SXL.2289下面那行小数字：009 2289中009的解释。以前好像在老外的帖子里看到过，不过没记住。

610 - 2010/3/6 14:53:00

呵呵，立体声唱片上是“ZAL”标记，到了10寸单声盘上就改为“TRL”标记了，请1060兄解释一下，谢。

yilinliulin - 2010/3/6 15:08:00

原帖由 610 于 2010-3-6 14:53:00 发表 呵呵，请1060兄解释一下10寸盘上标注的“TRL”标志。

我是才疏学浅，也没有收集过Decca 10''盘，所以解释不了你的问题啊。有潭中大佬出来系统地上下课吧？

610 - 2010/3/6 15:11:00

兄台过谦了，学习了。

akennadun - 2010/3/6 21:48:00

原帖由 610 于 2010-3-6 14:53:00 发表 呵呵，立体声唱片上是“ZAL”标记，到了10寸单声盘上就改为“TRL”标记了，请1060兄解释一下，谢。

试着说说DECCA唱片一些常用编号。
AL：12英寸78转单声道；
ARL：12英寸33 1/3转单声道；
ZAL：12英寸33 1/3转立体声；
ZDR：10英寸33 1/3转立体声；
DRL：10英寸33 1/3转单声道；
DR：10英寸78转单声道；
ENO：7英寸45转单声道；
ZENO：7英45转立体声

610 - 2010/3/6 22:09:00

查阅手中DECCA10英寸33 1/3转单声道：对于LW系列，全部为TRL；对于LX系列，则为DRL；没有LK系列的唱片，因此没法说。
印象中记得LW系列仅在英国本土发行，有些模糊了。

akennadun - 2010/3/6 22:30:00

原帖由 610 于 2010-3-6 22:09:00 发表 查阅手中DECCA10英寸33 1/3转单声道：对于LW系列，全部为TRL；对于LX系列，则为DRL；没有LK系列的唱片，因此没法说。 印象中记得LW系列仅在英国本土发行，有些模糊了。

原来是这样，也是学习了。

610 - 2010/3/6 22:37:00

DECCA10英寸33 1/3转单声道BR系列是相对于LW、LX、LK系列之后60年代发行的，相对于前三者，唱片变薄变轻，全部标注TRL，这个系列的唱片也是很好的。

akennadun - 2010/3/6 22:46:00

原帖由 610 于 2010-3-6 22:37:00 发表 DECCA10英寸33 1/3转单声道BR系列是相对于LW、LX、LK系列之后60年代发行的，相对于前三者，唱片变薄变轻，全部标注TRL，这个系列的唱片也是很好的。

610兄，谢谢了。相对而言，我的10寸唱片并不多，DECCA的也就更少了。从这里也是了解了不少啊。

610 - 2010/3/6 23:02:00

大家一起交流，不用谢的。
发二张柯曾的唱片及Lab，分别是LW系列、BR系列，LX的Lab就不发了。

附件: DSCN5700.JPG

附件: DSCN5699.JPG

附件: DSCN5697.JPG

附件: DSCN5698.JPG

shinelb - 2010/3/8 19:03:00

很久以前买过一张《苏格兰幻想曲》，后来为升级器材而卖掉了一批LP，
包括这张《苏格兰幻想曲》，现在一个偶然的机会，在网上又买到了这张唱片。
好唱片还是不要随便卖出为好。现在是软件远远比硬件难找。

附件: 照片 302.jpg

akennadun - 2010/3/8 21:31:00

纪念20年前的伟大的演出

附件: kubelik ma vlast.jpg

shinelb - 2010/3/9 8:42:00

以前有这样一种说法：
就是有些玩音响的朋友觉得自己的 CD 系统效果不好，
然后就想通过黑胶系统来改变音响效果，
其实一般这样做是行不通的。
先要把CD系统搞好，再上黑胶。
效果往往会更好。
所以我认为一般情况下。
CD系统和黑胶系统一般没有矛盾的，一起玩更好。

novak - 2010/3/9 9:11:00

我耳朵要求低，现在觉得CD系统和黑胶系统都是可以的。

wayned - 2010/3/9 10:45:00

原帖由 shinelb 于 2010-3-9 8:42:00 发表 以前有这样一种说法： 就是有些玩音响的朋友觉得自己的 CD 系统效果不好， 然后就想通过黑胶系统来改变音响效果， 其实一般这样做是行不通的。 先要把CD系统搞好，再上黑胶。 效果往往会更好。 所以我认为一般情况下。 CD系统和黑胶系统一般没有矛盾的，一起玩更好。

这个观点我举双手赞成。

shinelb - 2010/3/9 11:53:00

我所知道的黑胶知识就这样了，总结一下，如有误导，请大家指正，前面说过的我就不说了。主要是谈谈黑胶和CD的一些问题，谈的都只是适合一般爱乐者的问题。

1、一般情况下：黑胶播放小提琴、大提琴效果特别好，低频舒服有弹性。而CD播放交响曲要好。我认为最好分工合作。

2、对软件的选择，还是以黑胶资源为主，版次好的为辅。而且不要卖掉原来的CD。CD也有它的优点的。

3、如果不能同时兼顾CD和黑胶，最好根据自己的喜好把重点放在CD或黑胶。如果大部分喜欢弦乐、室内乐最好选择黑胶。如果特别喜欢交响曲，我觉得把CD系统搞得更好也更实际。其实高档的LP机也能播好交响曲的。什么都是相对来说的。

4、玩黑胶，适当搞好黑胶系统，这样软件能省很多钱。

5、何时上黑胶要根据实际情况，前面已经说了，如果原来的音响系统效果不好，想用黑胶系统来改进是不现实的。

6、如果主要听新录音，当然要搞好CD系统。如果喜欢模拟录音，玩黑胶更合理。

novak - 2010/3/9 12:00:00

前几日唱臂差点让坏人搞坏，我就又听CD，也是很好很好的，好似他们知道我要嫌弃他们格外起劲。
因此坚决不卖掉CD了。不过我的黑胶系统唱交响乐完全不输于CD系统的。

yilinliulin - 2010/3/9 14:54:00

这世道还有－－“坏人”？

shinelb - 2010/3/9 16:07:00

原帖由 novak 于 2010-3-9 12:00:00 发表 前几日唱臂差点让坏人搞坏，我就又听CD，也是很好很好的，好似他们知道我要嫌弃他们格外起劲。 因此坚决不卖掉CD了。不过我的黑胶系统唱交响乐完全不输于CD系统的。

不卖掉CD我个人觉得很对啊。我原来还以为你会拿CD机去换唱放和唱头呢。
至于播交响曲的问题，这也是相对来说的，这可能和你的LP机档次和调整有关吧。
其实播得好不好都是相对的。我前面说了是用普通器材。我自己的LP系统我感觉
在音场、层次感和定位都不如CD机。不过我很少听交响曲。以前有位高手帮我调过几次，
都不如意。我平时主要听独奏和室内乐的，所以交响曲差点也无所谓，我听一般的交响曲
一般用CD的。但比较发烧的唱片听LP我感觉要比CD自然而且不容易累。我感觉听发烧碟比较好。
我总结的只是个人经验，仅供参考的，我听到是怎样的就说是怎样的。我的LP系统
播不好一般的交响曲也是相对CD来说的。原因很多。主要可能和调整有关吧。

sm163 - 2010/3/9 17:17:00

黑胶播放小提琴、大提琴效果特别好，低频舒服有弹性.........这个赞同，还有就是人声特别棒。

novak - 2010/3/9 17:56:00

原帖由 yilinliulin 于 2010-3-9 14:54:00 发表 这世道还有－－“坏人”？

坏人大大有，Y生活在世外桃源？

挠挠 - 2010/3/9 18:06:00

建议楼主把标题改名为：
嘿嚼慢弹
:-)...

«4243444546474849

查看完整版本: 黑胶漫谈

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.