发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 黑胶漫谈

ADWS - 2010/3/1 12:04:00

原帖由 shinelb 于 2010-3-1 11:37:00 发表 原帖由 ast654321 于 2010-2-28 17:42:00 发表 原帖由 shinelb 于 2010-2-28 16:05:00 发表 不过我观点有点不同，我并不认为海菲兹这个柴小协最出色。 我觉得斯特恩都不错的。 因为我PK过，个人观点。 斯特恩的也有,这一阵子小协的LP买了不少

DG卡洛斯的贝5就没有CD大师系列的音效好,DG的大师原版很多的音效应该是超过同类大禾花黑胶的录音的.

wayned - 2010/3/1 12:17:00

原帖由 shinelb 于 2010-3-1 11:47:00 发表 原帖由 ast654321 于 2010-3-1 11:40:00 发表 编号一样2129，但MONO版的LABEL颜色更深 这个细节我没有注意到。 按道理应该是同时推出的。MONO唱片是迎合那些只有MONO唱机的爱乐者。 这种MONO唱片我就试过感觉声音效果特别好的，不过我没有和立体声版本同时PK过。

其实在50年代有一段时间，单声道和立体声是同时发行的，所以单声道音质不会比立体声差。我有一些DG的这个时期的大荷花单声道，录音非常不错，特别是用单声道唱头，原汁原味。

或达 - 2010/3/1 12:19:00

原帖由 shinelb 于 2010-2-19 6:53:00 发表 原帖由 或达 于 2010-2-18 22:37:00 发表 这几张我很少见到黑胶,玫瑰仙子的我很多年前就有她的CD,但还没黑胶.不知老兄在那儿买到她的黑胶,多少钱?是那里出版的,谢谢 我这张是在深圳买的，是二手的，80元。是很发烧，但音乐感觉一般。

请问老兄能否帮我搞一张,或者有没那位朋友有多余的扔张过来,

shinelb - 2010/3/1 14:53:00

原帖由 或达 于 2010-3-1 12:19:00 发表 原帖由 shinelb 于 2010-2-19 6:53:00 发表 [quote] 原帖由 或达 于 2010-2-18 22:37:00 发表 这几张我很少见到黑胶,玫瑰仙子的我很多年前就有她的CD,但还没黑胶.不知老兄在那儿买到她的黑胶,多少钱?是那里出版的,谢谢 我这张是在深圳买的，是二手的，80元。是很发烧，但音乐感觉一

我就见过一张，如果再次见到，愿意效劳。估计李源也有这些发烧黑胶的。

shinelb - 2010/3/1 14:57:00

原帖由 wayned 于 2010-3-1 12:17:00 发表 其实在50年代有一段时间，单声道和立体声是同时发行的，所以单声道音质不会比立体声差。我有一些DG的这个时期的大荷花单声道，录音非常不错，特别是用单声道唱头，原汁原味。

我有一张伯恩斯坦的《蓝色狂想曲》，因为音效很好，我就没有再买立体声的。能省钱，但就没有收藏价值，用来自己听的：

附件: 照片 297.jpg

shinelb - 2010/3/1 14:59:00

原帖由 ADWS 于 2010-3-1 12:04:00 发表 DG卡洛斯的贝5就没有CD大师系列的音效好

很多人说这张LP很发烧的，但我就没有。

wayned - 2010/3/1 15:32:00

单声道版本也要看的，昨天听了比切姆的魔笛，1938年的录音，就不怎么行了。

黑胶小屋 - 2010/3/1 20:41:00

原帖由 shinelb 于 2010-3-1 14:57:00 发表 原帖由 wayned 于 2010-3-1 12:17:00 发表 其实在50年代有一段时间，单声道和立体声是同时发行的，所以单声道音质不会比立体声差。我有一些DG的这个时期的大荷花单声道，录音非常不错，特别是用单声道唱头，原汁原味。   我有一张伯恩斯坦的《蓝色狂想曲》，因为音效很好，我就没有再买立体声的。能省钱，但就没有收藏价值，用来自己听的：

立体声的版本很不错，网上9.99美刀拍到的。PK过，感觉和TAS榜的不相上下。

ADWS - 2010/3/1 21:47:00

这张也不错,价格便宜,60元

附件: 3.jpg

或达 - 2010/3/1 22:24:00

原帖由 shinelb 于 2010-3-1 14:53:00 发表 [quote] 原帖由 或达 于 2010-3-1 12:19:00 发表 [quote] 原帖由 shinelb 于 2010-2-19 6:53:00 发表 [quote] 原帖由 或达 于 2010-2-18 22:37:00 发表 这几张我很少见到黑胶,玫瑰仙子的我很多年前就有她的CD,但还没黑胶.不知老兄在那儿买到她的黑胶,多少钱?是那里出

谢谢老兄了.另请问:李源是那位啊

shinelb - 2010/3/2 8:13:00

原帖由 或达 于 2010-3-1 22:24:00 发表 [quote] 原帖由 shinelb 于 2010-3-1 14:53:00 发表 [quote] 原帖由 或达 于 2010-3-1 12:19:00 发表 [quote] 原帖由 shinelb 于 2010-2-19 6:53:00 发表 [quote] 原帖由 或达 于 20......

淘宝店  http://shop33075329.taobao.com/
相册    http://liyuan1968.poco.cn/album
                http://photo.21cn.com/album/liyuan68/

shinelb - 2010/3/2 8:17:00

原帖由 wayned 于 2010-3-1 15:32:00 发表 单声道版本也要看的，昨天听了比切姆的魔笛，1938年的录音，就不怎么行了。

还没发展到听早期立体声。象科尔托、斯奈贝尔等人的头版都没见过，价钱估计很贵了。

shinelb - 2010/3/2 8:19:00

原帖由 黑胶小屋 于 2010-3-1 20:41:00 发表 立体声的版本很不错，网上9.99美刀拍到的。PK过，感觉和TAS榜的不相上下。

这张是我听过的很发烧的六眼。

shinelb - 2010/3/2 8:20:00

原帖由 ADWS 于 2010-3-1 21:47:00 发表 这张也不错,价格便宜,60元

这张看不清指挥，但是后期版的了。

akennadun - 2010/3/2 9:42:00

原帖由 shinelb 于 2010-3-2 8:17:00 发表 原帖由 wayned 于 2010-3-1 15:32:00 发表 单声道版本也要看的，昨天听了比切姆的魔笛，1938年的录音，就不怎么行了。 还没发展到听早期立体声。象科尔托、斯奈贝尔等人的头版都没见过，价钱估计很贵了。

科尔托、施那贝尔都是78转时期的音乐家。施那贝尔的贝多芬钢琴奏鸣曲，录制完成于1937年前后，未曾见过这套唱片的78转原版，最早的也就是EMI法国公司于1954年转制33转的COLH系列。科尔托在战后也曾在EMI出版了两三张ALP系列唱片，虽然已经不如他在35年录制时的颠峰，但仍然触人心底。
此二人的唱片的价格还算较平，只是音效方面能否接受，就看个人了。

shinelb - 2010/3/2 10:55:00

原帖由 akennadun 于 2010-3-2 9:42:00 发表 原帖由 shinelb 于 2010-3-2 8:17:00 发表 原帖由 wayned 于 2010-3-1 15:32:00 发表 单声道版本也要看的，昨天听了比切姆的魔笛，1938年的录音，就不怎么行了。 还没发展到听早期立体声。象科尔托、斯奈贝尔等人的头版都没见过，价钱估计很贵了。

A兄：究竟科尔托、施那贝尔那些唱片的头版是别人不愿意卖还是早已损坏了？

shinelb - 2010/3/2 11:02:00

理论上LP放100年也不会坏的。

akennadun - 2010/3/2 18:12:00

回S兄：

科尔托的78转原版，还真的收了几套。虽然重播系统不很搭配，基本上是现代器材，但遇到状态好的SP，声音是如此的真实。但78转的还是要谨慎，状态好的真不多。

施纳贝尔的原版从未见过。

shinelb - 2010/3/2 18:39:00

原帖由 akennadun 于 2010-3-2 18:12:00 发表 回S兄： 科尔托的78转原版，还真的收了几套。虽然重播系统不很搭配，基本上是现代器材，但遇到状态好的SP，声音是如此的真实。但78转的还是要谨慎，状态好的真不多。 施纳贝尔的原版从未见过。

我当然不会去追逐这些的。
我只是觉得好奇，所以问问兄台。谢谢。

shinelb - 2010/3/3 6:41:00

感觉最好是黑胶和CD结合着一起玩比较好。各有各的乐趣。
我前面提到那三位玩黑胶的朋友都是也听CD的。
有位朋友有几千张黑胶，但他是CD、SACD也玩的。
他们对器材要求比较高，但对黑胶唱片不是太刻意的，他们一般不去追头版。
因为他们的器材都比较好，所以很一般的软件也能播得很好。
我觉得从长远来看：搞好黑胶系统比去追求头版更实际，也更省钱。
当然要搞好黑胶系统也很花钱的，大家量力而行。
不过一般情况下，头版音质是要好点的。
后期版因为再版太多，声音变化已经很大了。
所以别人有能力买头版，别人也不傻的。

sm163 - 2010/3/3 8:36:00

原帖由 shinelb 于 2010-3-3 6:41:00 发表 感觉最好是黑胶和CD结合着一起玩比较好。各有各的乐趣。 我前面提到那三位玩黑胶的朋友都是也听CD的。 有位朋友有几千张黑胶，但他是CD、SACD也玩的。 他们对器材要求比较高，但对黑胶唱片不是太刻意的，他们一般不去追头版。 因为他们的器材都比较好，所以很一般的软件也能播得很好。 我觉得从长远来看：搞好黑胶系统比去追求头版更实际，也更省钱。 当然要搞好黑胶系统也很花钱的，大家量力而行。

赞同，就像看到买高价系统的，有些人就想不明白，说别人是傻子一样。

九个太阳 - 2010/3/3 9:38:00

搞好黑胶系统比去追求头版更实际，也更省钱

novak - 2010/3/3 12:14:00

我自从可以听黑胶后，就没有碰过CD。昨日来了一个朋友，也惊呼LP的魅力，说唱歌的人如同就在眼前。好吧，看施纳这样说，今日再插上CD听听。

shinelb - 2010/3/3 12:58:00

帖子发展到现在，我就是和大家一起探讨怎样才能玩好黑胶。每次谈到黑胶，话题都离不开钱和头版这些因素。其实玩玩黑胶只是很平常的事，花的也不是什么大钱。只要方法合理，大部分爱乐者都玩得起。说到钱，真正很有钱的人并不是玩黑胶的（当然个别也有，但大部分有钱人不玩这些的），我认识一位朋友，他是玩汽车的，至于他花了多少钱我都很理解，因为他有钱，不喜欢在外面吃喝玩乐，就玩汽车，而他的LP是并不反对的。在深圳，因为职业的关系，我接触过很多有钱人，但我感觉他们很多人其实并不一定就很快乐的。我认为人的快乐和钱多少其实没有太多关系的。玩黑胶也是寻求快乐的一种，道理很简单的，大家最好以平常心对待。但发烧当然要花钱的，这要看你花的值不值，这其实是个人的事情。爱乐者玩黑胶，感受如何是只有他自己才知道的。所以我觉得要玩好黑胶，黑胶系统搞好了，软件能省钱。头版也可以适当买一些。至于黑胶系统要怎样才行，这也没什么固定的标准的，大家量力而行。

shinelb - 2010/3/3 13:03:00

原帖由 novak 于 2010-3-3 12:14:00 发表 我自从可以听黑胶后，就没有碰过CD。昨日来了一个朋友，也惊呼LP的魅力，说唱歌的人如同就在眼前。好吧，看施纳这样说，今日再插上CD听听。

我估计你目前的情况是感觉黑胶远胜CD了，因为你的黑胶系统可能比CD贵。我还是建议你保留CD机和CD唱片，主要是到时可以换换口味。

novak - 2010/3/3 13:10:00

哼，有天我都想把我CD机请走了，但是想到他曾经做过的贡献，便也就不忍了。到目前我的黑胶系统比CD便宜，也许日后会超出。

burt5177 - 2010/3/3 14:07:00

原帖由 shinelb 于 2010-3-3 12:58:00 发表 帖子发展到现在，我就是和大家一起探讨怎样才能玩好黑胶。每次谈到黑胶，话题都离不开钱和头版这些因素。其实玩玩黑胶只是很平常的事，花的也不是什么大钱。只要方法合理，大部分爱乐者都玩得起。说到钱，真正很有钱的人并不是玩黑胶的（当然个别也有，但大部分有钱人不玩这些的），我认识一位朋友，他是玩汽车的，至于他花了多少钱我都很理解，因为他有钱，不喜欢在外面吃喝玩乐，就玩汽车，而他的LP是并不反对的。在深圳，因为

插一句：我的LP单张过300RMB的不超过10张，大部分是30到70之间，100一百以上的也不多，品相很重要那是LP的生命，LP和CD比资源太丰富了这很重要，我比较注重LP的丰富资源。LP和CD的声音在我的系统上是两马事，没有可比性，LP的声音优点太多，CD也有很好的表现但是要很多米才可以做到。每年买一千张LP大部分都在30-70之间，这要是买CD我估计我负担不了。

akennadun - 2010/3/3 14:23:00

听音乐用专门的器材（所谓发烧器材）的人，其实都是在当地小有成就的人，最起码是属于衣食无忧，或者无意衣食的。这样的群体其实分布很散，有经济发达地区，也有欠发达地区的。曾在一个别的论坛上看到有烧友为凑房款而出让心爱的音响，其妻还为此泪流等等。看得我很心酸：连起码的家庭生活水平都无法保证的“发烧友”到底在想什么？！为一己的爱好而置心爱的妻儿生活水平不能提高，怎们说呢！

玩音源，以至黑胶的，相信这样的烧友不会为了凑套房子钱而出让辛苦淘来的唱片的。

所以啊，什么样的生活方式决定了玩音响的思路。在这儿，从不敢显摆如何，无论是拥有名器无数的，还是藏碟无数的，这个坛子里是藏龙卧虎。

说了很多头版唱片的情况，也仅仅是交流真正的好唱片的素质（可能也未能播出其十分之一）。

希望大家都有钱、家家都幸福、听头版好唱片愉悦自己和家人。

shinelb - 2010/3/3 14:58:00

原帖由 burt5177 于 2010-3-3 14:07:00 发表 插一句：我的LP单张过300RMB的不超过10张，大部分是30到70之间，100一百以上的也不多，品相很重要那是LP的生命，LP和CD比资源太丰富了这很重要，我比较注重LP的丰富资源。LP和CD的声音在我的系统上是两马事，没有可比性，LP的声音优点太多，CD也有很好的表现但是要很多米才可以做到。每年买一千张LP大部分都在30-70之间，这要是买CD我估计我负担不了。

B老师，您喜欢丰富的黑胶资源，我觉得有一个原因是和您的职业有关。
您除了自己欣赏，也和您的学生分享您的快乐。因为LP有许多没有CD化，
价格也便宜。所以这样玩黑胶值得提倡。不过我不是老师，听音乐只是个人乐趣。
我主要买两种黑胶，一种是CD没有的曲目，一种是自己特别喜欢的曲目，有些本来就有CD了，
但因为黑胶效果好，虽然重复了，但我还要买黑胶的。不过我最喜欢的曲目没几过，
所以我买软件花钱并不多的。

shinelb - 2010/3/3 15:02:00

原帖由 akennadun 于 2010-3-3 14:23:00 发表 听音乐用专门的器材（所谓发烧器材）的人，其实都是在当地小有成就的人，最起码是属于衣食无忧，或者无意衣食的。这样的群体其实分布很散，有经济发达地区，也有欠发达地区的。曾在一个别的论坛上看到有烧友为凑房款而出让心爱的音响，其妻还为此泪流等等。看得我很心酸：连起码的家庭生活水平都无法保证的“发烧友”到底在想什么？！为一己的爱好而置心爱的妻儿生活水平不能提高，怎们说呢！ 玩音源，以至黑胶的，相信这样

兄台说得实在，境界也比较高。我认为当然要把生活放在第一位，黑胶只是个普通的业余爱好而已。

«3839404142434445»

查看完整版本: 黑胶漫谈

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.