发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 黑胶漫谈
牛仔 - 2010/2/25 17:51:00
该用户帖子内容已被屏蔽
99spp - 2010/2/25 17:52:00
学习~~~
shinelb - 2010/2/25 17:56:00
要赞牛仔兄！
ast654321 - 2010/2/25 18:00:00
谢谢,回头买一瓶来试一下
牛仔 - 2010/2/25 18:11:00
该用户帖子内容已被屏蔽
akennadun - 2010/2/25 18:22:00
唱片出现炒豆声，要分析原因。

脏，是二手LP唱片普遍存在的现象，而且也是很多炒豆声的原因。这样的话，要尽可能的采用清洗。手洗的方法在很多论坛上有介绍，在这不在转帖了。另外就是用机器洗。机洗要选择合理的机器。像VPI16.5这样的机器，仅仅是清洗液结合真空吸附的方式进行表面清洗，这样可以解决大部分脏污现象，这样的机器也比较多，国产的也有，缺点就是噪音大。超声波清洗机也有使用，但曾在网络上看到有人反映，采用超声波清洗并真空吸附的方式，会对唱片的高音有损伤，但个人没有用过的经历，不敢乱说。还有就是像LORICRIFT那样的机器，它有一支类似唱臂的结构，内部有很细的尼龙线，在真空泵吸附的过程中，“唱臂”将线压在唱片凹槽内“播放”一遍，同时内部的尼龙线带走细节的脏东西，这样机器比较贵，只有进口的。

唱片本身受损也是炒豆声出现的原因。有些唱片的表面光洁如镜，但无论怎么播放，都有严重的炒豆声，这样的往往是唱片本身已经毁损严重了，可能是上家没有调整好盘臂头吧。遇到这样的唱片，一般是没有太好的办法，这能是运气不好了。

在北方，静电也是出现炒豆声的原因之一。解决方法就简单多了。
采用喷涂一些东西在唱片表面，好像在重播时没有太多的炒豆声，但是否会对唱头有影响呢？另外，唱针能不能直接接触音槽呢？拾音的准确性会不会有问题呢？这些问题可能也要认真实践研究。

坛中高手：“二手唱片的品相比版次更重要”。这句话太准确了，如何判断品相，就是各人有各人高招了。

个人经验，供参考。
我爱LP - 2010/2/25 18:56:00
碧丽珠应该有化学成份，恐怕会损害唱头。
novak - 2010/2/25 19:03:00
akennadun 兄说得真对。我那些爆豆严重的看上去并没有什么明显的问题。甚至唱不过去的地方也没有什么污迹。
akennadun - 2010/2/25 19:07:00
原帖由 novak 于 2010-2-25 19:03:00 发表
akennadun 兄说得真对。我那些爆豆严重的看上去并没有什么明显的问题。甚至唱不过去的地方也没有什么污迹。


老兄，个人所言有些是个人经历，有些是看到和听说的，供大家参考、批判了。
burt5177 - 2010/2/25 20:01:00
“二手唱片的品相比版次更重要”。
品相就是LP的生命。
牛仔 - 2010/2/25 20:07:00
该用户帖子内容已被屏蔽
burt5177 - 2010/2/25 20:15:00
施兄一定有这个吧，今天我在清洗的时候发现第一面和第六面在一起，2—5、3—4在一起的，是不是有问题。
另外格罗米欧的莫扎特LP都有哪些可以收的。

附件: a96f021f79c903c7e1fe0bf0.jpg
shinelb - 2010/2/25 20:33:00
1、我没有这套。但唱片这样排列是正常的，好像是和美国的一些LP机有关。
2、格洛米欧和谢林的莫扎特小提琴协奏曲都是非常好的，红银的就很好了，但价钱不便宜。
610 - 2010/2/25 20:35:00
葛罗米欧的莫扎特室内乐都是非常值得一听的，如单簧管五重奏、弦乐三重奏、长笛四重奏、弦乐五重奏，另外葛罗米欧的巴洛克室内乐作品，如亨德尔小奏、巴赫小奏、巴洛克二重奏、泰勒曼小无也极好。
610 - 2010/2/25 20:39:00
另，请教坛上DX，对于早期单声，因飞利浦公司代理发行美国哥伦比亚唱片，因此荷兰飞利浦公司也发行了诸如布达佩斯四重奏组、瓦尔特的莫扎特交响乐等的唱片，这些荷兰压制的唱片与美国发行的唱片相比，音质哪个更好？
shinelb - 2010/2/25 20:48:00
原帖由 610 于 2010-2-25 20:39:00 发表
另，请教坛上DX，对于早期单声，因飞利浦公司代理发行美国哥伦比亚唱片，因此荷兰飞利浦公司也发行了诸如布达佩斯四重奏组、瓦尔特的莫扎特交响乐等的唱片，这些荷兰压制的唱片与美国发行的唱片相比，音质哪个更好？
我估计是美国的好。就像荷兰版水星唱片不如美国水星有点类似吧。我是推断的。不过我没听过你提到的这些唱片。
akennadun - 2010/2/25 21:06:00
原帖由 610 于 2010-2-25 20:39:00 发表
另，请教坛上DX，对于早期单声，因飞利浦公司代理发行美国哥伦比亚唱片，因此荷兰飞利浦公司也发行了诸如布达佩斯四重奏组、瓦尔特的莫扎特交响乐等的唱片，这些荷兰压制的唱片与美国发行的唱片相比，音质哪个更好？


听瓦尔特指挥的贝多芬全集，如前面Y大师所示6只眼的，可谓是毛发毕现，干净利索；到了菲利普的HIFI STEREO时，声音非常温暖热情，抒情性更好。两者都得留着。
布达佩斯立体声的，听过CBS版6眼、2眼，没有听过菲利普版。个人比较喜欢他们早期在CBS的单声道版，蓝底银字的，比立体声的要好，个人以为。
610 - 2010/2/25 21:07:00
原帖由 shinelb 于 2010-2-25 20:48:00 发表
原帖由 610 于 2010-2-25 20:39:00 发表
另，请教坛上DX，对于早期单声，因飞利浦公司代理发行美国哥伦比亚唱片，因此荷兰飞利浦公司也发行了诸如布达佩斯四重奏组、瓦尔特的莫扎特交响乐等的唱片，这些荷兰压制的唱片与美国发行的唱片相比，音质哪个更好？
我估计是美国的好。就像荷兰版水星唱片不如美国水星有点类似吧。我是推断的。不过我没听过

呵呵，正好在听这二张唱片，听下来感觉如S兄所言，美国的唱片声音更饱满些，当然美国的这张是立体声的。

附件: DSCN5550.JPG

附件: DSCN5551.JPG
610 - 2010/2/25 21:10:00
二家唱片公司对声音的录取方式不同吧，这体现了各自的审美观，a兄喜欢哪家类型？
610 - 2010/2/25 21:15:00
瓦尔特的莫交是这一张。

附件: DSCN5552.JPG
burt5177 - 2010/2/25 21:26:00
原帖由 610 于 2010-2-25 20:35:00 发表
葛罗米欧的莫扎特室内乐都是非常值得一听的，如单簧管五重奏、弦乐三重奏、长笛四重奏、弦乐五重奏，另外葛罗米欧的巴洛克室内乐作品，如亨德尔小奏、巴赫小奏、巴洛克二重奏、泰勒曼小无也极好。

谢谢！买了一些葛的室内乐CD所以想买点他的LP。
burt5177 - 2010/2/25 21:28:00
原帖由 shinelb 于 2010-2-25 20:33:00 发表
1、我没有这套。但唱片这样排列是正常的，好像是和美国的一些LP机有关。
2、格洛米欧和谢林的莫扎特小提琴协奏曲都是非常好的，红银的就很好了，但价钱不便宜。

我发现只要是葛的唱片就卖的很快，也比较贵。葛早年的单声道黑胶不知道如何？
610 - 2010/2/25 21:30:00
原帖由 burt5177 于 2010-2-25 21:26:00 发表
原帖由 610 于 2010-2-25 20:35:00 发表
葛罗米欧的莫扎特室内乐都是非常值得一听的，如单簧管五重奏、弦乐三重奏、长笛四重奏、弦乐五重奏，另外葛罗米欧的巴洛克室内乐作品，如亨德尔小奏、巴赫小奏、巴洛克二重奏、泰勒曼小无也极好。

谢谢！买了一些葛的室内乐CD所以想买点他的LP。

不谢，关于葛罗米欧的LP唱片，B兄请看亚河兄的这一贴：http://bbs.hifi168.com/showtopic-142375.aspx，非常详尽了。
bruce1906 - 2010/2/26 2:29:00
原帖由 akennadun 于 2010-2-25 12:23:00 发表
很不愿意说什么性价比的事，性价比最好的莫过于垃圾，捡来就能卖钱，呵呵。

硬件如此，唱片更是如此。


那是，头版性价比最低，你收的大多是，当然不愿意说了。
shinelb - 2010/2/26 5:00:00
原帖由 bruce1906 于 2010-2-26 2:29:00 发表
原帖由 akennadun 于 2010-2-25 12:23:00 发表
很不愿意说什么性价比的事，性价比最好的莫过于垃圾，捡来就能卖钱，呵呵。

硬件如此，唱片更是如此。


那是，头版性价比最低，你收的大多是，当然不愿意说了。

A兄和李博士都是黑胶强人，我也经常思考这个问题。
因为我的器材比较差，所以我目前还是重质不重量。普通黑胶目前播得不大理想。
我想等我的器材升级了，再大量购进普通黑胶。
有能力追求头版碟是无可厚非的。
大家量力而行吧。
shinelb - 2010/2/26 5:05:00
原帖由 burt5177 于 2010-2-25 21:28:00 发表
原帖由 shinelb 于 2010-2-25 20:33:00 发表
1、我没有这套。但唱片这样排列是正常的，好像是和美国的一些LP机有关。
2、格洛米欧和谢林的莫扎特小提琴协奏曲都是非常好的，红银的就很好了，但价钱不便宜。

我发现只要是葛的唱片就卖的很快，也比较贵。葛早年的单声道黑胶不知道如何？

B老师，我没有葛早年的单声道黑胶。（哦，只有一套贝多芬小提琴奏鸣曲全集，很好的。我买入时比较贵，但很值）
我的经验一般黑胶也是符合市场规律的，她也并不特殊的。
我觉得不贵的唱片买下也无妨，但如果是高价碟就一定要识别版次，确认价值如何？
黑胶世界之大，浩如烟海，我们都只是懂得一些而已。
大家最好推荐一些书籍。
葛的唱片卖得快，和他的那把琴音色特别好有关。这是原因之一。
shinelb - 2010/2/26 5:13:00
原帖由 牛仔 于 2010-2-25 18:11:00 发表
施兄客气了
不客气，大家都交流，多学习。目前玩这个正在兴头上，哈哈。
shinelb - 2010/2/26 5:30:00
原帖由 novak 于 2010-2-25 19:03:00 发表
akennadun 兄说得真对。我那些爆豆严重的看上去并没有什么明显的问题。甚至唱不过去的地方也没有什么污迹。

你的唱片是怎样来的？如果是正规的卖家，不管在哪里？都有质量保证的，不然生意就无法做了。
他们有些卖家对唱片品相都有记录的。
shinelb - 2010/2/26 5:58:00
我们在这里谈得热火朝天，
绝不是说黑胶就一定胜过CD。
我们只是在谈自己感兴趣的东西而已。
大家不要误会，我们不是要打倒CD，
也无法打倒，而且还有很多地方比不上CD呢。
不管玩不玩黑胶，
最好都以平常心对待。当然大家可能有时言论过激，
只要不违反论坛规则，
也是可以理解的。
大家就笑一笑。：）
shinelb - 2010/2/26 6:36:00
定时总结一下，我是使用一般音响系统的，对黑胶比较入迷，入迷的原因至今不明，我谈的都是自己的看法：
1、黑胶播放小提琴、大提琴效果要好于CD，这是我最喜欢LP的主要原因。
2、黑胶的动态和低频听起来舒服。
3、我并不觉得黑胶播放交响乐要强于CD，可能跟我不会玩有关，但听到是怎样的就如实说。
4、玩黑胶会觉得有情调，主观感觉，也是如实说。
5、黑胶是有一种特殊的味道，味道轻重和机器有关。有些人喜欢，我也喜欢。但这种味道不一定就比得上高级CD的贵气，这两种味道是不同的，没有可比性，各有特色而已。
6、唱片很花钱。
7、玩黑胶很麻烦，调整技术很难。
8、决定玩黑胶要慎重。
9、大家补充。
«3435363738394041»
查看完整版本: 黑胶漫谈
Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.