发烧论坛
shinelb - 2009/9/4 11:47:00
（注：本篇文章是原创，可能会引起争议。请大家友好讨论。）
有朋友经常在我的博客留言，有一次我看到这样一个留言，这位和我不认识的朋友给我一个建议：他请我多写一些对生活和古典音乐的感悟。我觉得这位朋友还是很有善意的，所以也想换换风格试试写一些新东西……..
这次出差外地，等于是去旅游，我坐在汽车上一路观光。风景如画，目不暇接。突然，我想起一个有趣的话题：为什么我那么喜欢巴赫呢？为什么我不喜欢莫扎特呢？我自己也觉得很奇怪。因为我买巴赫的黑胶会不计成本，几千元的也照买不误。而莫扎特却从来不舍得花钱。我就利用在车上这段时间反复思考了这个问题。当我就快到目的地的时候，我也觉得我几乎有了答案…….
如果要我来评评分，排排队。我会这样决定。如果要我选三位我最喜欢的古典音乐作曲家，我会这样选：巴赫、贝多芬排前两位，排在第三的有许多人并列。肖斯塔科维奇、马勒、布鲁克纳会选一位，但我不会选莫扎特。但是从另一个角度来说：如果要我选三位最伟大的音乐家。我会这样排列：巴赫和莫扎特并列第一而贝多芬排第三。至于这样玩法我是有根据的，请听我详细道来。
为什么我喜欢巴赫而不喜欢莫扎特？为什么我不喜欢莫扎特而我却把他排在与巴赫平列第一的位置？大家可能会觉得匪夷所思。但我是很明白的。因为我知道莫扎特伟大在哪里。我也知道我不喜欢他的根源在哪里。我不会因为我不喜欢莫扎特而随意否定他。所以写出来和大家讨论。我接触莫扎特其实要比巴赫早很多，我最早听的莫扎特是伯姆指挥的莫扎特的第40交响曲，我觉得很不错，直到今天，我也认为这是莫扎特不错的作品。莫扎特的最高成就我认为在钢琴协奏曲。他也是比较全面的一位大师，在音乐的各个题材都有极其出色的作品。莫扎特的作品大多数是欢乐的，也有小部分作品带有哀伤。但至于莫扎特骨子里究竟是欢乐还是哀伤的恐怕很难考证。而我认为莫扎特是欢乐的天使，他不懂尘世，天真烂漫，无忧无虑。他的音乐非常优美，能直达人们的内心世界。大家聆听莫扎特，会觉得很轻松，很能消除生活中的疲劳，莫扎特是带给人们欢乐的天使。
而巴赫不同，大家都说巴赫很难懂，确实如此。没有一定爱乐经验的朋友是不一定会那么容易理解巴赫的。巴赫有时候很沉重，其实这也是我喜欢巴赫的一个原因。巴赫的音乐体现了新教的精神和德意志的灵魂：追求超越悲惨社会现实的美、自由和道德的王国。巴赫的一生其实是很不幸的，而他的祖国也是四分五裂的。巴赫小时候就成为孤儿，中年时妻子去世，他和他的两任妻子所生20个孩子有10个先后夭折，死亡这个阴影，挥之不去，笼罩了他一生。身处黑暗时代，历尽人世沧桑，巴赫所创造的无比灿烂的音乐世界，必定是他孜孜以求的心灵家园。对于没有历经内心苦难的人，巴赫的音乐是沉闷的，单调的，枯燥的；对于饱尝苦难的人，巴赫的音乐便是感人肺腑的心灵甘泉。我在巴赫的音乐里能找到共鸣……..
而在作曲方面：巴赫擅长复调音乐，对位运用得如火纯情。而我比较喜欢复调音乐，这可能和我复杂的内心世界有关，因为我经历的事情比较多。而莫扎特极少运用对位，加拿大著名钢琴家古尔德还说莫扎特不懂对位呢。
我要说的基本就是这样。欢迎大家多讨论。不知这篇文章对你们有用吗？对你们有启发吗？
江月 - 2009/9/4 12:10:00
此刻正听着英国组曲呢，巴赫真是历久弥新，常听常新，每次都能听到新的东西，而且不同的人弹、不同的乐器所呈现的结果又完全不同，乐趣似乎无穷无尽。小莫当然也很喜欢，听莫的乐趣也是无穷无尽的，基本上我把他排在第三位是没错的，第二位是谁呢？可能是贝多芬、布鲁克纳、马勒并列，呵呵，和S兄稍有不同哦
kreisler - 2009/9/4 12:14:00
my 3 choices: bach shostakovich schubert
novak - 2009/9/4 12:24:00
我楼上有个上高中的女孩子，从几岁起开始学习钢琴我就不得知了，我与她除了打招呼问候外没有其他的交往。有次因为一个偶然的原因她来问个事，我家正好播放巴赫，大概是平均律吧。她说：那是巴赫。我问她喜欢巴赫还是莫扎特，她说巴赫。我还真吃了一惊，便问她为什么，她说巴赫安静。
我怎么也不知道如何给巴赫、莫扎特和贝多芬排队。
桂猪 - 2009/9/4 12:24:00
莫扎特我觉得挺复杂，陷阱很多，瓦大师说小莫每一小节都有难题，听了排练录音才知道很多地方比想象的复杂得多，看似如此的地方其实并不如此。
scfan - 2009/9/4 12:35:00
哈哈，听歌剧可是绕不开小莫的哦，钢协也是
mzl - 2009/9/4 12:59:00
Mozart最高成就自认为是歌剧，其次才是钢协。史家认为《费加罗的婚礼》是法国大革命的先声，小莫是很讲政治的！他也很讲学习，孜孜以求、博采众长。就是有时不太讲正气，小小年纪就谈婚论嫁，还经常袭贵夫人的胸，某爷爷要打PP的！
vifone - 2009/9/4 13:55:00
莫扎特确实很复杂，其实他的音乐大部分都不适合作为胎教音乐，也不适合小孩子。
scfan - 2009/9/4 13:59:00
胎教用巴托克＋肖斯塔科维奇
古典黑胶38度 - 2009/9/4 14:44:00
我个人很喜欢莫扎特，巴赫当然是首选，但是两者的伟大应该是相当的。莫扎特给人带来的快乐是很多的，风格也鲜明。前两天听到一张不错的sacd,小泽征尔指挥的水户交响乐团，莫扎特三十六，森麻季女高音，突然发掘低估了这张日系碟片，录音上佳，把握人物也很细腻，小泽的指挥无从挑剔。我没觉得巴赫的作品难懂，相反很有些深入浅出的味道，一点愚见而已。
zlot - 2009/9/4 15:41:00
巴赫的音乐是人写神，莫扎特的音乐是神写人
shinelb - 2009/9/4 15:41:00
原帖由 江月 于 2009-9-4 12:10:00 发表
此刻正听着英国组曲呢，巴赫真是历久弥新，常听常新，每次都能听到新的东西，而且不同的人弹、不同的乐器所呈现的结果又完全不同，乐趣似乎无穷无尽。小莫当然也很喜欢，听莫的乐趣也是无穷无尽的，基本上我把他排在第三位是没错的，第二位是谁呢？可能是贝多芬、布鲁克纳、马勒并列，呵呵，和S兄稍有不同哦 |
巴赫具有无穷乐趣，作曲技巧鲜有匹敌，音乐形式多样，而莫扎特灵感很好。象一些伟人也很推崇莫扎特（包括专业的和业余的），莫扎特的东西是一般人不具有的。
shinelb - 2009/9/4 15:44:00
TO克莱斯勒兄：我不太喜欢舒伯特，就像我不喜欢莫扎特有点类似。
shinelb - 2009/9/4 15:49:00
原帖由 novak 于 2009-9-4 12:24:00 发表
我楼上有个上高中的女孩子，从几岁起开始学习钢琴我就不得知了，我与她除了打招呼问候外没有其他的交往。有次因为一个偶然的原因她来问个事，我家正好播放巴赫，大概是平均律吧。她说：那是巴赫。我问她喜欢巴赫还是莫扎特，她说巴赫。我还真吃了一惊，便问她为什么，她说巴赫安静。
我怎么也不知道如何给巴赫、莫扎特和贝多芬排队。 |
N兄：用安静来描绘巴赫很神似。巴赫能使人平静，象WTC、GV、很多组曲。但巴赫也有波澜壮阔的时候，象管风琴作品。我给音乐家排队基本上是根据聆听的次数。。。。
shinelb - 2009/9/4 15:54:00
TO桂猪兄：莫扎特不像我们表面看到的那么简单，象索尔蒂是最推崇莫扎特的。
但我是觉得莫扎特有些作品比较简单，个人感觉吧。很难说得清。
我是谈感受，不谈理解。
shinelb - 2009/9/4 15:58:00
TO SCFAN：我是很少听莫扎特的歌剧，主要是歌词听不懂，但乐队可以接受。
对不懂的东西我一般不乱谈。
shinelb - 2009/9/4 16:00:00
原帖由 mzl 于 2009-9-4 12:59:00 发表
Mozart最高成就自认为是歌剧，其次才是钢协。史家认为《费加罗的婚礼》是法国大革命的先声，小莫是很讲政治的！他也很讲学习，孜孜以求、博采众长。就是有时不太讲正气，小小年纪就谈婚论嫁，还经常袭贵夫人的胸，某爷爷要打PP的！ |
兄台是开玩笑吧，对莫扎特的生平我不了解，音乐史家也不一定就正确。要了解莫扎特我觉得还得从他的音乐入手。
shinelb - 2009/9/4 16:03:00
原帖由 vifone 于 2009-9-4 13:55:00 发表
莫扎特确实很复杂，其实他的音乐大部分都不适合作为胎教音乐，也不适合小孩子。 |
兄台可以详细说说。
a.l - 2009/9/4 16:05:00
Bach儿子比Mozart多.
Bach KO.
shinelb - 2009/9/4 16:07:00
原帖由 古典黑胶38度 于 2009-9-4 14:44:00 发表
我个人很喜欢莫扎特，巴赫当然是首选，但是两者的伟大应该是相当的。莫扎特给人带来的快乐是很多的，风格也鲜明。前两天听到一张不错的sacd,小泽征尔指挥的水户交响乐团，莫扎特三十六，森麻季女高音，突然发掘低估了这张日系碟片，录音上佳，把握人物也很细腻，小泽的指挥无从挑剔。我没觉得巴赫的作品难懂，相反很有些深入浅出的味道，一点愚见而已。 |
兄台说得客观，不喜欢某位作曲家不代表别人就不行，有可能问题出在自己身上。
shinelb - 2009/9/4 16:10:00
TO zlot：莫扎特当然不是神，不要神化他，但他有天赋，而且是不一般的天赋。
江月 - 2009/9/4 16:38:00
巴赫绝不难懂，只要心境相近，任何人都会被巴赫打动
haskil - 2009/9/4 16:40:00
有一段时间我比较极端，BACH排第一，其他都是次要的。后来渐渐改变观点，音乐排第一，其他都是次要的。再过一段时间也许还要变。
shinelb - 2009/9/4 16:42:00
原帖由 江月 于 2009-9-4 16:38:00 发表
巴赫绝不难懂，只要心境相近，任何人都会被巴赫打动 |
难就难在这个心境相近，听懂巴赫需要岁月的沉淀。
shinelb - 2009/9/4 16:44:00
TO哈斯基尔兄：我觉得把音乐之父排第一是很正常的，不算极端。
kreisler - 2009/9/4 16:45:00
俺倒觉得
mozart更容易打动历经沧桑的同志
越苦难 越会被mozart打动
而 bach的种子
每个人心里都有
shinelb - 2009/9/4 16:49:00
原帖由 kreisler 于 2009-9-4 16:45:00 发表
俺倒觉得
mozart更容易打动历经沧桑的同志
越苦难 越会被mozart打动
而 bach的种子
每个人心里都有 |
你有没有经历过沧桑？哈哈
vifone - 2009/9/4 16:51:00
莫扎特的音乐情感非常细腻，起伏波动很大，往往潜藏于表面无聊或者简单的旋律当中，老实说，我经常觉得他的东西很无聊。不过细细推敲，却经常出乎意料，好像把人带到某个黑暗的角落，充满不安。而莫扎特的钢协和歌剧真是反映了他对人世的深刻洞察。
成年人听莫扎特往往听旋律，和声，而我相信，婴儿往往能够通过直觉来感受他深沉的一面。
shinelb - 2009/9/4 16:54:00
我也听过很长时间莫扎特，但我一直没能达到老兄的境界。
shinelb - 2009/9/4 17:02:00
对莫扎特，我再努力几年吧。但巴赫对我的震撼是非常深刻的。没有那个音乐家能这样让我着迷，我也觉得很难以解释。