今天，可能很少人玩专业功放了。专业功放功率大，功率是货真价实的，但声音相对较粗。我为了搞好KEFmodel 3~2，前后用过很多功放。用过845胆机、英国某品牌大功率合并机，Krell200，始终搞不定。不得不采用500W8欧的专业功放，但声音确实比较粗，优点是播放交响曲非常雄浑。所以我加了个2a3前级，声音有很大改善，500W，功率终于够了。这种搭配适合经济不富裕，但又买了难推的音箱。难推的音箱确实很难办的，果用国外大功率后级，往往是天价。所以我才这样玩，稍后我谈谈具体玩法和试听报告。大家如果有兴趣，不妨试试，前提是一定要全部搭配过试听才能购买，有一定风险，但我目前还满意。有兴趣的朋友不妨聊聊，如果有时间，我会把聆听报告写详细一点。欢迎大家参与。谢谢。因为没有太多选择，我选择了广州产的。美国皇冠倒是很好，但价钱也很贵。这个KEF实在难推，低音闷在音箱里出不来，就像不存在一样。用了专业功放，低频才推得出来。总的来说，目前基本满意。交响曲像排山倒海一样，喜欢听这些，觉得还比较值。但播放室内乐是强项，总算比较全面。但声音相对还是粗一点点。可能与音源比较低档也有原因。 没加胆前级之前，声音很HIFI，很逼真。虽然声音也比较粗。加了2a3，播放小提琴，大提琴效果比较好。大动态的音乐更猛了。其实这样玩，和预算有限有关。不过加了2a3，声音味道好很多。如果不经常听大动态的音乐，没必要这样搞，毕竟声底粗些。2a3是这个系统的灵魂，但起不了决定作用。
总结一下：
1、我玩专业功放也是新手，主要是平时看到一些这方面和音箱的搭配。
2、我的5单元KEF玩不好，低频出不来。200瓦的krell后级也搞不定。
3、所以才想到这个专业功放，我也听说国产专业功放有很大进步。
4、新的皇冠太贵，所以没考虑。
5、最终选择了广州的飞达。声音非常HIFI，声音非常逼真，就是几乎没有音乐味。
6、功率500瓦8欧，试听是播放大型爆棚交响曲非常雄浑，大气磅礴，而播放小提琴、大提琴也不错。这和专业功放声音比较粗有矛盾。
7、实际播放大型交响乐声音是稍粗。
8、关键是缺少音乐味。
9、所以我加了2a3前级，有一定作用。
10、声音要细致一些，音乐味也有了，尤其人声，大提琴、小提琴是强项。
11、播放交响乐也不会平铺直叙，有一定的跌宕起伏。变化丰富了。
13、说说缺点，大动态是还是感觉到声底有点粗。但我可以接受。
14、播放比较复杂的乐曲细节不是太理想。
15、但考虑到便宜的价钱，巨无霸的大功率。这些缺点都无所谓了。
16、而我只花了一万多元，终于推出KEF的低频了，也算可以了。
17、选择匆忙，本来还有更多更好选择。仅供有兴趣的朋友参考。哈哈。
18、我不相信一万多元的东西能胜过几万元的东西。
19、但高性价比是存在的。
20、音响搭配很奇妙。
21、绝非我乱吹，网友38度5也和我一起听了CD和黑胶。我们都是肯定这样搭配的。
500瓦大功率有几个好处：
1、播放马勒、布鲁克纳非常轻松、雄伟、磅礴，这是我最喜欢这个大功率专业功放的主要原因。
2、加了2a3，在播放小提琴、大提琴等室内乐是一大强项，可能和大功率有关，功率充沛，这些音乐就是小菜一碟了。
3、我听音乐比较广泛，所以我喜欢这样全面的器材。能爆、能柔。听什么都可以。
谈谈主要缺点：
1、听古典还是黑胶要好，现在唱放是瓶颈；但流行和口水歌就是CD机占优。38度5听了，他说已经非常好了。
2、听大型大动态交响曲，有些地方过渡稍微生硬，不够自然，这和专业功放音质、音乐性有关。
3、不准备更换大件的东西了。下一步是选好线材，弥补后级声底有点粗这个最大弱项。
请朋友们提提意见，使我更完善这套音响。
1、我是不准备换器材的了，想尽最大努力搞好这套器材。
因为我觉得这套器材除了有时声音粗一点（但小提琴并不粗，我估计声音粗和LP机有关，慢慢来吧，慢慢完善）、乐句衔接和过渡还有问题，其他方面我都很满意了。尤其是那磅礴大气、凶猛的低频我很喜欢，马勒听起来特别过瘾。另外一方面，室内乐也是强项。基本上是能大能小的了，还有这些不足，请大家给我出出主意，希望更上一层楼。
2、请大家提供帮助，谢谢。
3、我觉得经济不是太富有的朋友如果要玩大箱，专业功放是个选择，但大家要注意前后级的搭配，一般情况下，应该采用胆前级。而专业功放要挑尽量声音幼细的。
4、祝大家玩得开心。
5、写到这，这段时间都在听，现场直播，定期汇报听感，供大家参考。
6、根据音响难推程度，选择相应的专业功放。功率有点剩余就行了，功率也不是越大越好，够用就行，关键是专业功放的柔细程度。
