谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材 [复制链接]

谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材。这些都是我多年听音乐、玩音响的一些经验，仅供各位参考。最早玩先锋套机就不说了。真正意义上的发烧，始于98年，当时我的器材是B&W804+Sphinx5+马兰士17D，这套器材有许多缺点值得反思。首先B&W是比较难推的，荷兰雄狮5号虽然品味极佳，无奈推动力有限，而马兰士音色偏暗。结果这套音响系统最大的缺点是声音拖沓，高频上不去，声音也不够细致，当然这些都是相对来说的。其实最大的问题是雄狮推不好B&WM804，因为功放电流有限，而且804比较难推。最近几年我折腾了一下，把全套音响器材都换了。音箱是五单元的英国大箱子，功放是200W的英国功放，音源玩黑胶。本来这套音响器材还可以的了。直到几天前我从朋友处借来一对音箱，是对丹麦的书架箱，接上我的功放一听，声音放松多了，听起来也比较轻松，而且各种音乐类型都能有所交代。你怎么都会想不到，这对朋友的旧书架箱只是我的大箱子的几分之一的价钱。尽管这对丹麦书架箱在音乐性、低频方面与我的五单元KEF有些差距，但并不是差距太大。这对丹麦书架箱在播放交响乐方面气势要弱一点，但她播放小提琴、钢琴作品是一绝。声音非常幼细通透。十几年来玩音响的经验告诉我，听古典音乐当然是大箱子大系统好，但对功放的投资是非常大的，起码也要上到2、300W的功放，音箱出来的声音才是比较轻松的，所以玩大系统，起码音响器材的价钱要在15万左右，投资是非常大，加上音乐爱好者还要花大把钱买唱片，所以对一般爱乐者来说，玩大系统是不大实际的。所以我把自己的一些经验总结如下，供爱乐者参考：

1、选择好推的音箱，最好是书架箱和小型落地箱，千万不要贪大买大型落地箱，除非你非常有钱。
2、选择功率足够的功放，这点非常重要。功放一定要电流够大，音箱才好推，出来的声音才比较轻松，因为前提是书架箱和小型落地箱，所以功放花的钱并不用太多。
3、选择音乐味好的音源，一般情况下选择欧洲的音源，他们的设计师的音乐文化素质比较高，因此在校声方面有经验。
4、音箱这东西是个无底洞，有时提高一点声音效果，往往要花加倍的价钱。
5、考虑二手器材和国货，性价比高。
6、玩黑胶要看经济情况，这个东西的花费比音响器材大的多。
7、最后祝各位买到如意的音响器材。

哈哈 沙发

有见地很实在的好帖要顶！

目前也在反思这玩意儿。
1、功放一定要够力，很够力才好。
2、不要忽视音源，好的音源会对提高整套系统的分析能力，甚至提高推动能力都很有好处。很多人不太愿意把钱投放在音源方面，遵 循  音箱：功放：音源=3：1：1，甚至3：2：1的投资比例，看来是要反思的。

                       又够力音色又好的攻防都是很贵的

没有哪一环节是不重要的

原帖由 垂钓 于 2008-11-17 10:32:00 发表                        又够力音色又好的攻防都是很贵的

是呀，所以我的言下之意是把钱投到音源和功放去。

原帖由 plczj 于 2008-11-17 10:55:00 发表 s版能否说说这个丹麦书架箱是什么箱子？

哈哈，我并不是说这个音箱有多好，只是觉得这个音箱在我的音响系统里更好推，声音更轻松。她大概是10多年前的东西。声音是中性的，低音够劲（可能当初兼顾了AV的设计），播放古典音乐，她的乐器质感和气势都不如KEF。味道也有差距。不过我觉得这样听也能接受，我本人也喜欢中性一点的器材，音源例外。呵呵。

原帖由 若飞公子 于 2008-11-17 10:53:00 发表 没有哪一环节是不重要的

对，三大件都重要。现在我感觉在我的音响系统里，功放还不够力，继续折腾。哈哈。

原帖由 垂钓 于 2008-11-17 10:32:00 发表                        又够力音色又好的攻防都是很贵的

为了得到出色的音场和音色，值啊！就比如我的系统在听瓦格纳歌剧：尼伯龙根的指环《女武神》的第三幕
第一场
岩石山的顶峰
。。。这场歌剧临结束前众女武神的八重唱：
格希尔德、奥特林德、瓦尔特劳特、施韦特莱特、黑尔姆维格，齐格鲁内，林格德、罗斯维塞等女高音、次女高音 及女中音依次列开，足可清晰的点数人头。老兄看啥时上来我这里指教指教，顺便叫刘榕请吃畅饮一顿。

                   回S兄，其实我觉得KEF的MODEL喜欢很中性的，特别是中高音。但是我一直不敢说，怕被人拍砖

原帖由 垂钓 于 2008-11-17 10:32:00 发表                        又够力音色又好的攻防都是很贵的

一般情况下，功率大了，音色会差些。而功率不大的功放音色往往会比较好。所以推荐不要买太难推的音箱，然后用欧洲100W左右的功放来推比较合理。而且如果用二手的就更省钱。100W的二手功放往往就几千元。

原帖由 MBL1521 于 2008-11-17 11:36:00 发表 原帖由 垂钓 于 2008-11-17 10:32:00 发表                        又够力音色又好的攻防都是很贵的    为了得到出色的音场和音色，值啊！就比如我的系统在听瓦格纳歌剧：尼伯龙根的指环《女武神》的[/fo

             呵呵，是去学习。。。。。。。兄搞错了。等我的懒病好点，明年一定过去。。。。

原帖由 垂钓 于 2008-11-17 11:37:00 发表                    回S兄，其实我觉得KEF的MODEL喜欢很中性的，特别是中高音。但是我一直不敢说，怕被人拍砖

KEF的model系列是偏中性的，但乐感比较好，擅长古典音乐。

    施兄，在乐趣拦中，咱的噐材刚够八门级。
  玩唱片的人与玩噐材的人听感大不相似呢。
  所以施兄这标题太有实际意义了。

原帖由 万众 于 2008-11-17 11:50:00 发表     施兄，在乐趣拦中，咱的噐材刚够八门级。   玩唱片的人与玩噐材的人听感大不相似呢。   所以施兄这标题太有实际意义了。

现在的趋势是功率越来越大。在我刚玩发烧时，那时候很多4、50W的合并机的。其实我觉得现在听音乐，其实80W左右就够了。

我觉得3万已内一套器材是比较容易找到能"入耳"的器材搭配的。超过此价位，往往投资与产出不成“正比”，玩“大”（包括音箱体积，功放功率）意味着“大洗”（广州方言意思是花大钱了），性价比不能挂在嘴边了。

shinelb兄，其实使用前后级才能分别取音色，搭配，控制力的的优点，跟同瓦数的合并机相比，你会同时在控制力，音场，前后等音响要素中取得突破。（就算是前后级加起来的价格和同价的合并机比，优势也相当明显，当然线材的投资就大多了！）