帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
施奈尔贝
原帖由 maturemangz 于 2008-11-17 12:20:00 发表shinelb兄,其实使用前后级才能分别取音色,搭配,控制力的的优点,跟同瓦数的合并机相比,你会同时在控制力,音场,前后等音响要素中取得突破。(就算是前后级加起来的价格和同价的合并机比,优势也相当明显,当然线材的投资就大多了!)
原帖由 shotchen 于 2008-11-17 12:03:00 发表我觉得3万已内一套器材是比较容易找到能"入耳"的器材搭配的。超过此价位,往往投资与产出不成“正比”,玩“大”(包括音箱体积,功放功率)意味着“大洗”(广州方言意思是花大钱了),性价比不能挂在嘴边了。
名级潜水艇
原帖由 shinelb 于 2008-11-17 12:39:00 发表 原帖由 shotchen 于 2008-11-17 12:03:00 发表我觉得3万已内一套器材是比较容易找到能"入耳"的器材搭配的。超过此价位,往往投资与产出不成“正比”,玩“大”(包括音箱体积,功放功率)意味着“大洗”(广州方言意思是花大钱了),性价比不能挂在嘴边了。 其实器材这东西玩多了就腻了,所以只能不断升级。但音乐就不
言不由衷
原帖由 名级潜水艇 于 2008-11-17 13:04:00 发表[quote] 原帖由 shinelb 于 2008-11-17 12:39:00 发表[quote] 原帖由 shotchen 于 2008-11-17 12:03:00 发表我觉得3万已内一套器材是比较容易找到能"入耳"的器材搭配的。超过此价位,往往投资与产出不成“正比”,玩“大”(包括音箱体积,功放功率)意味着“大洗”(广州方言意思是花
莱纳
原帖由 莱纳 于 2008-11-17 13:49:00 发表我最近也在折腾器材。听了一些朋友的系统,回来发现还是要找灵敏度高点的易于驱动的好箱子。这些箱子后期投入不多,稍有提升就会得到很明显的效果。而且驱动好的箱子声音自然、宽松、准确(前提必须是好点的箱子),给人的听感很舒服。如果味道中性偏严谨,那相信听古典将会很对味。 相比之下那些热门的单拿和ATC都是大胃口,没有一定的投入出不了好声。个人觉得与其整天花时间去YY驱动好后单拿和ATC的声音,还不
Tintin
垂钓
原帖由 Tintin 于 2008-11-17 14:37:00 发表看了S兄的好帖,真想搞对小书架玩玩。AE的书架音箱算不算易推呢?广州的朋友知道新陶街3、4楼的二手器材店,哪家信誉好吗?
chopin
原帖由 邓烧丽君 于 2008-11-17 15:50:00 发表3、选择音乐味好的音源,一般情况下选择欧洲的音源,他们的设计师的音乐文化素质比较高,因此在校声方面有经验。5、考虑二手器材和国货,性价比高。3. 5. 有矛盾! "国产音源" 万万选不得!
原帖由 chopin 于 2008-11-17 15:52:00 发表鱼和熊掌不可兼得才是普遍真理,最均衡的器材未必合个人口味。我个人经常是只要自己喜欢的那一点而不计其余,我喜欢那种精致,细腻,最好带点颓废的声音。所以我比较讨厌那些大功率功放,功率越大声音就越“健康”,我听着就越没劲。一个人的美酒可能就是另一个人的毒药,所以玩音响最重要的还是个人口味,没有一定之规。
原帖由 雷射猫 于 2008-11-17 15:54:00 发表KEF 的毛豆系列还是不错的, 可惜后来被GP买下就越做越差了...
白色狮子
原帖由 白色狮子 于 2008-11-17 16:37:00 发表丹麦的小箱子是皇太子吗?作为唱片派和音乐派,我个人的经验是能听就可以了,所以1万到3万的投资已经可以了。当然,也希望10万或者百万的高级系统,但是银子太少了。