wangkan430 - 2006/6/21 13:47:00
讨论音质还情有可原
盯着封面就没意思了
我本人就觉得很多老版的封面很土！
scfan - 2006/6/22 12:40:00
上山砍柴 在 2006-6-19 22:48:38 发表的内容
今天买张热销多年的唱片。
开始选听普通版，觉得好象声音单薄了点。换了SACD，动态、细节明显增加很多。于是多花了40元。
SACD是新制做的，所以比较可靠。
普通版翻制太多了，质量下降在所难免。
还有金版可供选择，但是不喜欢金灿灿的CD。
[upload=jpg]Upload/200661922483331504.jpg[/upload] |
不选金版是对的，金版声音非常虚假，听了能起鸡皮疙瘩
个人感觉CD的声音浓厚，而SACD声音薄、开扬，虽然薄但是不吵，细节层次感都要比CD丰富
上山砍柴 - 2006/6/22 14:58:00
scfan 在 2006-6-22 12:40:16 发表的内容
不选金版是对的，金版声音非常虚假，听了能起鸡皮疙瘩
个人感觉CD的声音浓厚，而SACD声音薄、开扬，虽然薄但是不吵，细节层次感都要比CD丰富 |
不知道你的普通版是哪年买的？
现在基本看不到德国版，一般是英国版。
比较的结果不觉得ＳＡＣＤ薄，细节层次感都要比CD丰富是真的。或许跟系统有关。
reebok - 2006/6/22 23:22:00
曼弗雷德 在 2006-6-22 23:01:24 发表的内容
94年春节买的。应该属于比较早的，出借两次，碟面已经惨不忍睹。是德国版的。 |
碟子借给谁了，这么不用心保管
曼弗雷德 - 2006/6/22 23:01:00
[upload=jpg]Upload/20066222301859100.jpg[/upload]
94年春节买的。应该属于比较早的，出借两次，碟面已经惨不忍睹。是德国版的。
reiner_fans - 2006/6/22 23:12:00
曼弗雷德 在 2006-6-22 23:01:24 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20066222301859100.jpg[/upload]
94年春节买的。应该属于比较早的，出借两次，碟面已经惨不忍睹。是德国版的。 |
圖上應該是頭版,我也是一樣的,這版是93年出的..
或許同時有法國版.像穆拉文斯基/柴4-6一樣,有法版跟德版一樣.
scfan - 2006/6/22 12:45:00
上山砍柴 在 2006-6-21 0:51:29 发表的内容
据说是日本人用母带重新制作成仿立体声效果。
而且是发烧级的“伪立体声”。 |
晕，这种声音非常假，曾经听过一次，感觉非常不爽
高进低出 - 2006/6/22 15:12:00
上山砍柴 在 2006-6-22 14:58:37 发表的内容
scfan 在 2006-6-22 12:40:16 发表的内容
不选金版是对的，金版声音非常虚假，听了能起鸡皮疙瘩
个人感觉CD的声音浓厚，而SACD声音薄、开扬，虽然薄但是不吵，细节层次感都要比CD丰富 |
不知道你的普通版是哪年买的？
现在基本看不到德国版，一般是英国版。
比较的结果不觉得ＳＡＣＤ薄，细节层次感都要比CD丰富是真的。或许跟系统有关。 |
首版是法国版，非德国版，呵呵！
Raxel - 2006/6/22 15:28:00
我有张加拿大版的,SACD倒还没有收,当时听说DG的一些SACD都是拿24/48 PCM作的,所以犹豫了一下.
scfan - 2006/6/23 10:39:00
穆特这张里面第四轨姿岗拉得不错
liyunlong - 2006/6/23 11:24:00
叶公好龙
曼弗雷德 - 2006/6/22 23:27:00
reebok 在 2006-6-22 23:22:04 发表的内容
碟子借给谁了，这么不用心保管 |
记得第二次是老婆给她同学的，是99年。后来我根本就忘记有过这张碟了。两年前，这位同学来我家，说还我这张碟，我都忘记了。其实这张碟买来的时候听听，后来基本没有听过。记得第三轨是当初唯一来回听的一曲。
rosemaid - 2006/6/23 17:03:00
学习了，哈哈！！！！！！！！