发烧论坛
上山砍柴 - 2006/6/14 17:05:00
shinelb 在 2006-6-14 13:39:57 发表的内容
我比较过这两个版本，敏茨的小无，我听不出区别。所以中图打折时，我没有去抢购。 |
买中图不是买版次,而是很多市场没有的录音.
七月雨中 - 2006/6/14 10:32:00
還有看版本，最好貼上CD 片的圖，這樣較容易看，只看封面盒，有時看不到是那個版的.
上山砍柴 - 2006/6/14 17:13:00
xxpv 在 2006-6-14 2:51:57 发表的内容
[其实听古典音乐的我们是否也或多或少的认为：这些经过了一两百年历史的音乐是好的音乐。正是因为它们好才能流传下来，所以在选购唱片的时候也不自觉的认为老的唱片就会是比较好的。 |
问题其实没这么简单。很多新创作的也有优秀作品。
至于老演绎，我觉得有一部分是欣赏习惯问题。
至于老唱片，可能有一部分是心态问题。
有好的老唱片，有在后来翻版中搞砸的，所以因此造成一种印象，老不如新，于是形成一种错误的思维定势。当然，我没有排除其中的合理成分，就有一部分老唱片是优于新片的，但是因此得出新不如老，甚至所有新唱片的特点都被看成缺点，那么就是很无聊的了。
scfan - 2006/6/14 9:41:00
拜托各位说好说坏的时候，像Stereo Sound一样，列举自己试听时候的器材搭配（包括线材）。
DG大黄标，有的器材上听人人都觉得薄而吵，有的器材上却觉得解析好，层次丰富，动态大，一点不吵。DG大禾花，有的人说温暖厚润，有的人说胡成一团。
山都是一座山，站在半山腰看，和站在对过山头看，自然是两种感觉了
公牛 - 2006/6/14 11:13:00
大家全在讨论唱片老版新版的音质问题，可忽略了唱片本身的真正价值------------------音乐！
我的唱片有百分之三十都是单声道的，可我听的比立体声的还要让我感动，因为我听的是音乐！
huang - 2006/6/14 13:06:00
公牛 在 2006-6-14 11:13:52 发表的内容
大家全在讨论唱片老版新版的音质问题，可忽略了唱片本身的真正价值------------------音乐！
我的唱片有百分之三十都是单声道的，可我听的比立体声的还要让我感动，因为我听的是音乐！ |
那你知吾知旧版出来的音乐更加能感动你。
上山砍柴 - 2006/6/14 17:14:00
scfan 在 2006-6-14 4:26:13 发表的内容
听下来哪个好？ |
录音是支架哥的好，演绎的话，我认同柏林的。
诱惑最后的基督 - 2006/6/15 6:21:00
雪崩 - 2006/6/15 9:47:00
老版数量不多且不想收藏的烧友一定会说收集老版没意思，象我这样为了收集老唱片已经投入了大量精力和金钱的人肯定不会说老版的坏话的，要不然精力全白费了。。。。哈哈
雪崩 - 2006/6/14 19:35:00
如果现在新版和老版都有,我会选择老版,理由如下:
1、如果音质差不多，我选择封面漂亮的，老版的封面大多从LP上直接取下，很多封面设计非常好！我时常想这些老版的封面可以挂在墙上欣赏；
2、如果价格差不多，我选择做工好点的，老版的片基厚，边缘光滑，份量重，现在的环球出的大家都知道。
SINATRA - 2006/6/14 19:21:00
讲老实话，我也受论坛影响，现在有些作品连听都没有听过，就想买老版的了。除了古典还有JAZZ的一些碟也一样，哎………………
闲云野鹤 - 2006/6/14 16:37:00
刚巧昨天也对比了卡拉扬的贝交，早期德版的红卡和99年出版的纪念版（其实都是廉价版）。戴着hd650耳机听，咋也没听出啥区别来。
我觉得大部分同一版本不同版次的cd唱片之间的差别，远远小于升级器材中的某一部分。
所以我买高价唱片，基本看中的是装潢好，说明详细。
vincentlyl - 2006/6/14 17:23:00
第一次买老唱片是因为虚伪。
但听过后感到的是震撼。
后来听多了觉得老唱片并非张张出彩。
但好片的百分比绝对超过新唱片。
文艺复兴一去不回。
白开水 - 2006/6/14 18:23:00
vincentlyl 在 2006-6-14 17:23:04 发表的内容
第一次买老唱片是因为虚伪。
但听过后感到的是震撼。
后来听多了觉得老唱片并非张张出彩。
但好片的百分比绝对超过新唱片。
文艺复兴一去不回。
中肯
|
诱惑最后的基督 - 2006/6/15 6:28:00
诱惑最后的基督 - 2006/6/15 6:34:00
scfan - 2006/6/15 10:05:00
对声音表现的方式和评判标准一直在改变
有人说进步
有人说退步
也有曲折
对同一个录音的不同时期的后期制作和压片
声音一会儿做厚
一会儿变薄
不过这些差别远远小于
不同重播器材的差别
不同乐队指挥独奏家的差别
不同录音版本的差别
与其在一个录音的不同制作版本上消耗时间精力金钱
不如
多买些其他的曲目
多买些容易买到的同一曲目的其他录音
套句俗话
好买到的就是好的
施季里茨 - 2006/6/14 21:58:00
忽悠，接着忽悠
诱惑最后的基督 - 2006/6/15 10:46:00
张伟刚 - 2006/6/15 17:41:00
忽悠
张伟刚 - 2006/6/16 0:59:00
老版封面比较好看
张伟刚 - 2006/6/16 1:00:00
老版封面美观
栩栩如声 - 2006/6/16 10:22:00
过分吹捧老版而诋毁新版，唱片公司岂不都要倒闭。
我想起一个例子，公司的一个老司机曾将一部进口轿车开了50万公里，他要我帮忙向这家汽车公司写信说车子的性能如何如何好，但被我拒绝了。我告诉他，即使你写了，他们也不会发表的，因为没人再买他们的新车。
kleiber - 2006/6/15 17:45:00
就勃四的老版跟大禾花比 大禾花明显要单薄嘈人一些 老版密度感好 开大声一点也不嘈人
音乐的奉献 - 2006/6/16 12:27:00
堆堆 在 2006-6-16 12:17:52 发表的内容
什么话题有意思由你来决定吗? |
我没那么大的能耐.我的能耐都拿去买唱片了,而且今年买的都是新版.尽管我的旧版也不少.
施季里茨 - 2006/6/16 12:17:00
不吹捧老板，JS 们又怎能赚更多的钱呢？
嘀咕 - 2006/6/16 19:27:00
说的直白一点，买唱片也是一样的，一定要经历吃亏上当这个坎，才能真正得到受用的经验
音乐的奉献 - 2006/6/16 12:30:00
.
Dr kuang - 2006/6/16 12:45:00
有争论才有进步，不同意见可以发表，为论坛的不同意见影响自己心情就没必要了。
音乐的奉献 - 2006/6/16 12:07:00
如果要评选本论坛最没劲的话题,我一定投''新旧版''.老是围着这话题兜兜转转,有什么意思?!真不明白,热衷于此话题的人,买唱片回家的目的是什么.