发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个伪问题 [复制链接]

查看: 7437|回复: 51
51#

舒存 在 2006-1-18 11:47:52 发表的内容
。所以,这个说法准确说是,没有现代音响技术也就没有现代音乐艺术。


看了那么多舒先生的文字,获得的乐趣大于分歧。不过后者也是一种愉快,就你的这句话,我严重质疑! 现代音乐是个极其纷扰的蜂群,那里可能有小部分和技术有关,不过即便是技术,很多也不是音响技术,诸如建筑技术等等等等。更何况,现代音乐艺术很多几乎不用任何技术,甚至不使用任何工具包括乐器。这是观念的东西,是“艺术”的层面,“音响技术”充其量是个催化剂之一而已。

我觉得你应该对现代音乐有个更全面的认知,虽然我也只是窥见一角而已:)
最后编辑darajan
TOP
52#

舒存 在 2006-1-21 7:19:18 发表的内容

任何尝试变革,都离不开这个根本。从柏林爱乐的现场,可以感受到乐团带有的一点美国风味,使我们有理由相信格万特豪斯管弦乐团的音乐家对他们的批评。传道士离不开圣经,音乐家离不开音乐作品,音乐家不可能是音乐的逆教徒,只能是音乐的传道士。


说的很对,正因为这个传道士的使命,音乐家就要整天离开“根本”。这是“流动”的音乐意义所在。音乐的“根本”需要革命,这是从巴赫到巴托克一直在履行的使命。音乐的伟大就是因为那么多“逆教徒”“异教徒”的存在。莫扎特曾经不就是麻。
TOP
发新话题 回复该主题