发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 59
发新话题 回复该主题
查看: 127421|回复: 587

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

查看: 127421|回复: 587
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
1#
t T
发表于 2012-09-25 20:25 |只看楼主
刚刚看到天藏兄所发的关于规尺的帖子，想到玩黑胶的烧友还有很多的认识误区，在此单独开一个帖子，与各位烧友聊聊，想到哪聊到哪，仅限个人学识所限，如有不当、不正确之处欢迎指出讨论！

首先是规尺的问题，我已在天藏兄的帖子里跟帖，请移步：http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=208280&page=2
本主题由 版主 eric 于 2012/10/21 19:14:45 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
2#
t T
发表于 2012-09-25 20:39 |只看楼主

第二个讲唱臂抗侧滑的问题，还是经常有烧友说通过调整内侧力来取得两个声道的音量平衡。这个着实误了很多烧友。抗侧滑到底是干是什么用的？仅仅是为了增加旋转式唱臂的循迹力，并稳定唱臂！搭配MM头或许必须，搭配MC头建议直接甩掉。VPI唱臂一开始没有加这套装置弄得到处挨骂，我自己初期设计唱臂也没有加还得反复解释，但换来的依旧是质疑！

其实大家可以仔细想想，抗侧滑各家的装置甚至有些南辕北辙，SME那样的小吊锤是从内到外大小一致，松下1200那样的弹簧是越往里抗侧滑力越大，而graham那种摆锤的则又是越往里抗侧滑力越小。究竟哪种正确？  如果抗侧滑影响声道平衡，那么是不是graham与松下1200越往里唱声音越往一边偏呢？

详细解释的话似乎话太多，也不易解释清楚，我个人推荐，以1.5g针压为界，1.5g针压以上甩掉抗侧滑装置。这个听觉效果非常明显，大家一试便知
最后编辑蒋鹏 最后编辑于 2012-09-25 20:40:27
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
3#
t T
发表于 2012-09-25 20:56 |只看楼主

第三个谈重盘的硬避震
这也是我自己走过的一个弯路，包括我前期设计的一些唱盘。但硬盘靠重量避震这个理念似乎被很多烧友认可！现在想想其实很可笑，再大的重量，他可以避免自己的震动，但外界传递来的震动却可以更为清晰的传到唱头上！
大家可以自己做个试验，把唱盘皮带拿掉，把唱针放到唱盘上（不要用唱片垫），开大音量，喇叭里就会传来电机的轰鸣声！这个轰鸣声越小、甚至没有的唱盘才是优秀的避震设计！重盘硬避震几乎可以说是个灾难！
理想的方式应该是重盘软避震！
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
4#
t T
发表于 2012-09-25 20:59 |只看楼主

还有工作要做，明天继续
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
5#
t T
发表于 2012-09-25 21:20 |只看该用户

原帖由 蒋鹏 于 2012-9-25 20:56:00 发表
第三个谈重盘的硬避震
这也是我自己走过的一个弯路，包括我前期设计的一些唱盘。但硬盘靠重量避震这个理念似乎被很多烧友认可！现在想想其实很可笑，再大的重量，他可以避免自己的震动，但外界传递来的震动却可以更为清晰的传到唱头上！
大家可以自己做个试验，把唱盘皮带拿掉，把唱针放到唱盘上（不要用唱片垫），开大音量，喇叭里就会传来电机的轰鸣声！这个轰鸣声越小、甚至没有的唱盘才是优秀的避震设计！重盘硬避震几乎


SME，BASIS，VPI都是优秀的重盘软避振。
音乐与生活
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
6#
t T
发表于 2012-09-25 21:54 |只看该用户

蒋兄仔细谈谈体会吧。
真诚交流，不说假话。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
7#
t T
发表于 2012-09-25 22:02 |只看该用户

软盘纵有千般好，可在最辉煌、最灿烂的时候却总欠了那么一口气，整个音乐画面会有凌乱感。
中、低档的唱盘也就算了，但玩到如此高级的软盘，始终会有块心病吧？
一寸长、一寸强，一寸短、一寸险。
硬盘难以隔绝振动？
关键要看你的地基以及承重平台的设计和建造，再附以减震板甚至零震台，其效果肯定会让人目瞪口呆。
TOP
蒋鹏
头像

  • 论坛博士后
  • 1181
  • 3322
  • 2009-07-27
8#
t T
发表于 2012-09-25 22:29 |只看楼主

原帖由 阿杰 于 2012-9-25 22:02:00 发表
软盘纵有千般好，可在最辉煌、最灿烂的时候却总欠了那么一口气，整个音乐画面会有凌乱感。
中、低档的唱盘也就算了，但玩到如此高级的软盘，始终会有块心病吧？
一寸长、一寸强，一寸短、一寸险。
硬盘难以隔绝振动？
关键要看你的地基以及承重平台的设计和建造，再附以减震板甚至零震台，其效果肯定会让人目瞪口呆。


欢迎阿杰兄加入讨论。您说的软盘的缺点可能存在于某些轻盘中，但设计良好的重盘不会存在类似问题，老的品牌如多能士，新的品牌如basis，几乎都是全系列弹簧避震，我想不会有人否认多能士reference与basis Work of art的声音表现吧，而且基本上顶尖级别的唱盘都是硬盘加弹簧避震或者气浮避震。 硬碰硬只会良好的传递震动！软硬相隔才是有效的避震方式。  而且从工程学角度来讲，也根本不存在靠大质量物体来隔离震动一说。至于地基一说，或许住在一楼可以，但住在其他楼层的怎么处理？  承重平台是否需要弹簧避震？如果是一块铁板或者一块钢板不会有任何避震效果，减震板或者零震台更是需要弹簧或者橡胶甚至气浮来实现
最后编辑蒋鹏 最后编辑于 2012-09-25 22:30:42
我的电话，微信：13866782399
淘宝店铺：https://shop35642446.taobao.com
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
9#
t T
发表于 2012-09-25 22:44 |只看该用户

回复 7# 阿杰 的帖子

原帖由 阿杰 于 2012-9-25 22:02:00 发表
软盘纵有千般好，可在最辉煌、最灿烂的时候却总欠了那么一口气，整个音乐画面会有凌乱感。
中、低档的唱盘也就算了，但玩到如此高级的软盘，始终会有块心病吧？
一寸长、一寸强，一寸短、一寸险。
硬盘难以隔绝振动？
关键要看你的地基以及承重平台的设计和建造，再附以减震板甚至零震台，其效果肯定会让人目瞪口呆。

哈哈....顶顶您这句先得！

这里我就借用富盛的一句话：重量级硬盘 + 零振台是我心目中最好的黑胶平台。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7599
  • 91185
  • 2004-07-09
10#
t T
发表于 2012-09-25 22:49 |只看该用户

回复 7# 阿杰 的帖子

这是最最顶级的玩法！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 59
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器