发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 11433|回复: 65

老浦东功放之南宁 [复制链接]

apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
1#
t T
发表于 2005-12-03 01:31 |只看楼主
[upload=jpg]Upload/20051231285688689.jpg[/upload]


       我认为许多"大侠"在xxxxxxxx
     南宁的烧友有兴趣的发短信吧.
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2005-12-03 08:18 |只看该用户

apc64兄是非常直率的人，他发了个短信给我，我认为什么样的意见都是对我的支持。因而把此短信贴上来，并诚挚地谢谢apc64兄。

老浦东兄:
      我听了几个小时您的大作,说真的一点也没有值得夸奖之处.您还需努力努力再努力.
  我敬佩您的谦虚和为人,
  您的这款"大作"真的只是合适"×××"般的消费者
  我明天把它寄给"×××"听,后面的事宜怎么安排?由您定.
  谢谢
   这款"大作"我就不在网上发表"缪论"了.
    请原谅我的冒犯,您永远是我的朋友.

(这产品真的就值1000元),您的定价很客观
TOP
jerry665
头像

jerry665

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 54
  • 54
  • 2004-02-11
3#
t T
发表于 2005-12-03 13:15 |只看该用户

apc64兄：我是南宁市的有单拿1.3MKII，很想试用老浦东功放，已放站内短信给你，请查收。
TOP
jjzz668
头像

jjzz668

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2004-07-19
4#
t T
发表于 2005-12-03 01:43 |只看该用户

pm我吧！
TOP
dannyboy
头像

dannyboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 944
  • 2005-09-05
5#
t T
发表于 2005-12-03 10:17 |只看该用户

问题是很多高价的东西的声音和他们的价格是对不起来的，何况楼主的听音标准是有很大的个人因素的，不足为奇
最后编辑dannyboy
TOP
小芽菜
头像

小芽菜

  • 论坛博士后
  • 1984-9-9
  • 2837
  • 2837
  • 2004-05-25
6#
t T
发表于 2005-12-03 11:50 |只看该用户

ray_ji 在 2005-12-3 11:47:01 发表的内容
我在试, 还没试完, 但已经舍不得取下来了. 晚点上报告
静侯佳音，如果舍不得的话，那改天只上好你家骚扰了!
TOP
tt1672
头像

tt6672

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 536
  • 601
  • 2005-10-24
7#
t T
发表于 2005-12-03 11:31 |只看该用户

对老浦东是越来越钦佩了！
TOP
恭贺新禧
头像

恭贺新禧

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-10-21
8#
t T
发表于 2005-12-03 09:15 |只看该用户

一样东西有人说好有人说不怎么样，其实都非常正常，完全完美的东西只是人们的奢望。
其它不说，就老浦东泰然自若的态度就让人佩服，只有无知、狭隘、心怀恐惧的人才会把提出意见和表示疑问的人当作“敌人”看待。
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
9#
t T
发表于 2005-12-03 14:17 |只看该用户

虽然老浦东功放这次评价不很高，但老浦东的为人值得敬佩。而且事前吹牛的也不是老浦东本人，所以如果性能值得他的价格，就可以了，当然老浦东再次努力，提高性能的话，大家也会给你鼓劲。
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
10#
t T
发表于 2005-12-03 15:50 |只看该用户

就凭老浦东的光明磊落这点，我都会无条件地支持他！
TOP
includeyu
头像

includeyu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 166
  • 0
  • 2004-11-06
11#
t T
发表于 2005-12-03 08:28 |只看该用户

老浦东 在 2005-12-3 8:18:58 发表的内容
apc64兄是非常直率的人，他发了个短信给我，我认为什么样的意见都是对我的支持。因而把此短信贴上来，并诚挚地谢谢apc64兄。

老浦东兄:
      我听了几个小时您的大作,说真的一点也没有值得夸奖之处.您还需努力努力再努力.
  我敬佩您的谦虚和为人,
  您的这款"大作"真的只是合适"×××"般的消费者
  我明天把它寄给"×××"听,后面的事宜怎么安排?由您定.
  谢谢
   这款"大作"我就不在网上发表"缪论"了.
    请原谅我的冒犯,您永远是我的朋友.

(这产品真的就值1000元),您的定价很客观


敬佩老浦东兄的为人,什么意见和建议都能虚心接受.
希望继续努力.
TOP
小芽菜
头像

小芽菜

  • 论坛博士后
  • 1984-9-9
  • 2837
  • 2837
  • 2004-05-25
12#
t T
发表于 2005-12-03 11:42 |只看该用户

我和jjzz668都是南宁的，对老浦东前辈的功放很感兴趣，jjzz668兄是单拿的用家，能试试当然很好！
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1654
  • 1704
  • 2005-02-12
13#
t T
发表于 2005-12-03 12:48 |只看该用户

佩服老浦东兄的为人！
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
14#
t T
发表于 2005-12-03 09:56 |只看楼主

     我非常敬佩老浦东兄的为人和高尚的品德.
TOP
buddyli
头像

buddyli

  • 论坛博士
  • 267
  • 277
  • 2003-09-16
15#
t T
发表于 2005-12-03 10:11 |只看该用户

继续努力啊
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
16#
t T
发表于 2005-12-04 13:14 |只看楼主

  老浦东兄:
       您好,功放昨天已经发庄稼汉了,他晚点会上报告的.
       世界上本来就没有完美的东西,您的作品需要提高也是在常理之中了.产品在一定的价格因素的制约下取得最大的效果应该是您的出发点吧.
    我很佩服您的人格和奉献的精神.但是有那些"大侠"拿您1000多元产品和那些几万元的东西比较,结果还说成怎样怎样,我真的很百思不解.
    我也听过一些DIY的功放,在音色/音场/动态等方面(我只喜欢古典音乐)真的很好,但是它的价格可是不菲,您这个作品可能是价格所限所以--------
TOP
锡兰红茶
头像

锡兰红茶

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 350
  • 2005-03-09
17#
t T
发表于 2005-12-04 16:29 |只看该用户



用三分钟试一台功放效率太高了！不得不佩服你们的耳力！
而且只用1.4来试说明何生是把1.4当作绝对的匹配标准，佩服何生的选择！
网上早闻何生大名，真想试听一下何生的作品，可是在网上向何生咨询厦门的用户，可能何生太忙，没空理我。[/quote]

看来老兄是更武断.
其实何生并不那么看好单拿,只是大家都认可单拿的难伺候所以也就迎合用户的要求了,也仅仅以次作为测试罢了..如果你有什么要求是可以直接与他联系的,他在网上常常无暇顾及.
TOP
小夜曲
头像

小夜曲

  • 论坛博士
  • 1963-4-14
  • 436
  • 436
  • 2005-08-12
18#
t T
发表于 2005-12-04 16:30 |只看该用户

johnleeh 在 2005-12-4 16:23:20 发表的内容
小夜曲兄说得有 一定道理,但可能我们的目的更在于提醒大家思考一下:要达到好的效果,是不是一定就要那么好的价格?



这得看自己的标准和要求以及经济实力了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
19#
t T
发表于 2005-12-04 16:17 |只看该用户

小夜曲 在 2005-12-4 15:54:11 发表的内容
首先声明我没有听过老蒲东的功放，不敢妄言。

看了几乎所有的关于这台机器的贴子，向蒲东兄的为人表示致敬！！！

一台器材如果在有限的成本控制下，能够发出基本平衡的声音，我觉得就不错了，别去和多少W的器材比较，这样的比较也是不公平的。再说每一件器材有自己的声音风格，不是所有人都喜欢的，这很正常，是否喜欢它的声音得看自己的配搭情况和听音环境。评论一件器材不能去和谁比较，而是从它自身的情况进行评论。

有前辈说过：没有不好的器材，只有不好的配搭- - - - - - -



非常同意小夜曲兄的看法
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
20#
t T
发表于 2005-12-03 11:47 |只看该用户

我在试, 还没试完, 但已经舍不得取下来了. 晚点上报告
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器