老浦东功放之南宁 [复制链接]

感觉何生不太希望用自己的功放与老浦东仔细比较，只要有一招占优立马休战以保持胜迹！

小夜曲兄说得有 一定道理,但可能我们的目的更在于提醒大家思考一下:要达到好的效果,是不是一定就要那么好的价格?

老浦东 在 2005-12-3 8:18:58 发表的内容 apc64兄是非常直率的人，他发了个短信给我，我认为什么样的意见都是对我的支持。因而把此短信贴上来，并诚挚地谢谢apc64兄。 老浦东兄:       我听了几个小时您的大作,说真的一点也没有值得夸奖之处.您还需努力努力再努力.   我敬佩您的谦虚和为人,   您的这款"大作"真的只是合适"×××"般的消费者   我明天把它寄给"×××"听,后面的事宜怎么安排?由您定.   谢谢    这款"大作"我就不在网上发表"缪论"了.     请原谅我的冒犯,您永远是我的朋友. (这产品真的就值1000元),您的定价很客观

非常敬仰老浦东的为人.说实在的,我没有听过,但在何庆华的网站上看到有人(好象是杯杯茶兄),曾经拿此公房于他处与何生的PM14做过比较,结论与楼主的类似,但总体评价还是不错(只是没有这里的那么一味吹捧).只是没有想到老浦东自己把这个帖子主动贴出,技术不谈,其人之胸怀开阔,豁达与心存平和在现今商业社会实属不多.

我一直只是游客，看了老浦东大虾的公房才下定决心注册了！可能是一种机缘吧。。。

锡兰红茶 在 2005-12-4 0:13:10 发表的内容 如果以上情况确实是,那么我就觉得奇怪,就老浦东自己应该对机器有足够的了解.如果仅从倡导廉价发烧角度来说,完全是应该支持的;但看到一些人不只是有意还是无意吹捧,老浦东自己倒是一言不发.如何理解这前前后后的事情呢?还有就是从这其中知道了什么叫DX了

很多时候有理说不清，好好的事情往往只能越描越黑。
我想，公道自在人心吧。红茶兄。

再次对老浦东兄致以敬意！

向老浦敬礼！

锡兰红茶 在 2005-12-4 0:13:10 发表的内容 如果以上情况确实是,那么我就觉得奇怪,就老浦东自己应该对机器有足够的了解.如果仅从倡导廉价发烧角度来说,完全是应该支持的;但看到一些人不只是有意还是无意吹捧,老浦东自己倒是一言不发.如何理解这前前后后的事情呢?还有就是从这其中知道了什么叫DX了

锡兰红茶兄及各位大侠，这两天陪上海朋友，回复晚了，抱歉！
关于我的功放，因为是样机，请168上的各位大侠们提提改进意见的。我当然应该虚心的倾听而不必要多自我吹嘘。其实我这台功放从去年10月份开始就送到上海的朋友处征求意见，并根据他们的意思做了很多修改。初步满意后才拿出来请不相识的168朋友们指点，因为这样才比较客观，也不会考虑我的面子问题而不好意思指点。像APC64兄及其他直言不讳批评我的人，我是一向非常感激的。因为我这个人有点阿Q，凡是别人批评我，甚至骂我，我都要细细的想一想，他讲的对不对，如果他讲错了，我就很高兴了。。。。。。哈！原来我不像他说的这么坏，而如果朋友们批评对了，我就更高兴了，因为你自己都不知道的缺点，有人给你指出，你想不感激都不行。我现在是想做世界级的好产品，就更要虚心的听取朋友们的意见，我相信168上批评我的人绝不会是恶意的。
对于我的功放，我以前说过，我有十足的信心。如果认为自己的东西不好，谁敢拿出来呢？问题是，DIY友都能做出一套在自己家中听世界上独一无二的好东西，但拿到其他地方就往往不是这么一回事，所以我是非常诚挚的感谢每一位愿意听我的功放并提出任何意见的168朋友，希望能在各位的指点下拿出一款能让绝大多数人满意的平价功放。谢谢各位！

"音乐与音响论坛"已经有大烧评测出来了,大家可以看看.

http://audiophile.bbs.net/bbs/01/index.html

如果以上情况确实是,那么我就觉得奇怪,就老浦东自己应该对机器有足够的了解.如果仅从倡导廉价发烧角度来说,完全是应该支持的;但看到一些人不只是有意还是无意吹捧,老浦东自己倒是一言不发.如何理解这前前后后的事情呢?还有就是从这其中知道了什么叫DX了