发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:apc64

老浦东功放之南宁 [复制链接]

查看: 13367|回复: 65
leisure
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
41#
t T
发表于 2005-12-04 16:02 |只看该用户




感谢老兄用多三分钟认真看看贴子的意思，免得误会大了。

又仔细看了一遍，何生是只听了三分钟，而且没换其他音箱。您要我看什么呢？既然只用了三分钟觉得很差，何生又怎样中肯地评价呢？
最后编辑leisure
TOP
铁公鸡
头像

铁公鸡

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 28
  • 0
  • 2005-12-04
42#
t T
发表于 2005-12-04 18:08 |只看该用户

严重关注！这样价位的功放适合我等无钱的初哥
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
43#
t T
发表于 2005-12-04 20:22 |只看楼主

apc64 在 2005-12-3 1:31:17 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20051231285688689.jpg[/upload]


       我认为许多"大侠"在xxxxxxxx
     南宁的烧友有兴趣的发短信吧.

     我非常感到幸福,因为有老浦东这个朋友,我真诚的欢迎您大驾光临广西南宁.我将会用我在20年前在云南带回的普耳招待您.
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
44#
t T
发表于 2005-12-05 09:23 |只看该用户

昨天试了一整天。今天带到东莞来了。晚点上报告，不想做不负责任的测评。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
45#
t T
发表于 2005-12-04 13:58 |只看该用户

apc64 在 2005-12-4 13:14:38 发表的内容
  老浦东兄:
       您好,功放昨天已经发庄稼汉了,他晚点会上报告的.
       世界上本来就没有完美的东西,您的作品需要提高也是在常理之中了.产品在一定的价格因素的制约下取得最大的效果应该是您的出发点吧.
    我很佩服您的人格和奉献的精神.但是有那些"大侠"拿您1000多元产品和那些几万元的东西比较,结果还说成怎样怎样,我真的很百思不解.
    我也听过一些DIY的功放,在音色/音场/动态等方面(我只喜欢古典音乐)真的很好,但是它的价格可是不菲,您这个作品可能是价格所限所以--------



apc64兄，陪朋友喝了一瓶花雕，已经晕乎乎的了。但看到老兄大贴不敢不回，通过这台功放，我已把你认作好友，像你这样讲真话的才是真正的朋友。
关于对声音的评价，每个人都有不同的认知，否则各种各样品牌的音响会有不同的人喜欢，就不能解释了。你喜欢的系统是你亲手精心打造而成，配上我这台功放，可能会起了反作用，变的声音很古怪，这也是很正常的。音响又是一个很实际的东西，不亲耳听过不可能知道到底是怎么回事，我想以后有机会我带了全套器材，开车到南宁拜访老兄。我一向喜欢开快车，当年京珠高速刚开通，我开那辆破PASSAT是不到200码心里不爽的。现在检查严了，只能搞个蜗牛爬，很不爽。我来时只要一进广西，一定也开他个200码，万一给交警查了，我就说我是看apc64老大的，看他们敢怎么样。
酒喝多了，吹胡话，胆量也大，不过我真的希望我们今后能成为发烧挚友。我一定会到南宁来拜访你，到时候一醉方休。谢谢！
TOP
杯杯茶
头像

杯杯茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1093
  • 1132
  • 2005-02-09
46#
t T
发表于 2005-12-04 14:37 |只看该用户

leisure 在 2005-12-4 14:04:24 发表的内容
杯杯茶 在 2005-12-3 22:25:43 发表的内容
　　呵呵，真有此事。本着多听众家之言，对老浦东负责，征得老浦东及何庆华的同意。本人确是拿着老浦东的机子到何庆华处试机，只是当时也没试多久，说真的就那么三分钟，原因是用老浦东的功放推何生的丹拿1.4书架，一开声几分钟就高音发叉，何生怕烧了他的丹拿，赶快撤了下来。不过，当时何庆华还是中肯地评价了该机，并提出了几个整改意见。后来我还到本地的某音响厂家试过该机，也并无太大反响，结论是物有所值，确是廉价机子。
　　至于某人的一篇宣言，可说是几乎断送了老浦东！幸好老浦东为人谦虚，态度恰如其分，赢得大多数的发烧友的支持和理解，得以继续廉价发烧的伟大目标。
　　捧是杀！棒也是杀！
　　我无条件支持老浦东！




用三分钟试一台功放效率太高了！不得不佩服你们的耳力！
而且只用1.4来试说明何生是把1.4当作绝对的匹配标准，佩服何生的选择！
网上早闻何生大名，真想试听一下何生的作品，可是在网上向何生咨询厦门的用户，可能何生太忙，没空理我。



感谢老兄用多三分钟认真看看贴子的意思，免得误会大了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
47#
t T
发表于 2005-12-05 07:33 |只看该用户

apc64 在 2005-12-4 21:14:09 发表的内容
     我在3年前,开上宝来1.8T以220km/时从南宁到柳州,210km的路程只用1小时30分钟就跑完全程.干什么呢?拉上了自己的系统到柳州试那一款很出名的柯颂V6I.到柳州后那地主感概地说:"有钱人家发起烧来真是不得了啊".比试的结果是那台V6i比MF-A2差很远,比如在高频/低频/速度上那台V6i全输完了MF-A2.这就成了我认为单拿并不是只需要大功率的又一条证据.(这个过程我在以前的帖子里说过)
     您这么一说要以200KM的时速跑高速,我才记得这一事,那就是------你的功放推单拿真的起码比那台著名的V6i强很多.
     看来,是我人老糊涂了,其实您的大作在此进一步加深调整:比如在音场/定位上有所改进的话,那么它将会是穷人的"劳斯莱思".
  谢谢
                       您的真诚的朋友APC64



兄才的判断完全正确，V6i除了推力外，剩下的都是缺点。我当年也觉得超纯甲类的机器声音肯定很棒，花了4200买了一台，结果折腾了大半年，又是换线材又是加胆前级，结果远不如一台1989年出厂的1200块的NAD 3020i好声。后来2500块扔出去了。
TOP
includeyu
头像

includeyu

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 166
  • 0
  • 2004-11-06
48#
t T
发表于 2005-12-05 14:17 |只看该用户

ray_ji 在 2005-12-5 9:23:44 发表的内容
昨天试了一整天。今天带到东莞来了。晚点上报告，不想做不负责任的测评。

对别人负责,就是对自己负责.好样的.
TOP
龙儿
头像

龙儿

  • 论坛博士后
  • 760
  • 852
  • 2004-11-12
49#
t T
发表于 2005-12-05 22:47 |只看该用户

又有了新的突破？？？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
50#
t T
发表于 2005-12-04 20:53 |只看该用户

apc64 在 2005-12-4 20:22:38 发表的内容


     我非常感到幸福,因为有老浦东这个朋友,我真诚的欢迎您大驾光临广西南宁.我将会用我在20年前在云南带回的普耳招待您.
    



谢谢！太谢谢了！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器