TEAC VRDS 10N vs 米格转盘 [复制链接]

doglan 在 2003-12-1 22:48:40 发表的内容 进一步的解释就是—— 其实完全解决转盘JITTER根本就不用昂贵的成本和尖端的技术。

非常同意doglan烧哥的观点。

tccghl 在 2003-12-1 17:16:26 发表的内容 doglan 在 2003-11-27 13:54:33 发表的内容 现在总在讲性价比，难道把这个问题搞清楚一点不对吗？ audiochina大侠，您的发烧经历我肯定是比不上，但是关于转盘的工作原理您搞清楚了吗？发烧并不是唯心主义，您说是吧？ 还有上面这位bspcboy朋友，软件的数据和CD音轨是不同的，但不同的是他们的编码方式，不论什么编码方式，最后也是0110的一串数字，激光头从盘面上读出来的也是0110的一串数字，本质上并无不同。 说到实践，我以前参加的实践也很多，当初什么香功啊、大自然功啊之类的大师及其弟子，经常有什么带功报告会的，光在北京就举行了无数场，在我们这里最大的体育馆也举行过，几千人没一个说假的。 所以说到实践，我还知道同时有一种东西叫做心理暗示！！ 另外，任何一本数字电路基础教材上都会告诉你，数字电路的优点就是抗干扰能力特别强！！！ 如果音箱上用了不同的材料影响了声音我信，但是转盘上？？那还叫数字电路吗？ 无知者无畏啊

Absolutely agree.
Yeah, doglan is rather innocent. He misunderstood the word jitter.
He assumes jitter is coming from turntable like the analoge player (LP)

The clock is used to sync the digital signal to come out in the right timing,
If the clocks once inaccurate, the 0101 would messed up. This is what
we call jitter but not mechanical jitter as in the LP analog turntable.

Jitter in CD player or as in many of the digital equipments is very important
as when the sampling frequency gone up, the accuracy of the clock
become vital.

The higher the quality of the player, the clock become more important.
When he said it is not expansive to improve jitter, that means he does not
understand how the digital works.

I still remeber many years ago, I had a chart with one of the engineer of a
radio station in China, he said, digital is simply 010101, so there is no
differences between players.

小弟发烧资历太～～～～浅，只用过合并式CD机，没研究过转盘加解码器

不过照我的理解，转盘只负责读取数据，然后把数据传送给解码器，从转盘中传出的全部是和CD光盘上相同的而且未经过处理的数据。由解码器做数模转换等处理，然后再把模拟信号发给功放。

小弟是学电脑的，如果我对解码器和转盘的功能以及工作过程理解没错的话，那么转盘部分如果合格的话是不可能影响到音质的，哪怕是200块钱的CD-ROM，除非有读不出来的盘，我都没碰到过读错的情况。
比CD-ROM贵很多的转盘更没有理由把CD上的0、1信号读错，而且转盘和解码器的连接线只要合格的话也不可能影响音质，因为转盘发送到解码器的全是0、1组成的数字信号，只需要用高、低电平来代表就可以了，可以不考虑失真问题。

所以我认为从技术上看，转盘和音质之间根本没多大的关系。

补充一下，以前好友介绍购买CEC5100Z转盘，说是比10N的声音要柔和，我使用了两年，感觉上还是米格的氛围感好很多，5100的光头很难找，米格用菲利普的，巨便宜，

女MM博士说的对，估计时基误差影响比较大

我没有激动。呵呵，那些！只是标明重点。
问题是现在的普通发烧友有人做音箱、有人做功放，但是没有人能做CD机的，音箱的分频点计算啊，功放的线路啊这些东西都比较透明了，但是CD机我感觉没有那么透明，只是想搞清楚。

我没有说现在生产的转盘绝对不会影响声音，这跟设计也有关系。

如果转盘只负责数字信息的读取、校验，然后直接传给解码器，那跟CD-ROM的功能没区别，只要解码器部分能够准确无误的读取了这一串的0110的信号，那肯定转盘部分不会对音质有影响。解码器能不能准确读取呢？
再说JITTER的问题，电脑中到处都是数字电路，到处都有JITTER，但是很少因为一个板卡的JITTER影响了另一个，两个部件在进行通信的时候，都是一个先把数据存到他们之间的缓冲，另一个再从缓冲里读。
如果转盘和解码器之间也采取这种结构，没有理由认为转盘的JITTER影响了解码器最后读取的数据。

但是如果解码器故意给转盘留条活路，那又是另一回事了。

能给找篇这方面文章看看吗？

首先是纠错一般对于hi-fi用家来说应该是用的最少了，恐怕听hi-fi的人都不太可能拿着破盘去听，我用过这么多盗版软件，装过这么次，除非盘就刻错了，否则一个正常光驱把正确数据读错的可能太小太小了，而且很多名牌盗版软件的光盘质量也很少很少出错。
所以对于hi-fi用家来说，转盘的纠错功能都是个奢侈品，正常使用应该是极少用到。转盘纠错能力对于音质的影响可以近似于0。

其它的真不太清楚。

潦草的看了一些文章，对JITTER失真的定义很多人都不清楚到底是什么，怎么说的都有。

我目前的大致理解，因为读取数字信息是按照一定的时钟频率来读取，CPU的主频，内存的频率什么133啊166啊266的，指的都是这个时钟频率。理想状态下，这个时钟频率应该是绝对的均匀、稳定的，但是实际情况不是很稳定，每一下都有一定的偏差，这个“偏差/时钟周期”就叫JITTER。

我数字电路学的不认真，论坛上学过数字电路的人应该大概明白我说的意思。

JITTER是随时随地都存在的，每一个时钟周期都不可能是绝对精确的，但是只要JITTER不是很大，不可能读错数据。

我们再做个对比，同样是电脑上的CD-ROM光驱和转盘，同样在读取数据的过程中都存在JITTER，光驱因为JITTER把1读做0或者把0读做1的话，后果很简单，软件安装绝对失败，但是这种情况简直极其少见。我一次都没碰到过。
如果200块的光驱都不会因为JITTER把数据读错，那么转盘有什么理由因为JITTER读错数据呢？？？

结论就是JITTER在任何合格的转盘上都是不会造成影响的！！！！！！！！！！

请问楼上的laoxuan博士，还有audiochina发烧友，你们的理论根据何在？？
“插补”好像是数模转换的时候要做的工作吧？应该是解码器负责的工作吧？
转盘到底还有多少工作？“说起来还很多”、“慢慢来吧!”，这种话太模棱两可了吧？难道对于发烧友来说，不应该搞清楚自己花的钱值不值吗？

doglan 在 2003-11-26 15:57:35 发表的内容 小弟发烧资历太～～～～浅，只用过合并式CD机，没研究过转盘加解码器 不过照我的理解，转盘只负责读取数据，然后把数据传送给解码器，从转盘中传出的全部是和CD光盘上相同的而且未经过处理的数据。由解码器做数模转换等处理，然后再把模拟信号发给功放。 小弟是学电脑的，如果我对解码器和转盘的功能以及工作过程理解没错的话，那么转盘部分如果合格的话是不可能影响到音质的，哪怕是200块钱的CD-ROM，除非有读不出来的盘，我都没碰到过读错的情况。 比CD-ROM贵很多的转盘更没有理由把CD上的0、1信号读错，而且转盘和解码器的连接线只要合格的话也不可能影响音质，因为转盘发送到解码器的全是0、1组成的数字信号，只需要用高、低电平来代表就可以了，可以不考虑失真问题。 所以我认为从技术上看，转盘和音质之间根本没多大的关系。

理论没错,1,o.1,o,1,o,1,o..... 是载体,纠错,插补.JITTER失真,说起来还很多,都影响声的...........慢慢来吧!