发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

TEAC VRDS 10N vs 米格转盘 [复制链接]

41#

呵呵,大家不用急。

我通过鬼佬网站找到一个关键而令人信服的专业解释。。。详细的就不说了,我据此的新看法是:转盘的JITTER将会带进到解码器而影响音质——哈哈,皆大欢喜!
TOP
42#

梦剧院 在 2003-12-1 11:52:32 发表的内容
我对数字电路一点都不懂,只不过是有几个问题想问一问楼上的几位DX:
1、“没有数模转换之前,只要没有误码就是完全相同的”,那么能否解释一下为什么用不同的转盘(后面的器材和线材一样)重播出来的声音差别那么大?
2、各位不知有没有看过《音响世界》某 期一篇讲述马兰士CD-95 唱盘的文章,里面说到CD机从CD碟里读到的并不是如我们所认为的单纯是10101010这样的数字,而是有8种数字模式的信号。我从来没看过有这种说法,到底是不是这样的一回事?如果真是如此,似乎可以对第一个问题有所解释。
3、最基本的一个问题,CD碟里是不是只有10101010这样的纪录了用某种方式方法将音乐转变而成的数字资料而没有其它有关的资料?而转盘输出给解码器(包括一体机里的解码部分)的是不是也只有这些资料而没有其它的资料?


上面那位小鬼头是DX,我可不是
我解释两句:
1。只要是合格转盘+光盘,最后发送给解码器的就没有误码。影响音质的是转盘部分的JITTER,因为目前绝大多数解码器和转盘共用一个时钟,这个是电路特性,而且可以解决的,上面已经说了,而且可以成本不是很高~~
2。这种说法我认为是匪夷所思,我想问问那个作者CD盘上除了0、1之外还记录着什么,火星文字??这些天我看资料发现,很多这方面的资料故弄玄虚,云里雾里的胡侃滥讪,什么目的就不用明说了……
3。CD里还有纠错码和一些音乐相关的信息,其它还能有什么?
TOP
43#

进一步的解释就是——

其实完全解决转盘JITTER根本就不用昂贵的成本和尖端的技术。
TOP
44#

小鬼头 在 2003-12-1 9:34:15 发表的内容
现买现卖,呵呵。

这是我在家电论坛的帖子。

转贴时最好能注明出处和作者。


sorry,大哥
我怕您不愿意之接提名,就没具体写。
TOP
45#

doglan 在 2003-12-1 22:48:40 发表的内容
进一步的解释就是——

其实完全解决转盘JITTER根本就不用昂贵的成本和尖端的技术。

四根内存条搞掂!
TOP
46#

有些问题不是想象中那么简单。慎思
TOP
47#

本人使用美国EAD T-7000转盘加欧氏胆解码,效果非常理想,同时也和许多HI-END级的CD做AB比较,全面胜出,CD机输出0101信号,值得商榷,经过多方论证,结论:CD机输出信号是模拟的,不是0101信号,是假0101信号,
TOP
48#

支持doglan这种依靠科学发烧的朋友
TOP
49#

转盘当然影响读碟。jetta误差就是读碟过程产生的。转盘读cd跟cdrom  读取光盘不同。不能纯粹用1和0来理解。

而且读出来的数据按1和0来理解的话。光纤根本就不用好的。但是实际上光纤对声音的影响也相当明显。
TOP
50#

sfxlo826 在 2005-1-12 11:33:17 发表的内容
doglan 在 2003-11-30 0:38:53 发表的内容
解决转盘jitter的终极办法就是——独立DAC——既在DAC部分加一个时钟重建机构。

如果有了独立DAC,一个质量合格普通转盘和一个高价转盘没有任何区别。而独立DAC加的时钟重建机构成本并不是很昂贵(这点在我上面贴的那篇香港人的文章中有提及),至少比那些非常贵的转盘要实惠。
问题是现在没有厂家这么做,普通的解码器不做时钟重建机构。呵呵~~~商业啊、无奈啊


大大知道有做时钟重建机构的DAC是多贵吗?
TEAC和DCS有做这玩意,但都是贵到天价级的
我觉得玩音响都是看自己能付出的多少来做比较
我在店内也常常叫一些客户试试用CD-ROM加一个好的DAC来当CD机,这样起码好过大部份的1W内的CD机(前题是要用专用的CDDOM的电源)但大部份客人都不接受
大大有机会应该多听一些高价的转盘,和不同的数码線,再研究 一下他们的工作原理,之後希望你学有所成,可以做福我们这些同好


用CD-ROM加一个好的DAC来当CD机----能否介绍一下具体的操作方法,感兴趣,先谢谢了!
TOP
51#

doglan 在 2003-11-30 0:38:53 发表的内容
解决转盘jitter的终极办法就是——独立DAC——既在DAC部分加一个时钟重建机构。

如果有了独立DAC,一个质量合格普通转盘和一个高价转盘没有任何区别。而独立DAC加的时钟重建机构成本并不是很昂贵(这点在我上面贴的那篇香港人的文章中有提及),至少比那些非常贵的转盘要实惠。
问题是现在没有厂家这么做,普通的解码器不做时钟重建机构。呵呵~~~商业啊、无奈啊


大大知道有做时钟重建机构的DAC是多贵吗?
TEAC和DCS有做这玩意,但都是贵到天价级的
我觉得玩音响都是看自己能付出的多少来做比较
我在店内也常常叫一些客户试试用CD-ROM加一个好的DAC来当CD机,这样起码好过大部份的1W内的CD机(前题是要用专用的CDDOM的电源)但大部份客人都不接受
大大有机会应该多听一些高价的转盘,和不同的数码線,再研究 一下他们的工作原理,之後希望你学有所成,可以做福我们这些同好
TOP
52#

提出自己的观点不相信什么2W的就绝对比200元的好
最后编辑ggyy76911
TOP
53#

。。。 jitter问题解释起来是让人头大。。。
TOP
54#

专业,晕了。
TOP
55#

前几天去朋友家,他的组合是英国之宝的500+563,我的PRIMARE CD31做转盘和500对比,声音差别很大,反而
两套正个对比差别却很小,虽然朋友的组合不是分析力特高的器材,但是差别是非常明显的。
TOP
56#

想问下各位大哥,为何旧光头读碟正常声音也正常,换上同型号的新光头后觉得析力好很多。不知道是何解?
TOP
57#

我虽不懂!但我不同意说是骗钱的观点!理论和实际有时差很远的.理论的前提条件都是很理想的.物理化学都是这样的拉!而实际又不是这么好的.所以说转盘是要做好点的.如果是骗钱.那没其它厂商出来指出其他人骗钱使顾客买他的产品赚钱!以上为我的个人观点!本人还年轻
TOP
58#

超无聊的话题~0101010101010101010101晕~
TOP
59#

dannyboy 在 2005-12-3 10:52:57 发表的内容
玩久了就感到转盘这东西很妖,理论上只是读取数字信号,但是为什么换不同的电源线就会对音色和解析力等产生很大的影响啊,而且和该电源线的声音走向一致,如果是模拟信号这个问题就很好解释了



的确如此
但我只管换线玩,不去追究原理,因为有些东西很难用理论解释清楚。
TOP
60#

怎么又在争论这个了?记得以前一个网友教导过:“你以为1和0转换之间是什么都没有的吗?”我不懂数字电路,但是相信转盘绝对有差别。
TOP
发新话题 回复该主题