发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

TEAC VRDS 10N vs 米格转盘 [复制链接]

查看: 12082|回复: 62
31#

没有的事
CD-ROM的48倍速怎么没听说过出问题啊?

至于多次读取之后的信息对比很简单,3次读取,取多数结果,在数字电路里用几个很简单的逻辑就可以实现。

CD-ROM读取一张700M的光盘速度快,还是播放完一张CD速度快???
很明显是前者嘛,那么便宜的CD-ROM都可以保证数据的100%正确,评什么贵了几倍甚至更多的转盘做的不到??没道理啊
所以上面的一个外国人才说“普通转盘是有能力将错误的数据100%地予以纠正。”

至于JITTER对解码器的影响也完全可以用相对廉价的方式来解决。厂商处于商业原因并不解决。
所以说那些非常贵的转盘都在骗钱!!
TOP
32#

下面是其它论坛上的大虾说的话:

英文DIYAUDIO论坛的鬼佬Fedde、Guido的帖子,发现他俩的对话中透露出的信息与本人关于转盘的观点相近  

(注:Guido应是一位以降低JITTER技术出名的数码专家,他设计的低JITTER时钟名叫Tent Clock)。

他俩的对话颇有趣,Fedde也是怀疑贵价转盘在抢钱。Guido以“王顾左右而言他”的方式作了回答 ,他提到,他测试过不同的转盘,用电脑对转盘输出的数据逐个字节地进行比较,发现数据是完全一样的。

懂英文的可细看:

见http://www.diyaudio.com/forums/show...?threadid=11599

顺带粗略翻译一下该帖子里 EDUM所 讲:他在菲利浦公司转盘组工作过。普通转盘是有能力将错误的数据100%地予以纠正。
TOP
33#
威傲音响

如果我不玩音响我也不上这个论坛,发烧也要讲性价比,我的钱又不是飞来的。我想大多数发烧友挣钱都不容易。
让大家有个清楚的概念有什么不好?

和线材是两回事,转盘本来就有这个问题,好多资深玩家包括国外的也承认。我上面都已经帖出来了,相关资料也贴出来了,为什么JITTER失真影响音质的道理也有了。大家看个清楚有什么不好?

我开始自己也不清楚这些问题,放在论坛上大家一边找资料一边讨论最后搞清楚多好?我最瞧不起的就是有人顶着个什么头衔,动不动就拿大话拍人,满嘴的专业术语其实自己都不明白到底是怎么回事。
如果我卖声卡光驱到这里来做广告我是有病,声卡光驱那种薄利多销的东西才能赚几个钱??

我到是怀疑有人跟生产转盘的有关系,我贴点客观的资料都受不了,呵呵,担心什么吗???您的东西要是有价值终归卖的出去。
TOP
34#

我晕啊~~~~
这位老大,没有数模转换之前,只要没有误码就是完全相同的~

您也去翻翻数字电路吧。

hebiwen 在 2003-11-30 15:34:46 发表的内容
我建议这帖子的没位DX大回家叫老婆、孩子、老爸站在客厅同一位置说101010十次,我相信没有人说错,可音色相同吗??
TOP
35#

梦剧院 在 2003-12-1 11:52:32 发表的内容
我对数字电路一点都不懂,只不过是有几个问题想问一问楼上的几位DX:
1、“没有数模转换之前,只要没有误码就是完全相同的”,那么能否解释一下为什么用不同的转盘(后面的器材和线材一样)重播出来的声音差别那么大?
2、各位不知有没有看过《音响世界》某 期一篇讲述马兰士CD-95 唱盘的文章,里面说到CD机从CD碟里读到的并不是如我们所认为的单纯是10101010这样的数字,而是有8种数字模式的信号。我从来没看过有这种说法,到底是不是这样的一回事?如果真是如此,似乎可以对第一个问题有所解释。
3、最基本的一个问题,CD碟里是不是只有10101010这样的纪录了用某种方式方法将音乐转变而成的数字资料而没有其它有关的资料?而转盘输出给解码器(包括一体机里的解码部分)的是不是也只有这些资料而没有其它的资料?


我也不是很懂,更不是DX。

下面交流一下(针对你说的)

1、(我知道的)现有发现只显示,在转盘与解码器之间,目前只有数据和JITTER这两因素影响音质。声音差别大,有好多因素,我看目前世上还没有人能解释清楚。

2、数字信号(数据)与数字模式是内容与形式的关系。最基本的还是数据本身。DAC集成电路,通常只用到三组数字信号——数据(DATA)、时钟(CLOCK)和左右声道识别信号(WS?)。

3、可以肯定地说,转盘给解码器传送的有用信号就是上述三组数字信号,而没有其它别的。不同的模式,传送、数据打包方式可能有所不同。
最后编辑小鬼头
TOP
36#

我建议这帖子的没位DX大回家叫老婆、孩子、老爸站在客厅同一位置说101010十次,我相信没有人说错,可音色相同吗??
TOP
37#

doglan 在 2003-11-29 12:58:15 发表的内容
下面是其它论坛上的大虾说的话:

英文DIYAUDIO论坛的鬼佬Fedde、Guido的帖子,发现他俩的对话中透露出的信息与本人关于转盘的观点相近  

(注:Guido应是一位以降低JITTER技术出名的数码专家,他设计的低JITTER时钟名叫Tent Clock)。

他俩的对话颇有趣,Fedde也是怀疑贵价转盘在抢钱。Guido以“王顾左右而言他”的方式作了回答 ,他提到,他测试过不同的转盘,用电脑对转盘输出的数据逐个字节地进行比较,发现数据是完全一样的。

懂英文的可细看:

见http://www.diyaudio.com/forums/show...?threadid=11599

顺带粗略翻译一下该帖子里 EDUM所 讲:他在菲利浦公司转盘组工作过。普通转盘是有能力将错误的数据100%地予以纠正。


现买现卖,呵呵。

这是我在家电论坛的帖子。

转贴时最好能注明出处和作者。
TOP
38#

doglan 在 2003-11-27 13:54:33 发表的内容
现在总在讲性价比,难道把这个问题搞清楚一点不对吗?

audiochina大侠,您的发烧经历我肯定是比不上,但是关于转盘的工作原理您搞清楚了吗?发烧并不是唯心主义,您说是吧?

还有上面这位bspcboy朋友,软件的数据和CD音轨是不同的,但不同的是他们的编码方式,不论什么编码方式,最后也是0110的一串数字,激光头从盘面上读出来的也是0110的一串数字,本质上并无不同。
说到实践,我以前参加的实践也很多,当初什么香功啊、大自然功啊之类的大师及其弟子,经常有什么带功报告会的,光在北京就举行了无数场,在我们这里最大的体育馆也举行过,几千人没一个说假的。
所以说到实践,我还知道同时有一种东西叫做心理暗示!!

另外,任何一本数字电路基础教材上都会告诉你,数字电路的优点就是抗干扰能力特别强!!!
如果音箱上用了不同的材料影响了声音我信,但是转盘上??那还叫数字电路吗?

无知者无畏啊
TOP
39#

我对数字电路一点都不懂,只不过是有几个问题想问一问楼上的几位DX:
1、“没有数模转换之前,只要没有误码就是完全相同的”,那么能否解释一下为什么用不同的转盘(后面的器材和线材一样)重播出来的声音差别那么大?
2、各位不知有没有看过《音响世界》某 期一篇讲述马兰士CD-95 唱盘的文章,里面说到CD机从CD碟里读到的并不是如我们所认为的单纯是10101010这样的数字,而是有8种数字模式的信号。我从来没看过有这种说法,到底是不是这样的一回事?如果真是如此,似乎可以对第一个问题有所解释。
3、最基本的一个问题,CD碟里是不是只有10101010这样的纪录了用某种方式方法将音乐转变而成的数字资料而没有其它有关的资料?而转盘输出给解码器(包括一体机里的解码部分)的是不是也只有这些资料而没有其它的资料?
TOP
40#

tccghl 在 2003-12-1 17:16:26 发表的内容
无知者无畏啊


请问您我哪里无知了??

如果说不出来恐怕“无知者无畏”要反过来说了。呵呵
TOP
发新话题 回复该主题