发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一点迷惑:驱动力和功率的关系 [复制链接]

查看: 11437|回复: 71
1#
我们有这样的知识:功率等于电流和电压的乘积
                  功率等于电压的平方除以电阻
                  功率等于电流的平方乘以电阻

那么对于同样是4欧姆的单元,是不是意味着标称功率越大的放大器驱动力越强呢?显然不是这样的。许多标称功率大的放大器的驱动能力往往不如一些功率标称值小的放大器,什么原因?是不是因为喇叭是感性负载,在通过交流信号的时候除了自己的阻抗以外,感抗的变化影响了总阻值的变化,应该有这样的原因,那么决定放大器对喇叭的驱动能力的都是那些因素呢?
分享 转发
TOP
2#

MBL1521 在 2006-1-14 9:48:15 发表的内容
循物理学理念是玩不好HI-FI的,在我接触到几个当物理老师的同学、朋友、邻居虽喜欢音乐听FM调频台也常到我处听听,但都不上HI-FI之途,且认为发烧是误入歧途。


我觉得这里的道理应该是可以讲清楚的,只是需要丰富的电子线路知识和大量的hifi经验,不知道168中有这样的高手没有?拟或是大家共同讨论讨论,把问题搞清楚一些,我本身是学电子工程的,只是知识搁置太久了,不知道都躲到哪个角落去了,惭愧!!
TOP
3#

经典物理学的东西是不会错的。只是我们有些问题了解的不够深入,或者还没有更好的办法解决而已。
TOP
4#

循物理学理念是玩不好HI-FI的,在我接触到几个当物理老师的同学、朋友、邻居虽喜欢音乐听FM调频台也常到我处听听,但都不上HI-FI之途,且认为发烧是误入歧途。
TOP
5#

GRAMMY 在 2006-1-14 9:29:11 发表的内容
我们有这样的知识:功率等于电流和电压的乘积
                  功率等于电压的平方除以电阻
                  功率等于电流的平方乘以电阻

那么对于同样是4欧姆的单元,是不是意味着标称功率越大的放大器驱动力越强呢?显然不是这样的。许多标称功率大的放大器的驱动能力往往不如一些功率标称值小的放大器,什么原因?是不是因为喇叭是感性负载,在通过交流信号的时候除了自己的阻抗以外,感抗的变化影响了总阻值的变化,应该有这样的原因,那么决定放大器对喇叭的驱动能力的都是那些因素呢?


这个问题非常好。
首先,音响器材的“标称功率”不等于驱动力;为什么?
1、瞬态不好,标称功率将大打折扣;
2、电源功率储备不足,标称功率将大打折扣;
3、输出内阻不足够小,不足够稳定,标称功率将大打折扣;
4、电路设计中级间存在不“匹配”问题时,标称功率将大打折扣;
5、电路存在“图版设计”不合理时,标称功率将大打折扣;
6、电源内阻不“平衡”时,标称功率将大打折扣;
还有频率响应范围的影响等等、、、、、、等等。
因此,你所说的现象“许多标称功率大的放大器的驱动能力往往不如一些功率标称值小的放大器”就经常发生。到我这里的一些发烧友就常常问我的功放到底(调到了)多少瓦?我回答:A类30W。大概很难让他相信。但是的确就是A类30W,可是AB类200W的也经常不是对手哟。
解决好了上面那些问题,标称功率就等于驱动力了。
TOP
6#

松香味 在 2006-1-14 11:44:14 发表的内容
GRAMMY 在 2006-1-14 9:29:11 发表的内容
我们有这样的知识:功率等于电流和电压的乘积
                  功率等于电压的平方除以电阻
                  功率等于电流的平方乘以电阻

那么对于同样是4欧姆的单元,是不是意味着标称功率越大的放大器驱动力越强呢?显然不是这样的。许多标称功率大的放大器的驱动能力往往不如一些功率标称值小的放大器,什么原因?是不是因为喇叭是感性负载,在通过交流信号的时候除了自己的阻抗以外,感抗的变化影响了总阻值的变化,应该有这样的原因,那么决定放大器对喇叭的驱动能力的都是那些因素呢?


这个问题非常好。
首先,音响器材的“标称功率”不等于驱动力;为什么?
1、瞬态不好,标称功率将大打折扣;
2、电源功率储备不足,标称功率将大打折扣;
3、输出内阻不足够小,不足够稳定,标称功率将大打折扣;
4、电路设计中级间存在不“匹配”问题时,标称功率将大打折扣;
5、电路存在“图版设计”不合理时,标称功率将大打折扣;
6、电源内阻不“平衡”时,标称功率将大打折扣;
还有频率响应范围的影响等等、、、、、、等等。
因此,你所说的现象“许多标称功率大的放大器的驱动能力往往不如一些功率标称值小的放大器”就经常发生。到我这里的一些发烧友就常常问我的功放到底(调到了)多少瓦?我回答:A类30W。大概很难让他相信。但是的确就是A类30W,可是AB类200W的也经常不是对手哟。
解决好了上面那些问题,标称功率就等于驱动力了。



受教了!
TOP
7#

还有一个重要参数——“持续电流”。
TOP
8#

www.www 在 2006-1-14 10:34:20 发表的内容


先明白喇叭的换能道理,就可理解功率和控制力的关系了


大侠现身,正点!!有劳老兄讲讲如何?洗耳恭听呀!
TOP
9#

松香味 在 2006-1-14 11:44:14 发表的内容
GRAMMY 在 2006-1-14 9:29:11 发表的内容
我们有这样的知识:功率等于电流和电压的乘积
                  功率等于电压的平方除以电阻
                  功率等于电流的平方乘以电阻

那么对于同样是4欧姆的单元,是不是意味着标称功率越大的放大器驱动力越强呢?显然不是这样的。许多标称功率大的放大器的驱动能力往往不如一些功率标称值小的放大器,什么原因?是不是因为喇叭是感性负载,在通过交流信号的时候除了自己的阻抗以外,感抗的变化影响了总阻值的变化,应该有这样的原因,那么决定放大器对喇叭的驱动能力的都是那些因素呢?


这个问题非常好。
首先,音响器材的“标称功率”不等于驱动力;为什么?
1、瞬态不好,标称功率将大打折扣;
2、电源功率储备不足,标称功率将大打折扣;
3、输出内阻不足够小,不足够稳定,标称功率将大打折扣;
4、电路设计中级间存在不“匹配”问题时,标称功率将大打折扣;
5、电路存在“图版设计”不合理时,标称功率将大打折扣;
6、电源内阻不“平衡”时,标称功率将大打折扣;
还有频率响应范围的影响等等、、、、、、等等。
因此,你所说的现象“许多标称功率大的放大器的驱动能力往往不如一些功率标称值小的放大器”就经常发生。到我这里的一些发烧友就常常问我的功放到底(调到了)多少瓦?我回答:A类30W。大概很难让他相信。但是的确就是A类30W,可是AB类200W的也经常不是对手哟。
解决好了上面那些问题,标称功率就等于驱动力了。



学习了.
TOP
10#

GRAMMY 在 2006-1-14 9:29:11 发表的内容
我们有这样的知识:功率等于电流和电压的乘积
                  功率等于电压的平方除以电阻
                  功率等于电流的平方乘以电阻

那么对于同样是4欧姆的单元,是不是意味着标称功率越大的放大器驱动力越强呢?显然不是这样的。许多标称功率大的放大器的驱动能力往往不如一些功率标称值小的放大器,什么原因?是不是因为喇叭是感性负载,在通过交流信号的时候除了自己的阻抗以外,感抗的变化影响了总阻值的变化,应该有这样的原因,那么决定放大器对喇叭的驱动能力的都是那些因素呢?


先明白喇叭的换能道理,就可理解功率和控制力的关系了
TOP
发新话题 回复该主题