发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 31469|回复: 96

猛说一贴 大作 深秋集中回顾几样东西，保险丝 凯达丰KDF，美国量... [复制链接]

ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
1#
t T
发表于 2013-11-06 20:08 |只看楼主
又是一年深秋，小弟我风尘仆仆，忙前忙后，每遇深秋总有感而叹。到了这个时候，仿佛我也伴随着一丝凉意心也更加平静的下来。
工作生活上面的种种辛酸都好比是 路人饮水 冷暖自知，回到我热衷的HIFI上面来，才能让我忘却喧嚣的种种浮沉，
进入到纯音乐世界的心最纯净。

此文全部感受都是我个人所谈，我时常说，但凡烧一年的人，跟烧三年的人，跟烧六年或者更加久的人，往往会出现同一个产品就算是
在同一个环境系统下面所听后观感，所得之言，犹如地球火星之差别，越往上去，注意走的不是器材高档的越往上走，而是指烧龄越久，
反而，所对同一事物，只有个人喜好偏颇，而相对不会是狮子大象之别，简单来说越是老烧友听过大家所第一次接触的新事物之后往往
说出来的感受会更加一致跟趋向统一一些。（文字游戏太累，干脆说白话些）

当然，这里面可以包括你所喜好的品牌跟你所不喜欢的品牌的演绎表现方式之别，但是，对于听的此机观点则会一致性高，
反正，不管你信还是不信，总之，小弟我玩音响数载，结交朋友几十号，我还是信烧这玩样其实不同朋友不同人之间的一致性的。

闲扯闲谈也是有营养的。往往不经意间的扯蛋，也许就是自己不得知，但是，一旦所获就如获珍宝的好营养吧。。

直接开始进入主题，早前，我在我自己的帖子 当德HT美PH两大旗舰保险丝相遇 http://bbs.hifi168.com/showtopic-208028.aspx
的帖子里面，遇到  bd727049  李生，特意为了让广大烧友能接触到他们公司的新保险丝 赠送了我一颗名为 凯达丰KDF 镀铂金保险丝。
再次感激感谢李生的好意，帖子中不客套了。

初看外表，KDF的确有着  POWER HOUSE 兄弟一样的长相，然后，包装是一个精美的小盒子，盒子三角型，其中一面有安倍数跟规格。
我很好奇的上到系统之中，起初老实说有些失望，直接给我感受就是相对  POWER HOUSE  来说，全频段的密度厚度薄许多，最明显的
就是声音仿佛一些接插件里面中低档的镀佬制品那种用上去的感受，声音的线条感剧强烈，但是，无空气感跟肉感。那只有质感无肉感？
无意间陆续看到帖子里面收到此管的兄弟越来越多，仿佛大家都在说此管需要多煲，越煲声音变化度越大。哪么，其实，在我整个经验里面我不是不认可煲这件事情本身，而是说，个人认为煲只是让一样产品的声音更加好，但是，它应该有一个开声就有自己的特点跟正确性在。否则，按照我个人经验所致，感觉就算煲了也无用。

好吧，接下来，我进入了昏天暗地的煲管子进程中，我想至少有两三百个小时吧。再次聆听的时候，发现此管并非原管，声音从各个角度
都像是两个世界产物。我在欣喜的状态下面，去对换了PH管，去感受两个不同之处吧。

第一，KDF并不是厚生的保险丝，这个跟德国HT，明显是两种不同的路子世界的东西，相对来说PH的话，它的厚度跟密度感觉是没有PH
来的这么力压全场的稳重跟镇定度的，但是，它绝对不薄，不是像古河保险丝那种等级可以比拟一下的。它的密度在体现的时候更加体现
在瞬态上面。

第二，KDF的音场，高频的衍生，低频的下潜，跟中频的宽泛度，其实跟PH真是不分什么高低。本质差别层面来讲，最能体现出来的就是
KDF在声音的空气感弥漫感上面，有一丝日系机器的走向意思，声音会表现的比较干净跟清爽，彷如杂质全部过滤，带给你的畅快淋漓。
还是那句话，KDF的线条感跟质感好的没话说，但是，在肉感上面声音的还原度跟鲜活度上面，就明显的要低一班PH，在高频的飘逸感
跟低频下潜度上面，都是最明显的一耳朵的区别，PH厚重浓郁，在厚度前提下面出高频，在包围感下面出极低频。

第三，就是我想说说个人对KDF保险丝理解感受，感觉的到KDF的管子研发者，是想做出梦幻般的的产品来的。我不可否认但反烧友都是
会对厚度密度感保证的前提下面再出无比 细腻 清滑如丝的声音给毒倒毒死的，但是就是这个点往往是我接触众多机以来感觉最难的，
声音相对很细的话，往往声音的鲜活度会下降，丧失活生感，泛音跟强弱音对比度丧失。水分润度不在，哪么怎么还有这么多人喜欢银彩呢。而声音相对做的太明亮，活是活的，往往都是血盆大口，结像模糊，爆粗口声，解析力咋听很强很牛逼，实则无耐听度数码味重。

也许我个人所致要求过高了。又或许我口味过于刁钻吧，见谅见谅。 如果本身系统是厚生机并且味道感浓郁，
我可以说好比是 茗NAIM ，又或者君子，之类的用家，又或是是一些老牌的美式机用户，用上此管，个人感觉会比用上PH更加合拍更加的能让系统的揭示力提上到一个更加好的境界来，而如果本身就是清雅不厚声的好比是谱丽声 翩美则就不建议上KDF，否则，声音则会是
重了质感再重质感，线条感盖住了本身的细节展现度，则不恰当。当然，玩音响，其实是搭配调整第一位的，PH当然也不是没有缺点可言，但是

总其所有，个人还是PH的死忠，POWER HOUSE Infinity2Power Platimum镀铂金 惯有那种流动流畅灵气的感觉，
则进入到系统之后质感肉感的恰如其分， 在素质和密度是fuse之冠，PH的高密度，厚实，贵气所带来的一丝神韵，则妙不可言。





------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
吐一口气，不做休息说一下 Synergistic Research SR-20 保险丝，但凡老烧友都知美国量子也就是英文Synergistic Research 是
美国一家不大不小的线材发烧厂家，不算老牌子也不能算是嫩的，呵呵。 早前，我在一些音响展览，跟朋友中接触过为数不多的这个牌子的
线材，至于他们家的旗舰款线材在音响展也有报出7千USD这样的贵价过，实在也不是什么便宜的主。此品牌最大的特点，其实在我看来也是
毫无特点哪么就是中性透明无音染的传输理念吧。总之，欧美名厂家的产品，总是不会胡来，或者说有声音不平衡这样的致命毛病。

老实说我个人比较倾向于像NBS或者银彩，范登豪等等之类，还是有显著的特点亮点的咸菜，很多时候只增加素质但是在素质一升
再升之后，少了些神韵的话，我个人是感觉从情感的角度来讲打动我的成分少。

个人做了关于Synergistic Research SR-20 几个归纳总结。

第一，SR保险丝的硬素质也就是在音场跟密度上面，彻底是属于一流保险丝管，还是那句话这绝对不是古河或者舒特（估计又要被人喷）
这级别的管可以比一下，但是，我还是坚持这样讲。级别这个东西就是在哪里的。不管是拿PH还是HT来作为对比的话，都是差不多级别的
完全属于一个级别来看待也不为过分，不管是前段还是后端，只要说想要加素质的话，一旦加入就立竿见影。
SR-20，就是跟我所接触很多的器材具有一样稳定度，一开声就明显有自己的特点，而且声音在完成度正确度上面的功力也立刻体现在。
这个时候一样需要多煲煲，但是，这个时候的煲管子，只是让它更加的好。倒不像KDF那样，煲于不煲彻底南辕北辙的差距。

第二，SR保险丝的音色的话，其实，我很难形容的准确，但是，不是属于快速的，或者清新亮丽的，是有点优雅的且不老态的。
它没有说有什么脾气跟想要表达的意图很明显，但是，说是无音染其实都是假话，任何环节加入都是会体现在系统当中的。
它的特质就是有一种绵绵密密的中性偏软调柔调的一个声底。中频宽松，高频不是很妖娆，低频也不是很强悍。

第三，其实也是我个人对SR保险丝的总结，也是我个人理解的感知感受，也就是我为什么要单独拿SR出来跟KDF一起说，就是SR保险丝
最大的缺点，恰恰就是KDF身上过于突出显著的质感，SR保险丝是一颗很明显的肉感跟残响多过它的质感跟线条感的管子，它的毛病就是在于如果你的系统本身缺少那一股骨感跟畅快的线条衔接感的话，哪么就是慎用它吧。 系统本身解析力就不高，偏味道过多的系统也慎用。以之前举例来说的话，可以正相反，如果是类似像茗或者君子等之类的用户，个人不推荐使用，那样只会让系统进入到一个本来味道感都会破坏掉境地去，倒不是说声音会闷或者解析力不够，而是它的宽松度跟软调跟原机的风格两者重一之后声音会有点怪，加上音场更加开阔之后，会有一种空空如也，有气无力的感觉。

相反，如果本身就是类似是谱丽声 翩美等等的用户的话，加入了SR管子之后，不但硬素质上面会提升，而且，在声音的温润感透明度
外加耐听度上面都会有一个境地出来，是一种有点亦真亦幻，但原机清秀娟丽的口味犹在的感觉。

再次说明SR-20给我最大缺失的感受，就是它是一颗重肉感略少质感的管，好比你的胆机，像我这样的喜欢300B的话，那就是用不来的。
（补充上一句，小弟试听全部器材线材管子或者周边的时候，都是用晶体管机，从音源到功放，不是在胆机下的听感哦，呵呵）
最后编辑ssk1981 最后编辑于 2013-11-16 14:14:15
分享 转发
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
激风劲草
头像

激风劲草

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 358
  • 2006-12-09
2#
t T
发表于 2013-11-06 21:42 |只看该用户

用心之作，谢谢分享。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
3#
t T
发表于 2013-11-06 21:50 |只看该用户

码字不容易，我知道的，辛苦了！
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
4#
t T
发表于 2013-11-06 21:55 |只看该用户

等着听听前级……
谢谢。
TOP
夕阳伴我归
头像

夕阳伴我归

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 380
  • 550
  • 2006-02-22
5#
t T
发表于 2013-11-06 22:20 |只看该用户

ht和卡达斯合作出的管子81兄听过没有?
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
6#
t T
发表于 2013-11-06 22:22 |只看楼主

谢谢，楼上三位兄台的顶贴。小弟倍感欣慰。 本身有的时候，我都不知，最初我玩音响是因为热爱音乐，而直到至今，也许有的时候也会反思，到底我是热爱音乐才玩音响，还是说我其实更加热衷于各种折腾的本身了。我自感惭愧，因为，毕竟年方才三十略多，我想不明白的时候，我谨听先辈先人之语，想不明白的时候就还是勇敢往前走吧，边走边看，边走边积累， 我想玩音响也跟世间很多别的事情一样，总有一个自己的灵界点，而你踏的过去这个点，就好像拨云见日，茅舍顿开，如同小时候长跑一样，一旦踏过哪个灵界点之后，就豁然开朗，云淡风轻了，再次谢谢众多坛友。

随带回复五楼的兄台，你说到的卡达斯跟德国HT合作出过的两头看上去是黄色镀金一样的
所谓卡达斯镀金版本的HT，实则个人明确告诉你，声音从完整性角度来说的话，是既又没有卡达斯中低档位的线材那种温和暖感，也没有了德国HT本身的那种自身密度下面带出来的质感的感觉了，它跟本身HT管比起来会多些暖意，实则其实有点下降解析跟清晰度，而最大的个人感觉就是那样的HT用起来，你有会一种软绵绵调子且密度还在不减少，但是却少了很多骨感跟力度线条感相对模糊，感性来说有力使不出差一口气。我个人理解就是既想要萝卜又想要青菜，实则两样东西味道都会不正宗。
最后编辑ssk1981 最后编辑于 2013-11-06 22:33:45
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
7#
t T
发表于 2013-11-06 22:55 |只看楼主

话说前级的话，自有音响发烧以来，古语有 前级出声，后级出力，这么一个老套但是万古不变的老语法。一个前级功放环节的作用，可以是举足轻重的地步，彻底影响到整个系统的走向之功劳。

可见各大HIFI大厂，随着九十年代后期，合并机成主流跟简约玩法之后，前级更加是身价连翻三五倍，要么不推出前级，只要是单独前级身价都不会廉价。哪么也许有朋友会问我，合并机不好吗，搭配起来更加简单不是吗，答案是绝对的，各种发烧大牌，一般来说，更加高版的功放级数，或者旗舰款等等之类，都是前后分体级的，就已经彻底可以说明了。而合并机相对来说只是更加妥协跟抛开自己选取前后搭配之后，由设计师做完成的妥协性的西装一套罢了。

如果按照纯发烧，按照好玩的角度来讲，小弟我个人当然首推前后级组合搭配来达到一个更加好玩的好声的高度，呵呵。 接下来，就是讲讲抛开贵价前级，说几个平民烧友，苦烧友也玩得起的几个相对白菜前级吧，希望对有需要的朋友有用，对广大朋友做一个分享交流，嘿。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先说说 G&W(清逸伦/清华吴刚) 这是北京吴先生做的牌子，不是烧友都知道的牌子，他们家的前级 G&W TW-A1.1，此款已经停产，现在市面上面还在产的型号是G&W TW-A1.2SE ，声音总体是一致的。说一下A1.1前级，它给我最大的感受就是像它招牌一样场效应管纯A类的意思一样，它的声音总体来说，是温暖浓郁的，并不是清晰度很高，解析力也是在中等往上些吧，它有一个6.35口径的耳机输出口，可以作为一部耳放来使用，性价比来说在两千元左右足够好了。

整个机器的优势在于，音色中性平衡，且带有几分热情的乐感，厚声暖声是很显著的，缺点个人感觉就是在声音的清晰度上面，另外就是细腻度上面。 当然，新款的1.2的话，据说更加完成度高，有更加好的表现，我想喜欢温暖且感人的声音的话，此机在此价位无二之选了。



羽商艺术家这个牌子对广大烧友来说，都不陌生，说句稍有夸张点的话，其实北京余老先生做的功放机，都可以算得上国产最好功放，后面没有带之一，呵呵。 现在厂家早就推出万元级别的旗舰级的290前级了，而本文中讲的是早些年推出的9.0小弟辈的前级了。

此机，有两颗一代名管12AU7做放大，电源部分，也足够发烧极致，是外置了一个单独电源盒子，既保持了电子管机自然流畅的声音特点，又透亮清晰、三D感强，低音层次分明，较少声染色。是余老先生一贯的音色喜好作风，当年售价在两千多元，的确算的上白菜机里面的优秀产品了。缺点的话，熟悉的朋友都知，但凡艺术家的机，都是贯彻了现代声的走法走向，声音并不模拟味，就算是用进了胆来润色，也是保持快速明亮清秀的特征，声音是薄声，气场求质感不求肉感，在力度跟低频的包围感上面，刻意蜻蜓点水，点到为止，口味清淡，我想这也不能归纳为缺点，而是恰恰发烧机的特点就是个性显著。聆听古典乐的话，此前级是哪个年代白菜前级之王，我可以给到这样的评价。

当然，我补充一句，如果你听过现在的旗舰款290前级的话，哪么，我可以说此机就是差到用不来地步，发烧就是这样，出自同一个人之手，而那人把他做到自己的极限的话，哪么就是小弟辈从头到尾无一胜出了。这不是搭配的问题，彻底就是档次级别问题。嘿。




最后，说一下，以生产国产喇叭成名的博良唯一推出的前级LP-1 Ⅱ，此前级从外观到做法都是属于重度烧友所用之产物，采用变压器输出，彻底电池供电，机器背部带有一个6.35耳机输出口。 从声音角度来说，本人最为推崇的，也是感觉下来国产前级所接触过最好的。

简单来说，第一此机带有浓重的个性特征，往往这也是我最喜欢把玩跟最认可的声音做法，玩音响必需要有显著的个性，要么你爱死，要么就是你恨死，那种考虑到周周面面，貌似很全能百食的机，往往在使用一段时间下来会感觉到索然无味，就跟一个人那样，丧失了个性就是没有灵魂，对于所在事物也都只是浅尝辄止，无一不能，无一精通，食之无味，弃之可惜。久而久之，无法感动烧友，无音乐带入感。

此机一开声，伸手不见五指的背景黑度，跟万籁俱寂的背景宁静度，就已经足矣让我陶醉其中。声音就跟作者倡导的LP英文的原意，灵性回放一样，质感线条感让人丝丝入扣，肉感空气感情感让人愈发不能，彷如千帆过尽之后的静态感性。声音的厚重感，让我都有点怀疑自己的音源还是用CD唱片在播放的感觉，声音里面还带有一种浓郁的历史感跟挥之不去的沧桑老派保存的感觉在。或许是小弟尚且年轻，对于老前辈们大玩的黑胶系统见解还是浅薄，总之，从素质来讲，音场跟密度厚度，都远超前两者，背景黑度跟宁静度也是前两者不能比一下的。

音色的话，属于模拟感浓重浓郁，质感肉感分离度恰如其分。除了这些，我想最最吸引我打动我的就是它带有黑胶音源所出来的别的机没有的感染力，一定要用文字表达的话，我只能粗略的说是 音乐里面的感情，还是那种润度水分，加一种演绎方式的老派纯朴。

好吧，哪么如果说博良LP-1 Ⅱ前级 的缺点在哪里呢，我想真不能以缺点去诠释它，用现在这个时代现代音响的动态感来看的话，常形容语就是某某机，静如处子动如兔 。哪么此机是没有这么快的瞬态衔接跟响应的。但是，它恰如其分的速度感则能带来的就是在 数码音源系统里面常常无法出来的黑胶音源的那一份密度感厚重感跟音乐表情。



上两个全家福，呵呵！
最后编辑ssk1981 最后编辑于 2013-11-06 23:02:04
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
NEWYEAR3009
头像

  • 论坛博士
  • 214
  • 214
  • 2009-03-14
8#
t T
发表于 2013-11-06 23:43 |只看该用户

好文，买过兄的HT保险丝，看来得玩玩KDF了
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 4985
  • 2002-04-16
9#
t T
发表于 2013-11-07 00:15 |只看该用户

在用前级LP-1 Ⅱ帮顶
暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓？世上于今半是君。
TOP
samchen
头像

samchen

  • 论坛博士后
  • 1970-6-1
  • 316
  • 511
  • 2002-06-17
10#
t T
发表于 2013-11-07 08:36 |只看该用户

没有实践就没有发言权，向能听出不同保险丝声音的大侠致敬。
TOP
随风54300
头像

  • 论坛学士
  • 83
  • 148
  • 2010-12-16
11#
t T
发表于 2013-11-07 09:54 |只看该用户

回复 7# ssk1981 的帖子

吴刚的1.1我用过，正如兄所说的那样，其实在那个价钱里边，还是不错的
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
12#
t T
发表于 2013-11-07 11:24 |只看该用户

好贴不错在用KDF,古河，舒特。继续！
TOP
森林伐木工
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-03-25
13#
t T
发表于 2013-11-07 12:48 |只看该用户

好帖！
光头强玩音响——能够还原唱片是最好。     
                                林子这么大尼玛标准没完没了！
TOP
ch4chen
头像

ch4chen

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 207
  • 227
  • 2003-01-28
14#
t T
发表于 2013-11-07 13:27 |只看该用户

好贴要顶！期待SK大谈世纪格雷I9，我仍在摸索中前进，调出自己喜欢的声音。
TOP
jszj
头像

  • 论坛博士后
  • 549
  • 1099
  • 2013-06-16
15#
t T
发表于 2013-11-07 14:57 |只看该用户

学习下
TOP
ssk1981
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 2160
  • 2011-01-05
16#
t T
发表于 2013-11-07 22:41 |只看楼主

在说世纪格雷的9I-60S解码器之前，我想先做一下本人把玩格雷家设计师邓先生的机的一个前后来去。邓先生早年就在广西烧界素有一定名气，最早名字叫 泠瑞 ，当时推出的解码器叫 泠瑞 lyrical 5i 。小弟玩过。停产了。



后来在深圳成立现在的世纪格雷后推出了 格雷5I-10。小弟玩过。停产了。



又在推出一个阶段以后做出了改进版本也就是现在的 格雷5I-10S。 小弟也玩过。并且在朋友的中高档系统中也听的
滚瓜烂熟的地步。



然后，在不知何时，悄然出世的9I-60S。小弟也正在玩，并且服役在系统中，更加有搞笑的来说，正如坛子中 720304兄所说的那样，因为先前用过-10S得知格雷的风格，想去买进9I解码器，但是苦于整个网络都无一字一文关于此机的报告，就自己拥有此机后做一个分享帖。

呵呵，其实在早间，坛中我熟悉的朋友，好比好友 CH4CHEN兄，当他在选解码举棋不定时候，我也推荐过此款解码，想来，现在CH4CHEN兄，也是此机的用户，并且能得到一定的认可，不甚荣幸吧。

9I-60S是格雷家至今为止，做的最成功最有高度的音频解码器，在这个PCHIFI大行其道的时代，音频解码器又有了活路，并且这近几年如雨后春笋版不停不断踊跃冒出，导致上到天朝才有的X宝一看，惊讶到多如牛毛的号称发烧解码器多到数不尽看不完为止。嘿嘿。

熟知我的朋友都知道我偏爱把玩音源环节，小弟我个人玩过的各种CD机也好，解码器也好，从九十年代至今，细数下来不下十六七八台。我就不一一点名泛指了。要说格雷家邓先生的解码机的风格趋势，可以明确的说是属于比较现代感里面带有英国声的高素质音频解码器。

不管是从正确性跟平衡性包括音响性角度来说，个人认为-10S已经完成了，足矣应付各种类型音乐回放并且有模有样了。而玩音响就是这样，还是那句话，出自同一人之手，档次级别跨度往上走了好几级之后，-10S就会显得全盘有点妥协跟仓促了。
9I-60S事实上面是超越了-10S至少在个人看来是有三五个级数的产品。简单来说，硬指标上面，一耳朵的差别，虽然，我不信什么指标参数，只信自己耳朵收货的一贯宗旨，但是，它就是在哪里，嘿嘿，流行语是不增也不减吧。 音场，密度，彻底是-10S无法比拟一下的。

按照我个人接触过的各类机来说，9I-60S是一万五甚至两万左右的机的水准，只有在跟像合玄或者马克旗舰参考级数的机PK对比来说，才会略拜于下风。难怪坛中 ERIC 版主大人当时试听的是5I-10给予的评价就是此机不是此价位能出的声音 ，真所谓简单明了的评价。

此文中，小弟不用过多的文字来形容此机，高频如何，中频怎样，低频何表现，是我想本身在用5I-10还有-10S的朋友已经够多了。坛子中也不乏格雷家各种系列的机的用户，各种用家感受，大家尽可以在坛中朋友们中之间可以分享，不劳烦小弟再多嘴了。再说，9I-60S本人已经感觉到了一定的HIEND机的神似，不是入门机那样，简单的说一下高中低三段，就好像无所不知，囊括全部了。

我想说到这里，关于声音的点点滴滴，充斥着太多太多的所谓个人口味喜好的言辞，本人不想趟浑水，本人坚持在此贴开场就所言的但凡烧龄越久的人，反而，会抛开自己喜好之后对同一产物的见解趋于一致性高些。 格雷的解码很多也都考虑性价比但又不失妥协性的老烧友玩的玩具罢了。只能说是懂则自懂，关于此机整个声音表现。如果你只是简单的听音乐，并不是很发烧的朋友，哪么，我可以说-10S也足矣，足够了，而你若是想要烧的重些，又或者说想要音源环节一步到位的话，免得后面搭建系统音源成了一大瓶颈的话，哪么用9I是不错的选择。

我特别想要指出来说的9I-60S，除开素质等级不是-10S可以比拟以外，我个人把玩下来9I带给我跟-10S略微一点点差异就是在9I的中频段，特别是表现人声部分的时候，会比5I要多一丝暖意跟甜味感，我想这估计就是厂家宣称的它的输出在单端RCA环节采用了他们厂家设计的场效应管平衡输入分立器件电路，这种说起来性能超越运放电路的设计有关吧。的确在 5I-10S身上，RCA输出跟XLR输出两者的本质差别，也就是只有平衡跟单端输出物理特性上面的差异，不像是9I-60S在这两个输出环节中的差距会这么大，也就是的确9I-60S的单端输出要比XLR输出要好听的多。

我这里指的是
音效范围，并不是简单去指同样一个机，单端输出跟平衡输出的物理声音区别。

如果要我对此机提出更加高的要求，要我去说此机缺点的话，我想也许在细腻度上面能做的更加精致一些，哪么则会力求完美些吧。 实际用下来，我个人更换了保险丝 ，外加底部用一些调声便宜的道具好比钉或者板之类的，则达到了个人感觉更精益求精的层次。随带提醒很多初哥，不要去过于纠结此机无USB输入的问题，早先，我在之前聊到一些数字界面也就是USB转同轴之中就有说明，发烧这玩样很奇怪，仿佛它总是在延续着它古老的单机单用的传统法则，也就是小弟我接触过绝大多数解码器带有USB的，也就是说它内置合并了一个数字界面的，往往都是界面部分妥协性大，解码部分也是不尽如人意，不是说全部，但是绝大多数都是这样，这就好比我一直有说的，其实构成音源的数字环节跟解码环节其实比重一样重要。

现在市面上面的界面中低高档都很齐全，若是玩PCHIFI的话，可以另外配置界面，则可以物尽其用，而数字线环节的话，我早先有一贴做过一些分享http://bbs.hifi168.com/showtopic-214402.aspx。







  古语有  ------ 苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。而用在发烧上面的大任，往往就不是听音乐这么简单了，也不是听好音乐这么纯粹了，想要玩好音响就一定先要被音响给玩，更有甚者，被音响给玩死了，也没有玩出自己喜欢想要的声音来，于是乎就是倒在了取经的半路上面，无法取到真经，哈哈。想要简单听音乐，就告别音响发烧吧，想要听好音乐就多买唱片多研究软件吧。
  
只有那些受过折磨之苦，然后，倒了又站起来，经历多会的人，才能慢慢告别折腾，要么不折腾，一旦折腾都是步步皆准的，在哪个时候再听音乐，我想估计 人， 机， 音乐， 融为一体的最美妙境地吧，。
  不可能广大烧友都能到这个境地，烧路漫漫，最后，我介绍两本小弟近来看过的书，
  
  一本是卷带着点文艺，卷带着点音乐，卷带着点人生，慢慢的，我们终于可以老到去谈谈未来了。。  
  一本是台湾吕正惠老师在困苦顿锉的情景下面大量聆听古典音乐时期所写的 CD流浪记。。。
  小弟还无资历评价，只做分享吧。。
  
最后编辑ssk1981 最后编辑于 2013-11-07 22:50:18
杭州，仅以你消逝一面足矣荣耀我一生！
        Q：4526326
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
17#
t T
发表于 2013-11-07 22:47 |只看该用户

高老板文字里屌气稍盛呀……
还是台湾文字安怡平素，舒坦……
TOP
ch4chen
头像

ch4chen

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 207
  • 227
  • 2003-01-28
18#
t T
发表于 2013-11-08 00:17 |只看该用户

回复 16# ssk1981 的帖子

哈哈，多谢SK大推荐。借用一位我的好朋友，也是高烧友的话：“看过1080P高清的人，还忍心去看VCD吗？”。。。9I-60S，比我之前用过的同价位解码，素质甩出几条街，同时，韵味和流畅度依旧出色。此机RCA输出比XLR好很多，也是我的感受。另外，一定要煲机。。。我从10月3号开始到现在，从未关机，除了接功放，就是接耳放一直处于有信号输出的状态。如果说新机的高频还有点毛躁，一个月后声音算是稳定下来，高频也顺滑了（不失细节）。
TOP
密集波
头像

密集波

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 422
  • 439
  • 2006-03-03
19#
t T
发表于 2013-11-08 09:32 |只看该用户

非常好的解码器！
我还是那句话，外壳要改进。
请教楼主，机器的插座上那根接线柱是连着保险丝？
TOP
720304
头像

720304

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 401
  • 401
  • 2004-10-27
20#
t T
发表于 2013-11-08 13:31 |只看该用户

楼主性情中人也！
描绘声音的此般文字功力真心佩服！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器