猛说一贴 大作 深秋集中回顾几样东西，保险丝 凯达丰KDF，美国量... [复制链接]

吴刚的1.1我用过，正如兄所说的那样，其实在那个价钱里边，还是不错的

好贴不错在用KDF,古河，舒特。继续！

好帖！

好贴要顶！期待SK大谈世纪格雷I9，我仍在摸索中前进，调出自己喜欢的声音。

学习下

在说世纪格雷的9I-60S解码器之前，我想先做一下本人把玩格雷家设计师邓先生的机的一个前后来去。邓先生早年就在广西烧界素有一定名气，最早名字叫 泠瑞 ，当时推出的解码器叫 泠瑞 lyrical 5i 。小弟玩过。停产了。

泠瑞 lyrical 5i.jpg(63.70 K)

2013/11/7 22:41:20

后来在深圳成立现在的世纪格雷后推出了 格雷5I-10。小弟玩过。停产了。

5I-10.jpg(29.55 K)

2013/11/7 22:41:20

又在推出一个阶段以后做出了改进版本也就是现在的 格雷5I-10S。 小弟也玩过。并且在朋友的中高档系统中也听的
滚瓜烂熟的地步。

zhongzhan.jpg(289.36 K)

2013/11/7 22:41:20

然后，在不知何时，悄然出世的9I-60S。小弟也正在玩，并且服役在系统中，更加有搞笑的来说，正如坛子中 720304兄所说的那样，因为先前用过-10S得知格雷的风格，想去买进9I解码器，但是苦于整个网络都无一字一文关于此机的报告，就自己拥有此机后做一个分享帖。

呵呵，其实在早间，坛中我熟悉的朋友，好比好友 CH4CHEN兄，当他在选解码举棋不定时候，我也推荐过此款解码，想来，现在CH4CHEN兄，也是此机的用户，并且能得到一定的认可，不甚荣幸吧。

9I-60S是格雷家至今为止，做的最成功最有高度的音频解码器，在这个PCHIFI大行其道的时代，音频解码器又有了活路，并且这近几年如雨后春笋版不停不断踊跃冒出，导致上到天朝才有的X宝一看，惊讶到多如牛毛的号称发烧解码器多到数不尽看不完为止。嘿嘿。

熟知我的朋友都知道我偏爱把玩音源环节，小弟我个人玩过的各种CD机也好，解码器也好，从九十年代至今，细数下来不下十六七八台。我就不一一点名泛指了。要说格雷家邓先生的解码机的风格趋势，可以明确的说是属于比较现代感里面带有英国声的高素质音频解码器。

不管是从正确性跟平衡性包括音响性角度来说，个人认为-10S已经完成了，足矣应付各种类型音乐回放并且有模有样了。而玩音响就是这样，还是那句话，出自同一人之手，档次级别跨度往上走了好几级之后，-10S就会显得全盘有点妥协跟仓促了。
9I-60S事实上面是超越了-10S至少在个人看来是有三五个级数的产品。简单来说，硬指标上面，一耳朵的差别，虽然，我不信什么指标参数，只信自己耳朵收货的一贯宗旨，但是，它就是在哪里，嘿嘿，流行语是不增也不减吧。 音场，密度，彻底是-10S无法比拟一下的。

按照我个人接触过的各类机来说，9I-60S是一万五甚至两万左右的机的水准，只有在跟像合玄或者马克旗舰参考级数的机PK对比来说，才会略拜于下风。难怪坛中 ERIC 版主大人当时试听的是5I-10给予的评价就是此机不是此价位能出的声音 ，真所谓简单明了的评价。

此文中，小弟不用过多的文字来形容此机，高频如何，中频怎样，低频何表现，是我想本身在用5I-10还有-10S的朋友已经够多了。坛子中也不乏格雷家各种系列的机的用户，各种用家感受，大家尽可以在坛中朋友们中之间可以分享，不劳烦小弟再多嘴了。再说，9I-60S本人已经感觉到了一定的HIEND机的神似，不是入门机那样，简单的说一下高中低三段，就好像无所不知，囊括全部了。

我想说到这里，关于声音的点点滴滴，充斥着太多太多的所谓个人口味喜好的言辞，本人不想趟浑水，本人坚持在此贴开场就所言的但凡烧龄越久的人，反而，会抛开自己喜好之后对同一产物的见解趋于一致性高些。 格雷的解码很多也都考虑性价比但又不失妥协性的老烧友玩的玩具罢了。只能说是懂则自懂，关于此机整个声音表现。如果你只是简单的听音乐，并不是很发烧的朋友，哪么，我可以说-10S也足矣，足够了，而你若是想要烧的重些，又或者说想要音源环节一步到位的话，免得后面搭建系统音源成了一大瓶颈的话，哪么用9I是不错的选择。

我特别想要指出来说的9I-60S，除开素质等级不是-10S可以比拟以外，我个人把玩下来9I带给我跟-10S略微一点点差异就是在9I的中频段，特别是表现人声部分的时候，会比5I要多一丝暖意跟甜味感，我想这估计就是厂家宣称的它的输出在单端RCA环节采用了他们厂家设计的场效应管平衡输入分立器件电路，这种说起来性能超越运放电路的设计有关吧。的确在 5I-10S身上，RCA输出跟XLR输出两者的本质差别，也就是只有平衡跟单端输出物理特性上面的差异，不像是9I-60S在这两个输出环节中的差距会这么大，也就是的确9I-60S的单端输出要比XLR输出要好听的多。

我这里指的是
音效范围，并不是简单去指同样一个机，单端输出跟平衡输出的物理声音区别。

如果要我对此机提出更加高的要求，要我去说此机缺点的话，我想也许在细腻度上面能做的更加精致一些，哪么则会力求完美些吧。 实际用下来，我个人更换了保险丝 ，外加底部用一些调声便宜的道具好比钉或者板之类的，则达到了个人感觉更精益求精的层次。随带提醒很多初哥，不要去过于纠结此机无USB输入的问题，早先，我在之前聊到一些数字界面也就是USB转同轴之中就有说明，发烧这玩样很奇怪，仿佛它总是在延续着它古老的单机单用的传统法则，也就是小弟我接触过绝大多数解码器带有USB的，也就是说它内置合并了一个数字界面的，往往都是界面部分妥协性大，解码部分也是不尽如人意，不是说全部，但是绝大多数都是这样，这就好比我一直有说的，其实构成音源的数字环节跟解码环节其实比重一样重要。

现在市面上面的界面中低高档都很齐全，若是玩PCHIFI的话，可以另外配置界面，则可以物尽其用，而数字线环节的话，我早先有一贴做过一些分享http://bbs.hifi168.com/showtopic-214402.aspx。

gelei1.jpg(225.28 K)

2013/11/7 22:41:20

gelei 2.jpg(183.19 K)

2013/11/7 22:41:20

gelei3.jpg(152.32 K)

2013/11/7 22:41:20

  古语有  ------ 苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。而用在发烧上面的大任，往往就不是听音乐这么简单了，也不是听好音乐这么纯粹了，想要玩好音响就一定先要被音响给玩，更有甚者，被音响给玩死了，也没有玩出自己喜欢想要的声音来，于是乎就是倒在了取经的半路上面，无法取到真经，哈哈。想要简单听音乐，就告别音响发烧吧，想要听好音乐就多买唱片多研究软件吧。
  
只有那些受过折磨之苦，然后，倒了又站起来，经历多会的人，才能慢慢告别折腾，要么不折腾，一旦折腾都是步步皆准的，在哪个时候再听音乐，我想估计 人， 机， 音乐， 融为一体的最美妙境地吧，。
  不可能广大烧友都能到这个境地，烧路漫漫，最后，我介绍两本小弟近来看过的书，
  
  一本是卷带着点文艺，卷带着点音乐，卷带着点人生，慢慢的，我们终于可以老到去谈谈未来了。。  
  一本是台湾吕正惠老师在困苦顿锉的情景下面大量聆听古典音乐时期所写的 CD流浪记。。。
  小弟还无资历评价，只做分享吧。。
  

rusang.jpg(254.94 K)

2013/11/7 22:41:20

gudiaqn.jpg(152.77 K)

2013/11/7 22:41:20

高老板文字里屌气稍盛呀……
还是台湾文字安怡平素，舒坦……

哈哈，多谢SK大推荐。借用一位我的好朋友，也是高烧友的话：“看过1080P高清的人，还忍心去看VCD吗？”。。。9I-60S，比我之前用过的同价位解码，素质甩出几条街，同时，韵味和流畅度依旧出色。此机RCA输出比XLR好很多，也是我的感受。另外，一定要煲机。。。我从10月3号开始到现在，从未关机，除了接功放，就是接耳放一直处于有信号输出的状态。如果说新机的高频还有点毛躁，一个月后声音算是稳定下来，高频也顺滑了（不失细节）。

非常好的解码器！
我还是那句话，外壳要改进。
请教楼主，机器的插座上那根接线柱是连着保险丝？

楼主性情中人也！
描绘声音的此般文字功力真心佩服！