发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题

线性相位技术挑战线材材料科技的顶峰 [复制链接]

查看: 30826|回复: 232
1#
[upload=jpg]Upload/2005112916135544.jpg[/upload]

超时空的线材以方芯铜的线芯结构和单晶无氧铜直到后期的和谐合金技术一直被发烧界推崇,以材料技术讲,超时空可以说达到了一个顶峰。

THE ONE信号线更是被认为是当今分析力最佳以及纯度最好的线材.
最后编辑相位传真
分享 转发
TOP
2#

你自己有没有比较呢?
TOP
3#

yun0251 在 2005-10-28 16:26:26 发表的内容
相位传真 在 2005-10-28 16:24:12 发表的内容
yun0251 在 2005-10-28 16:22:57 发表的内容
[quote]相位传真 在 2005-10-28 16:18:00 发表的内容
quote]

我的图片不错吧?
这两天特忙,C2还没来及听,给朋友听了。


不好,史兄要收版权费了!


就先收1万吧。哈哈


太贵啦,我卖了家当也付不起啊。
TOP
4#

HWQ 在 2005-10-28 16:32:50 发表的内容
相位传真 在 2005-10-28 16:21:45 发表的内容
C1运用了同轴结构和独特的绞合方式,线身更集成了线性相位技术,令音频范围内的相位误差达到了极低的水平。因为小弟手上没有高档的线材作为参考,哪位朋友可以行个方便?


明知故问,还是没记心?
徕卡听你的EIO9不是用THEONE比较吗?还说什么能达到THEONE40%,这次可能有50%吧.


上次08输给THE TWO的地方是高频的空气感和细致的分析力。C1是全新的设计概念,和旧款线不可同日而语。
TOP
5#

音频信号线结构上的优化和材料上的改进,谁能够带来更大的声音上的飞跃呢?

希望有机会可以拿相位传真C1信号线同超时空THE ONE 对比对比。

不知哪位朋友可以提供方便,小弟感谢不尽。
最后编辑相位传真
TOP
6#

能帮弄几个那插头吗,呵呵
TOP
7#

天神 在 2005-10-28 16:36:35 发表的内容
相位传真 在 2005-10-28 16:29:02 发表的内容
本地高档听音室的声音还是听过的,所用器材和线材以数十万计,有时候会厚脸皮拿着我的线去比较比较。
这样的借鉴标准并不可取。


为什么不可取?
TOP
8#

天神 在 2005-10-28 16:51:22 发表的内容
自身没有一套完善的参考器材(线材),单凭需要就到“本地高档听音室”一听或听听别人的意见就能做出素质不断提升、质量稳定的产品?我只能说佩服。


一个人的水平毕竟是有限的,多听听人家的意见最好,这方面我从来就是虚心听取的。
TOP
9#

头子的铜材质不错啊
TOP
10#

相位传真 在 2005-10-28 16:21:45 发表的内容
C1运用了同轴结构和独特的绞合方式,线身更集成了线性相位技术,令音频范围内的相位误差达到了极低的水平。因为小弟手上没有高档的线材作为参考,哪位朋友可以行个方便?
有个疑问:没有高素质的线材作参考和借鉴,那在设计自己的线材时何来标准呢?何来进步?单凭技术?请解答。
TOP
发新话题 回复该主题